Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
На Православном медицинском сервере была статья на эту тему. Там было такая фраза,что акушеры,принимающие домашние роды и ратующие за них,склонны к сектантству
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Домашние роды риск огромный. Как для ребенка, так и для матери. Скорая в случае осложнение элементарно не успевает доезжать. И несколько удачных случаев совершенно не оправдают чью-либо смерть.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
У меня подруга первый раз рожала дома, очень быстро и легко, без осложнений, а так же и ее сестра рожала дома. Правда, брали на то благословение у старца.
Но одна монахиня, она бывшая гинеколог – акушер, говорила, что не безопасно проводить роды в домашних условиях. Хотя и в роддомах безответственные, могут при родах инфекцию внести, потом чистка и т.д.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Алевтина писал(а) Пнд, 17 Сентября 2007 22:47
Домашние роды риск огромный. Как для ребенка, так и для матери. Скорая в случае осложнение элементарно не успевает доезжать. И несколько удачных случаев совершенно не оправдают чью-либо смерть.
А хотя бы одна смерть в роддоме оправдывает надежды других на благополучные роды? Риск есть везде, что дома, что в роддоме. Хотя некоторые идут на домашние роды и также принимать на дому, дабы там наиболее возможны условия для естественного процесса. В этом надо, конечно, отдавать себе отчет, понимая все нюансы происходящего, а не кидаться на якобы "модную новинку". Но, если боишься, не понимаешь или не хочешь понимать,то, конечно, топай в роддом. Но-о-о-о... , очень уж много "но" ...
[Обновления: Ср, 28 Январь 2015 13:58] от Модератора
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Рожали наши предки в поле... И треть при родах умирали. Рожать дома можно только при абсолютном отсутствии проблем со здоровьем, без осложнений при беременности и т.п. Я пока таких людей не встречала. В роддоме, думаю, не сахар, но гарантий безопасности больше
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Читала, что практика больничного родовспоможения была введена в России в годы разрухи 1917-1920х годах, когда в этом была острая необходимость. Одна православный педиатр склоняется к тому что домашние роды более естественны и неплохо бы к ним вернуться. Но! столько возможных и невозможных непредсказуемых осложнений может возникнуть дома и как их решать непонятно.
Еще один аспект родов дома: если с мамой вдруг что случится и ее увезут после домашних родов в больницу детеныш останется дома БЕЗ НЕЕ. В то времы как в роддоме только в самых тяжелых случаях мама не может общаться с ребеночком. Вот и думайте.
На мой взгляд наиболее отсветственный вариант найти хороший роддом, договориться лично, не через десятых лиц, а доверительно, и рожать там. Ну и наверное не стоит забывать, что весь персонал роддома не откажется от благодарностей (сами понимаете каких)
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Думаю, есть еще вариант. Это - координально менять условия роддомов, палаты приблизить к домашним условиям и возможностям, беспрепятственное участие членов семьи, индивидуальный подход и внимание к пожеланиям роженицы. Персонал научить родовспоможению, а не надзирательству и бескомпромиссному ведению родов по собственному усмотрению, вроде "я тут врач, и я знаю как и что нужно". Обеспечить женщинам подготовку еще в консультациях, и в тех же консультациях объективное, индивидуальное и граммотное ведение беременности и до зачатия. Но России еще далеко до этого, увы. Слишком сильны самоуверенность, глупая консервативность, и огромное желание заработать, не взирая ни на что
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Да уж... Иногда родовспоможение остается только на словах. в нашем роддоме родовая превратилась в операционную - кесарят много. Я поэтому уехала рожать в другой город и, конечно, платила врачу и акушерке. Хотя с женщиной, которая рожала со мной, но бесплатно, её врач возился почти также. Мне казалось, что он сам родит вместо неё.
Читала где-то про голландский вариант. Когда рожают дома, а у дома дежурит машина, нашпигованная мед. оборудованием. Там, говорили, можно проводить даже операции в случае чего. Может при таком раскладе можно было бы решиться на домашние роды. А пока...
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Еленочка писал(а) Чтв, 04 Октября 2007 17:59
Рожать дома можно только при абсолютном отсутствии проблем со здоровьем, без осложнений при беременности и т.п.
У меня всё было идеально, а во время родов оказалось, что многоводие - на УЗИ не определили, как следствие, перерастянутая матка, слабая родовая деятельность, после 9 часов схваток с интервалом в 4 минуты прокололи пузырь, потом ещё стимулировали, малыш с тройным обвитием вокруг шейки... Рожала бы дома - а была такая мысль - не знаю, чем бы всё закончилось
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
[quote title=Lasto4ka писал(а) Втр, 23 Октября 2007 20:13
малыш с тройным обвитием вокруг шейки... [/quote]
Иногда слышу такое, но про одно обвитие. А вот вопрос. Вы лично это видели у своего малыша? Может вам фото сделали? Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Ну, я как-то раз видела и шестикратное обвитие. Правда, слава Богу в стационаре. Дома - без понятия что бы с ним было. А еще видела детишек в асфиксии, которые сами не дышат. С ними что дома?
Цитата:
Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
Ничего подобного. Это может быть от многоводия, когда малыш свободно в матке находится, а пуповина слишком длинная. Он же не может руками поправить, не взрослый с шарфом-галстуком.
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
ЛС2005 писал(а) Втр, 23 Октября 2007 12:55
Читала где-то про голландский вариант. Когда рожают дома, а у дома дежурит машина, нашпигованная мед. оборудованием. Там, говорили, можно проводить даже операции в случае чего. Может при таком раскладе можно было бы решиться на домашние роды. А пока...
А у вас денег бы хватило на такую машину? да и где гарантия, что в той машине сидит квалифицированный персонал? или везде, кроме как в России медики- высший класс?
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
[quote title=Velvet писал(а) Срд, 24 Октября 2007 15:36]
Lasto4ka писал(а) Втр, 23 Октября 2007 20:13
малыш с тройным обвитием вокруг шейки... [/quote
Иногда слышу такое, но про одно обвитие. А вот вопрос. Вы лично это видели у своего малыша? Может вам фото сделали? Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
Я видела "африканского короля" с 6-кратным обвитием. И стимуляция здесь не причем. Возможно Вы не в курсе, но ребенок в матке не куском неподвижным лежит, а вертится, что иногда и приводит к обвитию шеи ребенка пуповиной.
И еще: когда рождается ребенок с обвитием, врачи и акушеры настроены не показательные выступления устраивать, а ребенка откачивать и пуповину быстрее размотать, потому как маме важнее живой ребенок, чем на всю жизнь воспоминание вида задушенного пуповиной ребенка!
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Алевтина писал(а) Срд, 24 Октября 2007 18:06
Ну, я как-то раз видела и шестикратное обвитие. Правда, слава Богу в стационаре. Дома - без понятия что бы с ним было. А еще видела детишек в асфиксии, которые сами не дышат. С ними что дома?
Цитата:
Почему спрашиваю, потому что сомнительно такое. Либо подобное, как следствие стимуляции.
Ничего подобного. Это может быть от многоводия, когда малыш свободно в матке находится, а пуповина слишком длинная. Он же не может руками поправить, не взрослый с шарфом-галстуком.
Несколько не согласна, что не могут. Знакомый профессор говорил об "эфекте шапки", когда по некоторым исследованиям было замечено, что младенцы в утробе способны размахом руки снять пуповину с шеи.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
"А у вас денег бы хватило на такую машину? да и где гарантия, что в той машине сидит квалифицированный персонал? или везде, кроме как в России медики- высший класс? "
Смотря сколько будет стоить такой мед.мобиль. Все зависит от нашего царства-государства. Будут финансировать часть этой услуги - будет возможно, не будут, значит как заведено, все по роддомам или, если очень сильная вера, то с акушеркой и молитвами дома.
Гарантии нет нигде. Ну, если, по утверждению врача, в голландии это практика, то видимо, персонал подготовлен ко всякого рода событиям. Кто мешает нашим врачам обучиться и применять этот вариант, ежели государство соблаговолит такие автомобили ввести в практику?
Re: Домашние роды: неоправданный риск или правильная мода?
Velvet писал(а) Чтв, 25 Октября 2007 11:48
Алевтина писал(а) Срд, 24 Октября 2007 18:06
Он же не может руками поправить, не взрослый с шарфом-галстуком.
Несколько не согласна, что не могут. Знакомый профессор говорил об "эфекте шапки", когда по некоторым исследованиям было замечено, что младенцы в утробе способны размахом руки снять пуповину с шеи.
Это не во всех случаях так. Во многих, как, например, в упомянутых, пуповина оказывалась на шее ребенка.
Может, он и может ее случайно сняить, но для этого он должен свободно "плавать" в матке, что возможно при многоводии или маленьком плоде. Первое тоже весьма настораживающий случай, который должен убедить мамашу рожать в спец.учреждении.
А вообще малышам с обвитием нужен кислород даже в большей степени, чем нормально рожденным детям. И этот кислород вряд ли можно обеспечить ему дома.
Да и что плохого в том, что за процессом родов, за состоянием роженицы и за малышом присмотрит квалифицированный персонал?