Раньше я хорошо относилась к о. Андрею Кураеву, но после того как прочла о том, что он наносит много вреда православию, мое мнение о нем изменилось.К сожалению не нашла сразу ответ батюшки из Свято-Благовещенского монастыря г. Киева, но кому интересно можете сами поискать на их сайте http://nazaret.kiev.ua/questions/. Кстати если у кого возникнут сомнения то скажу, что это монастырь не раскольников, а истинной православной церкви московского патриархата(по другим не хожу).

Спаси Господи.Последние 3 года к о.Андрею,я серьёзно не отношусь.Он только и делает,что пропагандирует вседозволенность.

он делает православие модной этакой штучкой для жизни,зря он так..за него молиться

Братья и сестры, не будте голословны, аргументируйте, пожалуйста!
Я читала статьи Кураева. О какой вседозволенности идет речь? Может быть я что-то пропустила
На рекомендованном сайте была, ничего не нашла: сайт плохо составлен, ИМХО.

[Обновления: Вс, 06 Май 2007 19:29]

http://nazaret.kiev.ua/questions/?id=1780
http://nazaret.kiev.ua/questions/?id=2294

Думаю что там речь идет об этих ссылках, но от себя могу сказать что диакон Андрей Кураев действительно личность сложная и неоднозначная,не случайно же столько разговоров о нем. Амвросий Оптинский говорил:

"Где просто,
там ангелов со сто,
а где мудрено,
там ни одного."

Здесь не идет речь о простоте незнания а о простоте устроения.
И есть такие слова:

37 Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого.
(Матф.5:37)

И еще есть в Евангелие такие слова:16 По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
17 Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
18 Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
19 Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
20 Итак по плодам их узнаете их.
21 Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного.

(Матф.7:16-21)

Мне сейчас кажется что дерево отца Андрея приносит добрые плоды и злые и каких будет больше знает только Господь.

Не так давно это уже обсуждали в разделе"радость православия",предлагаю не наступать на прежние грабли.

Ну просто супер ответ. Христа вы тоже не видели и что?

Lucy писал(а) Пнд, 07 Мая 2007 12:07

Смирновъ писал(а) Пнд, 07 Мая 2007 08:43 Lucy писал(а) Пнд, 07 Мая 2007 00:45 Елена_К писал(а) Вск, 06 Мая 2007 19:27 Братья и сестры, не будте голословны, аргументируйте, пожалуйста! Тоже присоединяюсь к Елене_К и жду аргументов. А я жду от вас ,по очереди,пожалуйста Конкретизируйте, пожалуйста.

[Обновления: Пн, 07 Май 2007 21:31]

А зачем судить кого-либо,тем более в сане?Вам мало грехов?
Почему схим.Нила и диакон Андрей не могут иметь разных мнений?Вы серьезно думаете,что спасение в юбке и платке?Я - сомневаюсь в этом.Лучше подумайте о словах апостола:"каждый искушается увлекаясь и обольщаясь собственной похотью."(Иак.1,14).
Думаю,брюки и о.Андрей ни при чем.
А вот про "истинную" православную церковь не знаю.Вы знаете про "истинную" и "не истинную"?Просветите.

он конечно миссионер и до него были миссионеры.но не надо вводить вседозволенность в православие.что дескать вы придите у нас всё можно