Извините, за рекламу, но мне кажется, что сайт который мы делаем будет интересен, наверное, всем посетителям форума.
Адрес: www.predanie.ru всех приглашаю. Это mp3 архив лекций о православии, аудио книг, чтений Евангелий которые можно скачать и слушать.
А также зову к обсуждению - что нравится, что нет... какие материалы будут интересны к размещению или какие материалы будут лишними.
Иван, в этом вопросе стоит прислушаться к тем кто является носителем и выразителем вероучения церкви - к соборам.
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года:
Этот собор подчеркнул правильность позиции о "непредпочтительности для Церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин".
Эта же фраза стоит и в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви принятой архиерейским собором.
Из этого мы делаем вывод о том, что "проповедь" монархии, демократии, республики и других форм правления - для нас также "непредпочтительна".
Вадим Щербаков писал(а) Thu, 09 November 2006 20:38
Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 1994 года:
Этот собор подчеркнул правильность позиции о "непредпочтительности для Церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин".
Вынужден вас огорчить - без подписи Самодержавного Гоударя этот указ - бумажка.
Вынужден вас огорчить - без подписи Самодержавного Гоударя этот указ - бумажка.
Иван, ну Вы же должны понимать немного, что постановления апостольские например - самые авторитетные учения апостольских соборов тоже без подписи какого-то нибыло царя. Вы тоже считаете их недействительными из-за отсутствием таковой подписи?
Но мне ваше отношение к церковной власти абсолютно понятно. Вы не считаете каноничной ее и ее решения. Это определяет вас только как раскольника и проповедника не легитимности сегодняшней церковной власти.
Вадим Щербаков писал(а) Fri, 10 November 2006 14:24
Но мне ваше отношение к церковной власти абсолютно понятно. Вы не считаете каноничной ее и ее решения. Это определяет вас только как раскольника и проповедника не легитимности сегодняшней церковной власти.
Царь - глава Земной Церкви.
Нынешняя церковная власть будет истреблена коммунистами и китайцами, как бы печально это не звучало.
Придется что-то решать с этой темой, раз она против воскресения России.
[quote title=Иван писал(а) Fri, 10 November 2006 15:25]
Вадим Щербаков писал(а) Fri, 10 November 2006 14:24
Царь - глава Земной Церкви.
Иван, главной церкви земной может быть только преемник апостолов-изначальных глав церкви. Преемственность от апостолов - это священство как вы знаете. Мирянин - царь, как глава церкви, это уже на грани фола. Как и догмат о папстве.
Цитата:
Нынешняя церковная власть будет истреблена коммунистами и китайцами, как бы печально это не звучало.
Даже не знаю, что думать - вы пророк? Если пророк, то лже-пророк или не лже?
Цитата:
Придется что-то решать с этой темой, раз она против воскресения России.
Иоанн Богослов тоже против воскресения России, там ни о каком воскресении стран не идет речи. А если и идет, то только в самом что ни на есть негативном "восстании" царств.
Все, хватит, я буду добавлять темы с конференции, чтобы хоть ког-то вразумить
Иван, "темы с конференции" христиан не особо вразумляют. Вы добавьте цитат из Предания, писаний Отцов Церкви, которые подтверждают Вашу позицию, цитат из Писания которые свидетельствуют о том, что кто-то заблуждается.
Для православного христианина авторитет - именно это. А не конференции, современные пророчества или брошюрки об апокалипсисе.
Вадим Щербаков писал(а) Fri, 10 November 2006 15:48
Вы добавьте цитат из Предания, писаний Отцов Церкви, которые подтверждают Вашу позицию, цитат из Писания которые свидетельствуют о том, что кто-то заблуждается.
Вадим Щербаков писал(а) Fri, 10 November 2006 14:24
Но мне ваше отношение к церковной власти абсолютно понятно. Вы не считаете каноничной ее и ее решения. Это определяет вас только как раскольника и проповедника не легитимности сегодняшней церковной власти.
Не сочтите за любопытство праздное. Не расскажете о своих полномочиях на данном форуме? Откуда такая амбициозность... Я в ваших сообщениях неоднократно читал "я не позволю...", "не допущу...", "не дам..." Хотелось бы знать насколько голословны подобные претензии у рядового(?) участника открытого форума...
Хотелось бы знать "настоящий цвет серой кошки в полумраке неизвестносмти"... М.б. у вас и впрямь "право имеется"? Ы?
а кто? Капрал? ... Вообще-то, в других уголках сети как-то принято обозначать "лиц приближенных"... И потом, я же там в скобочках "?" поставил. Ответ будет на вопрос?
) 3 голоса
вообще-то еще как существовало, до революции 
... Вообще-то, в других уголках сети как-то принято обозначать "лиц приближенных"... И потом, я же там в скобочках "?" поставил. Ответ будет на вопрос?
