Как вы относитесь к однополым парам и почему же многие их недолюбливают?

считаю, что это личное дело каждого. Значит, эти люди выбрали для себя такой опыт на данный момент жизни. Мы все обладаем свободной волей

grove писал(а) Срд, 31 Август 2011 10:13

Как вы относитесь к однополым парам и почему же многие их недолюбливают?

• Вложение: preview_x_806ce454.jpg
  (Размер: 48.87KB, Загружено 282 раза)

[Обновления: Сб, 10 Сентябрь 2011 20:12]

Если бы Богу угодно было, то помощником Адаму Бог сотворил второго бы Адама, но почему то сотворил Еву и сказал им: плодитесь и размножайтесь, это первое, что сказал Бог.
Простите, но как однополые будут размножаться? Смысл тогда этих однополых?

Платьице в го писал(а) Пнд, 12 Сентябрь 2011 21:56

Если бы Богу угодно было, то помощником Адаму Бог сотворил второго бы Адама, но почему то сотворил Еву и сказал им: плодитесь и размножайтесь, это первое, что сказал Бог.
Простите, но как однополые будут размножаться? Смысл тогда этих однополых?

Интересно, к чему мы все придем, если будем стараться делать вид, что однополые пары это нормально, якобы прикрывая все свободой выбора?

hristianka писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 11:07

Интересно, к чему мы все придем, если будем стараться делать вид, что однополые пары это нормально, якобы прикрывая все свободой выбора?

Читали, Риона. Однако нигде не говорится, что это руководство к действию. Просто описание событий. Описано какие народы произошли от них.
Хорошо, что Вы ставите в своем сознании на одну ступень и инцест и однополые браки - действительно одно другого не лучше.
Существовали такие люди люди во все времена, однако никогда при нормальной нравственности мужеложество не поощрялось.
И мы не будем делать вид, что это нормально. Это прортивоестественно. Вы же согласны с тем, что такое положение вещей (однополые союзы) естественным не является?
(Немного поясню. В межполовых отношениях можно выделить естественные - мужчина-женщина, проивоестественные - примеров масса, и сверхъестественные - они выше естества - по благодати - воздержание). Ну и соответсвенно грех при этом может быть естественным (не удержался человек, хотелось очень) - блуд или прелюбодеяние, и противоестественным - то, что вовсе не предусмотрено природой человека, против естества.
Если провести аналогию с едой это будет выглядеть так. Нормально - употребление пищи для насыщения. Грех - чрезмерное наслаждение и пресыщение - чревообъядение называтся - обжорство, но и это естественное употребление, только чрезмерное. Противоестественное - уринотерапия например, или питание через клизму, или копрофагия.

Олена писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 12:13

сверхъестественные - они выше естества - по благодати - воздержание

Riona писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 10:12

Платьице в го писал(а) Пнд, 12 Сентябрь 2011 21:56

Если бы Богу угодно было, то помощником Адаму Бог сотворил второго бы Адама, но почему то сотворил Еву и сказал им: плодитесь и размножайтесь, это первое, что сказал Бог.
Простите, но как однополые будут размножаться? Смысл тогда этих однополых?

А смысл наличия бесплодных, если все ОБЯЗАНЫ "плодиться и размножаться"?
А смысл воздержания от размножения людей, ушедших в монастыри?
Где, кстати, тоже не обходится без однополых отношений...

[Обновления: Вт, 13 Сентябрь 2011 16:42]

Riona писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 13:45

Олена писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 12:13

сверхъестественные - они выше естества - по благодати - воздержание

ТО есть если мужчина теряет способность к половым связям с женщиной, то на него снисходит благодать?!

Мне вот другое интересно: почему в православной России многое совсем наоборот?
В СССР вот люди размножались, а сейчас вымирают...
Может, потому, что раньше в губы целовали, а трахали в ... (ну, Вы-то точно знаете, куда ПРАВИЛЬНО? ), а сейчас наоборот?

[Обновления: Вт, 13 Сентябрь 2011 16:39]

Платьице в го писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 16:23

Риона, вы допустите пожалуйста мысль о том, что если бы Бог создал однополый брак

Riona писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 18:03

Платьице в го писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 16:23

Риона, вы допустите пожалуйста мысль о том, что если бы Бог создал однополый брак

А как же "ни один волос"?!
Это что, чисто изобретение человека?!!! Но ведь чтобы оно осуществилось должна быть "воля Божья" на то?!

Riona писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 13:45

ТО есть если мужчина теряет способность к половым связям с женщиной, то на него снисходит благодать?!

Мне вот другое интересно: почему в православной России многое совсем наоборот?

Олена писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 18:35

Так что утратив внутреннюю мотивацию следовать нормам морали, принятым в СССР, люди так и не обрели мотивации следовать нормам христианской морали. Вот поэтому многое сейчас "совсем наоборот"

[Обновления: Вт, 13 Сентябрь 2011 19:19]

Riona писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 17:17

Олена писал(а) Втр, 13 Сентябрь 2011 18:35

Так что утратив внутреннюю мотивацию следовать нормам морали, принятым в СССР, люди так и не обрели мотивации следовать нормам христианской морали. Вот поэтому многое сейчас "совсем наоборот"

Ой ли потому? Может потому, что трудно усмотреть наличие морали в Библии?
Мораль, нравственность это принципы, правила, стандарты человеческого поведения, которые исходят из различия между добром и злом.
Ну и как ведут себя главные герои Библии патриархи, пророки и цари те персонажи, которых главная книга христиан называет великими, мудрыми и праведными?
Даже «обретшими благодать в лице Господа» и, которые, в силу этого, призваны служить примером для подражания?
Тот факт, что главная книга христиан не стесняется приводить в качестве образцов поведения убийц, обманщиков, воров и негодяев, просто ошеломляет.
Вот только несколько примеров библейской морали и нравственности:

•Моисей, называемый в Библии «кротчайшим», приказал уничтожить около 3000 своих соплеменников: «И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего. И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх. 32:26-28).
•Ной крепко выпивал, валялся голым в шатре и проклял своих внуков за то, что их отец его сын (!) увидел его в таком виде.
•Авраам «великий праотец» продал свою жену фараону за «мелкий и крупный скот и рабов, и рабынь, и лошаков, и верблюдов», другими словами, выступил в качестве сутенёра собственной жены.
•Его сын Исаак занимался тем же.
•Родные дочери его племянника Лота изнасиловали пьяного отца.
•Внук Авраама Иаков обманул отца и хитростью выманил первородство у родного брата, а также фактически украл у своего тестя скот.
•Жена Иакова обворовала собственного отца, выкрав семейных идолов.
•Воспеваемый на все лады царь Давид, мало того, что не брезговал ни девочками, ни мальчиками, так ещё и являлся изобретателем таких явлений, как рэкет и холокост.
•Сын Давида Амнон изнасиловал сестру (от другой матери) и бросил её.
•Сам Давид отбил у офицера-героя войны его жену, а самого послал на смерть.
•Другой сын Давида Авессалом захотел власти и сплёл заговор против родного отца, у которого всему этому и научился.
•Библейские пророки убивали людей. Илия собственноручно (!) заколол 450 священнослужителей другого культа Ваала, а Елисей делал это словом божьим: за насмешку над его лысиной проклял 42 ребёнка, и их разорвала медведица.

Вот такая получается «великость и праведность»...
Вот такие нравственные и моральные ценности воспевает христианская культурная традиция в своей самой главной книге Библии.
Собственно, многое из этого мы и наблюдаем сейчас лично, открывая колонку новостей...
Разве что напряг с 42 медведицами!

Но Вы мне можете привести из Библии что-нибудь высоконравственное, высокоморальное!
Я прочту С ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!

hristianka писал(а) Срд, 14 Сентябрь 2011 07:03

Моисей, Ной,Авраам, все они были людьми. Мы с Вами тоже не совершенны. Если Вам нужен пример для подражания, читайте Евангелие о Господе нашем Иисусе Христе.

Риона, а с позиций какой морали вы рассматриваете поступки патриархов (Ноя, Авраама и др.)? Вы же применяете в своем суждении нормы ХРИСТИАНСКОЙ морали, не заметили? До Христа Нормы поведения выглядели совершенно иначе. И "око за око, зуб за зуб" - это было весьма гуманно, потому что за око можно было и жизнью заплатить, до того, как это было сказано.
С точки зрения религии нравственным является исполнение повелений Бога. Нравственным считается то, что к Богу приближает, безнравственным - то, что от Него удаляет. (Это с точки зрения любой религии).
Если с этой точки зрения рассматривать поступок Моисея - он очень даже высоконравственный - пока Моисей общался с Богом, который вывел израильтян из Египетского плена, Освещал им путь ночью и Указывал направление движения днем, Кормил и Оберегал их - что сделал народ израильский? Народ себе идола сделал. Зачем? - Чтобы этому идолу поклоняться. Не Богу, который их Вел, а идолу. И своим гневом, истреблением некоторой части неверного народа, Моисей уберег остальных. Потому что если бы Бог отвернулся от всего народа - народ бы просто погиб.

что касается Ноя - он насадил виноград и сделал из него вино. и выпил от радости, возможно, не зная о том, что бывает в человеком в состоянии опьянения. А Хам хотел поглумиться над отцом - мало того, что сам увидел его обнаженным (ну и накрыл бы его молча), так еще и братьям хотел показать отца в таком виде. Братья-то с почитаним к родителям относились - они пятясь зашли в шатер и накрыли отца, не видя его наготы.
Подробности про детей Хама неизвестны, но, по-видимому причина такого поступка Ноя весьма веская.
дальше немного пропущу - никогда не искала ответа на эти вопросы и пока как-то ... может позже.
Что касается царя Давида. То, что он не брезговал ни девочками, ни мальчиками - не более, чем гнусное измышление.
За то, что Давид послал на смерть Урию ради обладания его женой, он потерял сына. И раскаялся в своем поступке (псалом 50 - именно по этому случаю).
Авессалом и Амнон - вовсе не примеры для подражания. Рассказывается о поступках Амнона и Авессалома и о далеко идущих последствиях этих поступков.
Дети, которые шли за пропоком Елисеем, не органичивались простыми насмешками. Они были жестоки. И издевались не над кем-нибудь, а над пророком Божиим.