|
Yavold
Недавно зарегистрирован(а)
Зарегистрирован:Апрель 2011
Сообщений: 3
Пол: НЕ УКАЗАНО
|
ПОМОГИТЕ ВЕРНУТЬ В ХРАМ РАКУ СВЯТОГО АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО!
Множество национальных христианских святынь, которые упорно прятал в своих запасниках музей «Государственный Эрмитаж», оказались расхищенными. Уцелеют ли оставшиеся и не следует ли вернуть из петербургского музея христианские реликвии в ограбленные большевиками храмы?
Имена многих усопших олицетворяют славную историю нашей Великой Родины. В августе 1724 года по указу Петра Великого в Невский монастырь (с конца XVIII столетия Александро-Невская лавра) перевезли святые мощи князя Александра Невского, ставшего небесным покровителем Санкт-Петербурга. В 1742--1752 годах по приказанию императрицы Елизаветы Петровны над мощами была создана гробница. Она состояла из саркофага (раки), декоративной пирамиды, двух пьедесталов с трофеями и двух подсвечников. Раку выполнила из серебра большая группа мастеров по рисунку Г.К.Гроота. Эскизы исторических барельефов разработал Якоб фон Штелин.
В издании «Живописная Россия» (начало 1880-х годов) о той части Троицкого собора, где хранились мощи Святого покровителя города, читаем описание саркофага и мощей:
«Рака с мощами Св. Александра Невского помещается за правым клиросом. Она вся выкована из серебра, впервые добытого при Елисавете Петровне из Колыванских рудников. По сторонам раки пирамиды из воинских доспехов, канделябры, барельефы, изображающие важнейшие события из жизни Александра Невского, и прочие украшения. На все это пошло 90 пудов чистого серебра. Серебряная пирамида, возвышающаяся над ракой, украшена надписями, составленными Ломоносовым и объясняющими вкратце подвиги Благоверного Князя и время сооружения ему раки. Ломоносову же принадлежат и стихи, помещенные при раке:
Святый и храбрый князь здесь телом почивает
Но духом от небес на град сей призирает
И на брега, где он противных побеждал
И где невидимо Петру споспешествовал.
Являя дщерь его усердие святое,
Сему защитнику воздвигла раку в честь
От первого сребра, что недро ей земное
Открыло, как на трон благоволила сесть.
Впоследствии императрица Екатерина II в 1768 г. пожаловала к раке дорогую золотую лампаду и возложила на св. мощи покров с образом Александра Невского и с бриллиантовым знаком ордена его же имени. К слову сказать, орден этот задумал учредить еще Петр I; но мысль его осуществилась только после его смерти, при Екатерине I, в 1725 г., и тогда же вновь учрежденным орденом было награждено 15 лиц из числа первых сановников государства».
НОВЫЕ КОНКИСТАДОРЫ
Во время проведения большевиками яростной антирелигиозной кампании в 1918--1920 годах было вскрыто и разграблено около 70 святых мощей, укрытых раками. Диктатор «красного Петрограда» Зиновьев и его комиссариат юстиции пытались получить разрешение у Петроградского совета на вскрытие и изъятие мощей Святого Александра, но Совет отказал ввиду активных протестов со стороны митрополита Петроградского и Гдовского Вениамина и всех верующих города. Однако в мае 1922 года Зиновьеву удалось продавить в Петросовете постановление о вскрытии раки.
12 мая 1922 года в 12 часов дня коммунистические власти города несмотря на сопротивление церковнослужителей вскрыли раку, в которой находились мощи Александра Невского. Были назначены «ответственные за мероприятие» товарищи Н.П.Комаров и И.Н.Кондратьев. Вскрытие провели публично: в лавру «пригнали общественность» работников райкомов партии коммунистов, представителей воинских частей и почти обязательных, прикормленных властью «горьких печальников в стихах и прозе».
ВЫСТАВИЛИ В ТАНЦЕВАЛЬНОЙ ЗАЛЕ
Мощи Святого Благоверного Князя Александра Невского оставили в лавре, а серебряный саркофаг разобрали на части и из Свято-Троицкого собора на грузовиках вывезли в Зимний дворец. Там саркофаг был выставлен на публичное глумление в одном из залов «Музея революции», который тогда размещался в бывшей официальной резиденции русских императоров. «Спецоперацией» командовал заведующий отделом управления музея «Эрмитаж» «тов. Ершов».
Вскрытие мощей большевики отсняли на кинопленку, и в 1923 году в голодном «красном Петрограде» в действовавших кинотеатрах демонстрировалась «хроникальная лента» «Вскрытие мощей Александра Невского»...
И поныне рака экспонируется в одном из подразделений Министерства культуры музее «Государственный Эрмитаж» преемнике Музея Революции.
«Инвентарный номер», присвоенный эрмитажными сотрудниками саркофагу небесного покровителя нашего города, на 1987 год был таким: «РО 7319а».
Музейный экспонат рака Святого Александра Невского, выставленная напоказ в Танцевальной зале, уже много десятилетий подвергается «изучению специалистами-прикладниками».
КОГДА ЖЕ КОНЧИТСЯ ЭТО ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?
Верующие и служители Русской Православной церкви требуют, чтобы надгробие небесного покровителя Санкт-Петербурга вернули в Александро-Невскую лавру. Требуют справедливо, опираясь на закон. Как мы понимаем, церковь от государства отделена, но церковные святыни почему-то удерживаются гос. чиновниками в казенном музее «Государственный Эрмитаж».
В 2000 году нами был поставлен вопрос о возвращении мемориального надгробия раки Александра Невского из музея «Государственный Эрмитаж» в Троицкий собор Александро-Невской лавры. Наша статья об этом под названием «Что просить у президента?» появилась на страницах петербургской газеты «Вечерний Петербург» 14 апреля 2000 года. Мы писали, прося у Президента России «издать указ о возврате в Троицкий собор Александро-Невской лавры из Эрмитажа серебряной раки, в которой находились мощи Святого князя Александра Невского, небесного покровителя Санкт-Петербурга».
Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир во время Пасхального богослужения в Исаакиевском соборе в ночь с 29 на 30 апреля 2000 года дважды обращался к президенту России Владимиру Владимировичу Путину, присутствовавшему на службе, с просьбой ознакомиться с нашими предложениями, изложенными в статье на страницах «Вечернего Петербурга» 14 апреля 2000 года.
Обращение главы петербургской епархии Русской Православной Церкви митрополита Владимира к главе государства во время Пасхальной службы c просьбой прочесть газетную статью произошло впервые в истории Русской Православной Церкви, русской историографии и отечественной журналистики. («Вечерний Петербург», 2000, № 79, 4 мая).
Голос митрополита Владимира был услышан появились сочувственные отклики в печати и из Администрации Президента. («Вечерний Петербург», 2000, 8 июля). Но администрация музея «Государственный Эрмитаж» посчитала возможным проигнорировать мнение десятков миллионов верующих, требовавших прекратить кощунство в отношении православной реликвии.
А в начале 2001 года митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир заявил: «Исторически церковные святыни: св.мощи, чудотворные и чтимые иконы, раки, облачения, священные сосуды, утварь, явились в недрах Церкви. Рака для мощей св.Александра Невского появилась и была поставлена именно в Александро-Невской лавре. Естественно, что все святыни по всем международным юридическим и нравственным нормам и законам (касаясь, например, стороны соблюдения прав человека, общества и религиозных) должны находиться и покоиться в Церкви, в храмах.
Некоторые представители культуры говорят, что в Церкви нет достаточных условий для хранения святынь. Почему же нет условий, возразим мы. Для нас, представителей Русской Православной Церкви, в плане сохранения святынь нет вопросов. У нас хранятся иконы в храмах по триста, четыреста, пятьсот лет!.. Рака пр. Сергия стоит на своем историческом месте ее вернули в 1940-х гг., когда вновь была открыта Троице-Сергиева Лавра. В 1990-х гг. в некоторые другие обители и храмы также возвращены были раки святых.
Мы обращались много раз в Государственный Эрмитаж, и не так давно я беседовал с его директором г. Пиотровским о том, что место раки в Александро-Невской Лавре, где почивают его святые мощи. Сохранность раки мы гарантируем. Сейчас есть разные виды охраны, и мы никому не позволим надругаться над святыней. Однако упорство музея и затягивание решения вопроса о передаче раки, ее возвращении на свое историческое место, нам просто непонятно. Думаю, это рецидивы старого атеистического налета в сознании некоторых музейных работников...».
Наместник Свято-Троицкой Александро-Невской лавры архимандрит Назарий со скорбью вынужден констатировать не только факт заточения надгробия
Александра Невского в Танцевальной зале, но и печальное обстоятельство размещения на территории Александро-Невской лавры складов, автобаз, станций... Кроме того, в лавре руководители муниципального «культурного» музея повесили табличку с надписью «Пантеон», что вообще является нонсенсом какой может быть пантеизм в православном монастыре, а тем более в лавре?
Как мы понимаем, надругательство над религиозными символами представляет собой нарушение прав верующих то есть прав человека. Отказ музея «Государственный Эрмитаж» вернуть православные богослужебные предметы Русской Православной церкви сопровождается в то же время возвращением богослужебных предметов (витражей) в Германию, реликвий армянской церкви...
Некоторые говорят, что в наш меркантильный век слезою никого уже не пробьешь. У гос. чиновников «от культуры» в одном глазу цифры, а в другом нули. Неужели за возвращение раки в Лавру нужно платить «конкретный откат», открыв всенародный фонд за возвращение святынь? Нужно ли верующим перечислять целковые гос. музею? Кто из «эрмитажников» как выяснилось, людей очень рукастых, будет брать 30 сребренников?..
Везти мемориальную раку в Лавру из бывшей императорской резиденции Зимнего дворца, где ныне музей, недалеко всего четыре километра по Невскому проспекту. Не за океан ведь в Александро-Невскую лавру, на свое законное, историческое место, где она находилась более 150 лет.
Напомним, что еще 13 марта 1995 года был принят федеральный закон, закрепивший по датам Дни воинской славы, которые отмечаются специальными торжествами в Российской Федерации. Законом установлен был, в частности, День победы русских воинов князя Александра Невского над немецкими рыцарями на Чудском озере (Ледовое побоище) 18 апреля 1242 года.
Ежегодно 30 августа по старому стилю (12 сентября н.с.) празднуется в Санкт-Петербурге день памяти Святого Благоверного Князя Александра Невского ежегодный крестный ход, посвященный перенесению в 1724 году по приказу императора Петра I мощей Святого Благоверного князя Александра Невского из Владимира в Александро-Невский монастырь (лавру). Традиционный крестный ход по Невскому проспекту из Исаакиевского собора к лавре проводился в 1743--1916 годах.
Традицию возобновили летом 1989 года, когда в здании Казанского собора состоялся акт торжественной передачи мощей Святого Благоверного Князя Александра Невского, до этого хранившихся также в музейном фонде «музея атеизма». Состоялся первый после долгих десятилетий атеистического террора крестный ход по Невскому проспекту из Казанского собора в Александро-Невскую лавру, во время которого мощи были перенесены в лавру.
Давно пора вернуть и надгробие раку Святого Александра Невского из Зимнего дворца, в коем размещается музей «Государственный Эрмитаж», в Троицкий собор Александро-Невской лавры. Возвращение, томящегося в музее надгробия, без сомнения, будет сопровождаться крестным ходом. А пока в Троицком соборе нужно установить памятную табличку с надписью о том, что в храме находилась рака Александра Невского, кощунственно вскрытая в 1922 году и заточенная в эрмитажной зале. И показывать эту табличку нужно всем посетителям собора, корреспондентам телекомпаний, газет, журналов и членам Интернет-ссобщества, чтобы стыдно было петербуржцам за перманетное надругательство над православными святынями со стороны некоторых «культурных бывших товарищей и теперешних господ», с обязательным предписание имен и фамилий.
О НАДРУГАТЕЛЬСТВЕ НАД СВЯТЫНЯМИ
Лично для меня оскорбителен сам факт, что христианские иконы почему-то находятся не в храме, а в каких-то музейных запасниках. Сегодня известны многочисленные случаи расхищения церковных реликвий нечистыми на руку музейщиками. Православные иконы стали предметом наживы «антикваров». Несмотря на государственную охрану из музеев исчезает в неизвестном направлении церковная утварь из драгоценных металлов (Музей истории города), некогда изъятая большевистскими комиссарами из разрушенных церквей, соборов и часовен.
Вспомним, что только после длительного, почти десятилетнего сопротивления Казанский собор был возвращен Русской Православной церкви. Останки музея атеизма из храма перетащили на Почтамтскую улицу. Между тем еще решением Ленсовета 1991 года собор должен был быть передан церкви. Однако вопреки здравому смыслу сопротивление очищение собора от атеистов стало длительным и упорным. Уже тогда всем было ясно, что существование музея атеизма под сводами мемориального собора на Невском проспекте противоестественно. Ту же тенденцию затягивания передачи церкви из музея «Государственный Эрмитаж» раки Александра Невского мы наблюдаем уже два десятилетия.
С.Б. Лебедев, историк,СПб
Мы, верующие, не должны молчать!
[Обновления: Пн, 18 Апрель 2011 00:15]
|
|
SLebedev
Недавно зарегистрирован(а)
Зарегистрирован:Февраль 2012
Сообщений: 2
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Пол: Мужской
|
Re: ПОМОГИТЕ ВЕРНУТЬ В ХРАМ РАКУ СВЯТОГО АЛЕКСАНДРА НЕВ
К ИТОГАМ ПЕЧАЛЬНО ЗНАМЕНИТОГО «ИСТОРИЧЕСКОГО ПРИГОВОРА»
Каждый обязан заботиться о сохранении исторического и культурного наследия, беречь памятники истории и культуры.
КОНСТИТУЦИЯ РОССИИ, статья 44, пункт 3
Никто из участников судебного заседания Дзержинского районного суда 15 февраля 2012 года не предполагал, что присутствует при проведении в т.н. «Год истории» «исторического процесса» «процесса года» по делу об использовании серебряной гробницы (раки) Святого Великого Князя Александра Невского музеем «Гос. Эрмитаж». Речь шла не только о возвращении в Свято-Троицкий собор Александро-Невской лавры мемориальной серебряной гробницы небесного покровителя Санкт-Петербурга, Главы Древнерусского государства, Великого полководца России, Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского.
То, свидетелями чего являлись присутствующие в зале судебных заседаний, можно назвать юридическим чудом и верхом судопроизводственного крючкотворства. Этот процесс уже навсегда вошел в анналы отечественного судопроизводства, в историю культуры нашего Отечества и Русской Православной Церкви. Я никогда прежде не попадал на заседания суда в современной России, но когда мини-процесс закончился, я стал задавать сам себе вопросы:
Где же я был ?
Что же я видел и слышал ?
Неужели и далее в современной России (РФ) надругательства над памятью небесного покровителя Санкт-Петербурга, Главы Древнерусского государства, Великого полководца России, Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского будут продолжаться?
Неужели по судебным рабочим дням аналогичные «судопроизводства» и «судоговорения» происходят в сотнях судебных залов по всей многомиллионной России ?
Истец, ничего лично для себя не требующий (ни денег, ни льгот, ни имущества), не может вызвать ответчика в суд и задать ему вопросы, а также истребовать документы, проливающие свет на трагические события недавнего прошлого своей Родины, в результате которых были осквернены тысячи и тысячи храмов, а в Петрограде были казнены митрополит Петроградский и Гдовский Вениамин и его сподвижники.
Неужели истец в суде не может узнать о том, что продолжает твориться вокруг одного лишь экспоната в самом крупном музее страны, который, возможно, является в то же время и самым известнейшим в мире «разграбленным музеем», ибо в нем перманентно происходили многолетние кражи экспонатов ? Хищения совершались сотрудниками музея «Гос. Эрмитаж», который находится в подчинении Министерства культуры Российской Федерации.
Согласно Конституции России, граждане Российской Федерации должны не только выполнять Конституцию РФ, но и стоять на страже статей основного закона страны. Это обязательно к исполнению и для граждан, и для властей, в том числе и для судебной, к которой и обратился истец А.И.Коновалов, ничего для себя не требовавший ни денег, ни льгот, ни квартиры, ни преференций, ни талонов на бесплатную тарелку горячего супа !
Опираясь на 44 статью Конституции РФ, истец А.И.Коновалов обратился в суд и просил: «На основании изложенного и пункта 3 статьи 44 Конституции России, установившего мою обязанность забот о сохранении исторического и культурного наследия России, прошу Суд обязать своим решением ФГУК «Государственный Эрмитаж» и Московскую Патриархию осуществить совместный порядок экспозиции Гробницы Святого Князя Александра Невского в составе памятника истории и культуры: Александро-Невская Лавра к 8 апреля 2012 г.».
15 февраля 2012 года в 14 часов в помещении Дзержинского районного суда города Санкт-Петербурга (улица Восстания, дом № 38) началось судебное заседание, которое вела судья Е.В.Панкова.
Судья Е.В.Панкова отклонила почти все ходатайства истца Алексея Ивановича Коновалова, и прежде всего о вызове в суд ответчиков «Государственного Эрмитажа» и представителей Московской Патриархии в Санкт-Петербурге. Ответчики на суд не явились.
Затем судья Е.В.Панкова сообщила, что истец не вправе вызывать в суд ответчиков, а иск А.И.Коновалова судья Е.В.Панкова отклонила как безосновательный.
Таким образом, мощи небесного покровителя Санкт-Петербурга, Главы Древнерусского государства, Великого полководца России, Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского, находящиеся в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры, по-прежнему будут находиться вне его мемориальной гробницы (раки, гроба), как это происходит вот уже девяносто лет. Останки князя до сих пор не защищены мемориальным надгробием, созданным по указу императрицы Елизаветы Петровны, которое было вынесено вооруженными вандалами и до сих пор находится в плену у представителей потомков безбожных властей. Большевики-ленинцы в 1922 году насильственно изъяли раку из Свято-Троицкого собора Александро-Невской лавры по приказу диктатора «красного Петрограда» Зиновьева (Радомысльского). Рака и сегодня находится в Концертном (танцевальном) зале бывшего Зимнего дворца.
Истец А.И.Коновалов после окончания судоговорения заявил освещавшим процесс представителям СМИ, что по получении в письменном виде «исторического приговора» судьи Е.В.Панковой, сразу же ставшего печально знаменитым, намерен обжаловать это решение.
Если в России суды будут по-прежнему отклонять просьбы об упокоении в Александро-Невской лавре мощей Главы Древнерусского государства, Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского в его мемориальной гробнице (раке), созданной по приказу главы государства императрицы Елизаветы Петровны и насильственной изъятой вооруженными головорезами в 1922 году, то он, А.И.Коновалов, обещает дойти до Европейского суда в Страсбурге.
А.И.Коновалов не исключил возможности подачи по всему миру аналогичных совместных исков в суды иностранных государств на всех континентах, где живут православные верующие, требующие прекратить девяностолетнее кощунство в отношении мощей Святого Великого Князя Александра Невского.
ВАНДАЛИЗМ В ЭРМИТАЖЕ: НАДГРОБИЕ РАЗВОРОВАНО ?
Настоятель Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры владыка Назарий недвусмысленно заявил еще в 2009 году, что если не вся рака Александра Невского, то, по крайней мере, некоторые ее фрагменты (в частности, подсвечники и регалии), выполненные из серебра, пропали. Это случилось после того, как раку в 1922 году изъяли из Лавры и увезли в Зимний дворец. Детали раки были разворованы хищными сотрудниками «Гос. Эрмитажа» ? Необходимо создание специальной комиссии по идентификации раки Александра Невского (вернее, того, что от нее осталось) и расследование всех обстоятельств хищений.
«Биограф» раки Л.Завадская, муж которой до сих пор сидит в тюрьме за доказанную судом в середине 2000-х годов кражу 221 экспоната из фондов «Гос. Эрмитажа», неожиданно скончалась во время проверки фонда. Есть сомнения, что первое добытое на территории России в середине XVIII века серебро, из которого была изготовлена рака Александра Невского, подменено каким-то иным, менее ценным металлом.
На сайте агентства «Фонтанка.ру» висит статья Юлии Никитиной от 8 декабря 2009 года, озаглавленная следующим образом: «Останется ли Эрмитаж с ракой ? Надежда на общественность»
(http://www.fontanka.ru/2009/12/18/101/#comments).
Вот ее текст:
«В противостоянии Александро-Невской Лавры и Государственного Эрмитажа намечается новый поворот. Тема все та же возвращение надгробия великого князя на историческое место. Эта идея, возникшая несколько лет назад, вновь становится актуальной в преддверии 300-летия Лавры. Как выяснила «Фонтанка», священнослужители замерли в ожидании решительных действий от общественности.
В наступающем году исполняется 770 лет со дня знаменитой Невской битвы. Впереди еще одна знаменательная дата 300 лет существования Александро-Невской Лавры. В подготовке к сим празднествам православные не могли не вспомнить о вопиющей исторической несправедливости. Серебряное надгробие, так называемая рака, укрывавшая мощи святого князя, без малого 90 лет находится в разлуке с останками Невского. Несколько лет назад верующие попытались вернуть ее. Но, получив категорический отказ от директора главного музея Петербурга, приуныли и как будто отказались от своей идеи. Как выяснилось, временно.
«В связи с тем, что в 2013 году 300-летие Лавры, не только мы, но и общественность снова начала поднимать этот вопрос, рассказал корреспонденту «Фонтанки» настоятель Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры владыка Назарий. Рака исторически сделана специально для мощей Александра Невского, кроме того, эта святыня достойна того, чтобы вернуть ей принадлежащее, ведь это не Лавре принадлежит, это принадлежит князю, если говорить в таком мистическом смысле». Однако действовать решительно священнослужители пока не готовы и в прямом смысле уповают на общественность.
«Есть общественные организации, православно ориентированные, которые действительно осознают значение Александра Невского и знают, что такое историческая справедливость, говорит владыка. Они могут конструктивно действовать, а не просто горланить. Им мы окажем консультативную помощь, подготовим исторические справки, но инициировать разбирательство сами мы не будем». Несколько лет назад Лавра обращалась к директору Эрмитажа с просьбой возвратить надгробие и встретила яростное сопротивление. Его отголоски до сих пор слышны в комментарии, данном «Фонтанке».
«Рака как шедевр русского ювелирного искусства была передана музею и спасена, и совершенно законным образом и правильно находится в музее, заявил Михаил Пиотровский. Для того, чтобы украсить заново гробницу Александра Невского, достаточно сделать копию, если та не нравится. И не надо превращать украшение гробницы в святыню. Есть постановление Вселенских соборов против иконоборцев, которые говорят, что поклоняемся мы не дереву, не краске, поклоняемся мы образу. Нам нужно немножечко вспомнить, для чего существует икона, украшение надгробия это никакая не икона».
«По поводу всех ссылок о сохранности раки и прочего, невольно парирует владыка Назарий, я могу сказать, что после того, как она попала в Эрмитаж, там и подсвечники пропали с регалиями и очень много «запчастей», которые были при ней, они тоже пропали уже в Эрмитаже при перевозке. Так что доводы относительно того, что в Лавре рака будет не в сохранности, не имеют никакого обоснования. В принципе мы готовы к тому, чтобы ее взять и, конечно, сознавая, что это такой миниатюрный памятник архитектуры, обеспечим и сохранность, и условия хранения». На предложение же Пиотровского сделать копию владыка ответил встречным «мы тоже можем позволить ему снять слепки, чтобы сделать копию».
На днях в Лавре прошла конференция, по результатам которой в настоящее время готовится своеобразная резолюция. «Там будет идти речь о возвращении не только раки, но и Благовещенской церкви, которая принадлежит музею городской скульптуры, поделился наместник Лавры. Странное дело, что у нас нет княжеского престола, а ведь, как мы знаем, второй этаж церкви является престолом Александра Невского». И все же главная надежда и опора Лавры это общественность, которая, кстати, готова перейти к наступательным действиям уже в самое ближайшее время.
«Юридически схема в голове у меня готова, говорит владелец сайта «Некрополь» Александр Несмеянов. Даже в 20-е годы чиновники были чиновниками, поэтому эту раку наверняка передавали на основании каких-то документов. И если бы их найти, то можно оспорить в суде и признать недействительными. Ведь если вы оторвете какое-то надгробие это будет вандализм». На своем специализированном сайте Несмеянов организовал соцопрос, согласно которому из почти 400 посетителей более 88 % ратуют за возвращение надгробия. Представитель общественности и сам понимает, что такого количества голосов мало, но убежден, что стоит только начать активные действия, как народная волна захлестнет все протесты чиновников.
«Надгробие нашего национального символа находится в Эрмитаже, и мы платим деньги для того, чтобы на него посмотреть, возмущен Несмеянов, в моем понимании, мы позорим сами себя как нация».
«Здесь нужно подойти к вопросу очень взвешенно, осторожничает сотрудник музея городской скульптуры, историк-краевед Юрий Пирютко. Рака спасена именно как часть общего музейного фонда России, а передача музейных ценностей на каких-то условиях церкви не всегда положительно сказывается на состоянии этих предметов общенационального достояния, но, с другой стороны, историческая справедливость однозначно говорит о том, что нужно возвращать церковные реликвии». И все же для настоящего верующего человека не имеет значения форма, соглашается с Пиотровским деятель культуры. «Рака была сделана в знак официального признания, уважения, и сама по себе, конечно, не имеет никакой духовной ценности. Теперь она имеет большую культурную, общечеловеческую ценность, но к мощам как к таковым, она, конечно, не имеет отношения. Мощи святыня, а рака материальная ценность».
(http://www.fontanka.ru/2009/12/18/101/#comments)
НАШ КОММЕНТАРИЙ:
Во второй половине 1990-х годов сотрудник т.н. «Музея городской скульптуры», историк-краевед Юрий Пирютко стал членом «Партии Православного Возрождения». Но более всего Юрий Пирютко известен «широкой читающей публике» под псевдонимом «Костя Ротиков» он является автором книги «Другой Петербург», посвященной «истории петербургского гомосексуализма». Это путеводитель по «голубому Петербургу». Эти занятия, по-видимому, не мешают Пирютко-«Ротикову» помнить вместе с его другом Валентином Евгеньевичем и о «высшем промысле».
Зададимся вопросом: почему в 2009 году член «православной» партии Ю.М.Пирютко («Ротиков») стал возражать против упокоения мощей Главы государства в его мемориальной гробнице (раке, гробе), созданной по приказу императрицы Елизаветы Петровны ?
ИЗЪЯТИЕ ИЗ ХРАМА В 1922 ГОДУ ПО ПРИКАЗУ УЗУРПАТОРОВ ВЛАСТИ НАДГРОБИЯ ГЛАВЫ ГОСУЛАРСТВА ЕСТЬ АКТ ВАНДАЛИЗМА, ЧТО ДОЛЖНО КАРАТЬСЯ ПО ЗАКОНУ !
КАК ИЗВЕСТНО, РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЕМНИКОМ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И РОССИЙСКОЙ РЕСПУБЛИКИ. НАДРУГАТЕЛЬСТВО НАД ПРАХОМ УСОПШЕГО ЕСТЬ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, КОТОРОЕ ПОДПАДАЛО И ПОДПАДАЕТ ПОД СООТВЕТСТВУЮЩИЕ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА КАК В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ, ТАК И СЕГОДНЯ, ЧТО ХОРОШО ИЗВЕСТНО ЮРИСТАМ, ПРОКУРОРАМ И СУДЕЙСКИМ !
ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА ВЕРУЮЩИЕ НАСТОЯТЕЛЬНО ТРЕБУЮТ ВЕРНУТЬ В ЛАВРУ МЕМОРИАЛЬНУЮ СЕРЕБРЯНУЮ ГРОБНИЦУ (РАКУ) СВЯТОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО, А НЕ НАСПЕХ ИЗГОТОВЛЕННЫЙ «ПИОТРОВСКИЙ МУЛЯЖ», КУДА ЧИНОВНИКИ ОТ КУЛЬТУРЫ (ПОЛУЧАЮЩИЕ ЗАРПЛАТУ ОТ ДЕНЕГ ПРАВОСЛАВНЫХ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ), ЧТОБЫ СКОРЕЕ ЗАКОНЧИТЬ СКАНДАЛЬНОЕ ДЕЛО, ПЫТАЮТСЯ ЗАСУНУТЬ МОЩИ НЕБЕСНОГО ПОКРОВИТЕЛЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА, ГЛАВЫ ДРЕВНЕРУССКОГО ГОСУДАРСТВА, ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА РОССИИ, СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО !
Сергей ЛЕБЕДЕВ,
историк
Санкт-Петербург,
18 февраля 2012 года
* * *
Газета «СМЕНА» (Санкт-Петербург), 20 февраля 2012 года:
http://smena.ru/news/2012/02/20/19948
ПРОЦЕСС ГОДА
ВЕРНУТЬ РАКУ ПОМОЖЕТ ПУТИН?
Суд проигран, но борьба за возвращение
надгробия Александра Невского церкви продолжается
Дзержинский федеральный суд отказал в удовлетворении иска петербуржца Алексея КОНОВАЛОВА, который требовал возвращения раки святого Александра Невского из Эрмитажа в Александро-Невскую лавру. Однако инициативная группа сдаваться не намерена. За возвращение раки на минувшей неделе высказался и полномочный представитель Законодательного собрания Санкт-Петербурга по связям с религиозными объединениями депутат Виталий МИЛОНОВ.
- Место раки Александра Невского - в лавре, и это мнение не только петербуржца Алексея Коновалова, а, уверен, большинства горожан, - заявил «Смене» Виталий Валентинович. - Каким образом надгробие оказалось в Эрмитаже? Оно было попросту украдено солдатами из храма. Низкий поклон Эрмитажу, что он сохранил раку. Однако сейчас пришло время вернуть ее - другого мнения здесь быть не может.
Виталий МИЛОНОВ встречался с инициативной группой православных петербуржцев и пообещал ей свою поддержку. Компромиссное решение о том, чтобы изготовить для Александро-Невской лавры копию святыни (на этом настаивает Эрмитаж), он не поддержал.
- В ближайшее время мы напишем письмо министру культуры Александру Авдееву, а если понадобится - и премьер-министру Владимиру Путину, - продолжает Милонов. - Мы попросим их рассмотреть этот вопрос и восстановить справедливость. Получается, Эрмитаж брал раку, чтобы ее сохранить, а теперь она так ему понравилась, что он не отдает ее назад. Так быть не должно! Если у музейщиков есть какие-то опасения по поводу сохранности надгробия Александра Невского, можно дать церкви определенные рекомендации по хранению.
Впрочем, как считает депутат, в Александро-Невской лавре уже сейчас есть все условия, чтобы обеспечить сохранность и безопасность раки. И не факт, что в Эрмитаже они отличаются в лучшую сторону. Громкая кража 221 экспоната, совершенная хранительницей Ларисой Завадской в 2005 году, показала, что даже в крупнейшем музее страны не все экспонаты находятся под надежной охраной.
Юлия ФРОЛОВА
Газета «Смена», 20 февраля 2012 года
http://smena.ru/news/2012/02/20/19948
|
(не зря ведь Туринскую Плащаницу 1 раз в 5 лет показывают людям! а уж Католическая церковь побогаче РПЦ)
