Форумчане, как вы думайте - что нам преподнесут в фильме "Евангелие от Луки", который будут показывать по телевидению в воскресение по ОРТ. И вопрос отцу Димитрию - нужно ли этот фильм смотреть? Может быть Вы уже что-то знаете о нем?

Евангелие от Иуды
Режиссер: Джеймс Баррат
Воскресенье 03 февраля
12:10—13:10

Телеканал "Первый"
В этом документальном фильме рассказывается о Евангелии от Иуды, текст которого считался безвозвратно утерянным. Он был обнаружен в Египте в 70-х годах ХХ века и датируется 3-4 вв. н.э. Как утверждается в Новом Завете, Иуда предал Иисуса за 30 сребреников, указав на него римским солдатам символическим поцелуем. Впоследствии Иуда, мучимый угрызениями совести, покончил с собой. Однако в Евангелии от Иуды излагается совершенно иная версия событий. В нем говорится, что Иуда Искариот был любимейшим и самым доверенным учеником Христа. Он не предавал Иисуса и выдал его римлянам по его же просьбе ради грядущего спасения. По словам экспертов, пять различных видов анализа подтверждают подлинность древнего документа. Ученые считают, что манускрипт не только предлагает альтернативную точку зрения на отношения Иисуса и Иуды, но и иллюстрирует противоречивость доктрин христианской церкви в эпоху ее зарождения.

см выше, там и канал и время

Мне негде, и слава Богу. А про Иудино евангелие, я когда еще его тока нашли, прочитала и вопросики появились...
Первый-а когда он его написать то успел? Вроде сразу пошел и удавился...Или с диктофоном вешался, что б записать?
А второй-дозоры, ночные и дневные...че так-как становится интересно, или как ответ на злостный вопрос-раз, и текста нету?
А вообщето сам текст и по написанию, и по стилю, гностицический, да и еретичный. Кто его писал-неизвестно, но точно не Иуда, а вот зачем...тут страниц на 10...Но не для истинны.

Слышала я об этом евангелие. Вроде Иуда там предстает эдаким ангелом с кралышками, который предал Христа только для того, чтобы исполнилась воля Божия. Думаю, смотреть фильмец иль не стоит? Вот другой вопрос возникает. Это же достаточно взрывной фильм, зачем его показывают да еще и по первому? Кому это выгодно?

По-моему,этот документ с помпой презентовали года два назад.С чего сейчас к нему возвращаться?
бнародованное в США "Евангелие от Иуды" не имеет ничего общего ни с евангельским Иудой, ни с жизнью апостольской общины начала эры. В этом уверен профессор Московской духовной академии
диакон Андрей Кураев.

"Данный документ не может восходить к Иуде Искариоту просто по той причине, что Иуда повесился в день распятия Христа, и никакого Евангелия от Иуды быть не может. Вероятнее всего, это произведение было создано одной из гностических сект III-IV столетия", - сказал отец Андрей, передает "Интерфакс".


"Я полагаю, что так называемое Евангелие от Иуды, конечно, может уточнить наши представления о гностических верованиях данного времени, однако едва ли эта рукопись хоть как-то изменит или обогатит наше представление о жизни Христа или первой христианской апостольской общины первого столетия", - уверен профессор.

Такой же точки зрения придерживаются и в Московском патриархате. Ещё в первые века христианства, сказал зампредседателя Отдела внешних церковных связей патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, такие тексты составлялись и ходили по рукам в разных общинах, и отношение к каноническому Евангелию определяется не апокрифами, а собственным душевным состоянием человека.

О!!!Можно меня сразу в профессора записать!!!До меня как то сразу дошло что времени не было!!!!!
И еще одно мненьеце...оправдать Иуду-значит оправдать грех. И не столько предательства, Петр тоже отрекся, сколько не расскаяния...

Покопалась я в сети.
Это гностический апокриф, говорящий о том, что Христос сам попросил Иуду Его предать и только Иуда понял замысле Христа.
Собственно, про гностиков мы знаем - они оправдывали действия тех персонажей, которых авторы Ветхого и Нового Завета осуждали.
В финале сказано про распятие. но о дальнейшей судьбе Иуды (повешении) речь не идёт.

Церковь признает важность этих документов для историков, но никак - для религиозных изменений. Так что посмотрим, что за фильм - провокация или одно из двух.

Потом расскажете, мне его смотреть негде...А в "евангелие", заметили, как тока становится интересно, раз...и нет текста....

Я тут в сети покопалась, есть критика по фильму...Ничего нового, так себе...Код да винчи куда интересней, там хоть заранее знаешь что вилка нужна, лапшу снимать...