По поводу книги Опарина- пока не читал, но на досуге может почитаю. .
А по поводу вопроса о рассмотрении Библии и библейских сказаний с позиций науки - на эту тему много научных трудов писал еще академик Е.Ярославский.
Это вопрос интересный, но отдельный вопрос.
В целом, позиция современной мировой науки по вопросу о Боге сводится к трём фразам:
1)невозможно доказать , что Бог не существует.
2)Также, невозможно доказать, что Бог существует.
3) Существует ли Бог или нет- это науке неизвестно.
===========================================
как человек верующий, я верю в существование Бога
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: библия и наука
В большинстве своем книга пробует доказать именно библейские тексты и и именно с научной точки зрения, а так же проводит паралель между христианством и другими религиями, только вот некоторые рассуждения там, ну уж очень какие-то...
Прочитайте.
Много, конечно, не созласованного с позицией РПЦ, да и вообще ПЦ, но так же много интересного.
Как толкование на библию, я лично очень уважаю Феофилакта Болгарского Затворника,
но там не научная точка зрения, лишь религиозная и логическая,
Вот еще несколько интересных ссылок
того же Опарина
nauka.bible.com.ua/
хотя, правда, он протестанский пастор,
unseal.narod.ru/
интересно пишет так же протеирей Г. Каледа, ссылки на него у меня нет, но может вы что нибудь читали
wco.ru/biblio/books/stephan1/Main.htm
тоже книга протеиреа С. Ляшевского
Ну а насчет доказательств именно Бога...
Если доказать, что описываемые библейские события действительно были, идет доказательство от противного, не так ли?
А как можно доказать существование энергии?
Да еще такой, как Божественная?
Доказательства от противного, единственное, что приходит мне в голову.
А какой смысл доказывать?
Зачем совмещать веру и логику? И будет ли вера, построенная на логическом доказательстве (а такое практически невозможно) добровольна? "Верь, скотина, я ж тебе доказал, теперь не отвертишься!"
Да, начинал Фома Аквинский, продолжил Кант. А смысл?
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: библия и наука
В советское время пытались людям доказать, что Бога нет фразой: "Ты говоришь Господь всемогущ, а может твой Бог создать такой камень, который Он не сможет поднять!" На что некоторые говорили: "Нет, не может" и этим выражением доказывали сами себе то, что Бога нет! Хотя с точки зрения логики эта фраза не имеет смысла, ибо в ней идёт вдойное отрицание!!! И только умный и верующий человек думал: "А зачем Господу создавать такой камень?"
В советское время пытались людям доказать, что Бога нет фразой: "Ты говоришь Господь всемогущ, а может твой Бог создать такой камень, который Он не сможет поднять!" На что некоторые говорили: "Нет, не может" и этим выражением доказывали сами себе то, что Бога нет! Хотя с точки зрения логики эта фраза не имеет смысла, ибо в ней идёт вдойное отрицание!!! И только умный и верующий человек думал: "А зачем Господу создавать такой камень?"
Был вариант, что человек - и есть такой "камень"
Человек, отвергающий Бога , не пускающий Его в свою душу, не дает Богу насильно сделать его праведником, пользуясь своей свободой, и в этом оказывается как-бы сильнее Бога .
Бог наделил человека свободной волей, и Своих собстенных ограничений не переступает.
Теоретически Господь может сделать с человеком все что угодно, ибо Всемогущ, но Сам ставит Себе некоторое ограничение.
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: библия и наука
Совершенно не хотела искать доказательства Бога.
Вера не основывается на доказательствах, а только на вере.
Просто хотела обсудить книгу протестанского пастыря с православной точки зрения.
Хотя протестанты делают свои выводы лишь основываясь на неправильном толковании Старого Завета и не замечая нестыковок с Новым Заветом, но все таки в книге шла речь о археологии, митологии, истории.
Можно не соглашатся с протестантами, но почерпнуть много полезного
Если по книге - любопытно, спасибо
Протестанты впринципе копают глубоко, их исследования часто интересны.
В их толкование ВЗ я не плезала, поэтому различий не знаю
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: библия и наука
Там же есть некоторые из толкований.
А вообще то все сводится к тому, что
почитать надо субботу а не воскресенье,
иконопоклонство а так же молитвы святым осуждаются,
монашество тоже
исповдеь и причастие не нужны, так как Господь уже умер за грехи наши
ну и так далее.
Конечно, все это идет вразрес с учением православной церкви,да по моему и вразрес с христианством вообще, но нельзя отрицать ту именно историческую работу которую они проводят.
