Ещё раз указываю: http://www.sinodipc.ru.
Инокиня я настоящая, благословение тоже. Служу я не в миру, а при храме. Вы невнимательны.
Читали ли вы в святоотческих писаниях о некотором монахе, которого оплевывали все, ибо ходил монах в публичный дом. И лишь после его смерти выяснилось, что он был благословлен своим духовником на спасание проституток. Которые тоже есть творениями Господними и нуждаются в спасении души. Я конечно не провожу никаких паралалелей, просто пытаюсь сказать, что суть моего послушания не может быть озвучена.
Простите грешную!

http://www.sektainfo.ru/allsekts/rafail.htm

Я побывала по вашей ссылке. Ничего нового: та же ненависть к тем, кто не желает лечь под власть.
Кроме того, странно, что именно в туле живут такие великие "сектоборцы".
А может быть вам не следовало бы выносить приговоров, не имея на то полномочий Высшего Судии?
Я полностью положилась на волю Господню и если Ему угодно было по многолетним молитвам о духовном пастыре переместить меня сюда, то да будет так. Если я ошиблась, то почему Он не возвращает меня обратно в РПЦ?
Ненависть, которую изрыгают в сторону ИПЦ многие и разные "правдолюбцы и сектоборцы" вряд ли подходит под определения христианской.
Если служить Христу с полной отдачей на пределе сил значит быть сектантом - я сектантка.
Если любить ближнего и в ответ на злобу и ненависть отвечать мирно это быть сектанткой, я сектантка.
Если быть в стане гонимых, оклеветуемых, оплёвываемых во имя Христово это быть сектанткой - я сектантка.
Я знаю о себе, что я молюсь Господу Иисусу Христу по таким же точно каноникам, как и прочие монахи. И да будет воля Его и да помещает меня там, где Ему угодно. И всё что Ему угодно послать мне в испытание, да пошлёт. И да даст мне сил выдержать всё это!

Мира Христова в Ваших постах нет, вернее мирного тихого иноческого духа. Здесь мы общаемся находясь в лоне РПЦ и не Вам её судить. На Вас никто не плюёт, но разве Вы не знаете что хранение мирного духа в ближнем - это и есть Любовь Христова, а Вы внесли дух раскола. И что хотите в ответ?. А теперь можно и жертву из себя изобразить.

Cпаси Господи! Честное слово, я скоро сама на всех углах стану рассказывать, что я из секты!
Знаете, почему? Потому что когда такая активность у врагов, значит, они в чём-то неправы и пытаются это доказать прежде всего себе. Да, велика сила Господня! Слава Ему!

Я пришла с миром. Господь мне свидетель. Может быть, я действительно понарушала все заповеди, что только подтверждает мою греховность, которой я никогда и не скрывала.
К сожалению, история России и Церкви очень трагична. НЕ Иосиф Петровых затеял раскол. Но назван раскольником именно он. Потому что погиб, потому что кости его в неизвестном месте казахстанских степей, как и кости тысяч иных жертв, не отступившихся от Христа.
Но потомки Страгородского призывают каяться всех, отвергая покаяния для себя.
Но сказал Христос, что взявший крест свой и претерпевший до конца, спасется. Ему судить.
Простите!

Всё . Мы все в РПЦ Вам враги. Сами Вы это и озвучили. Я думаю все Вас правильно поняли. Пассаж про активных врагов особенно впечатлил. Себе мне лично нечего доказывать. Я Православная Христианка. Русская Православная Церковь для меня истинна и едина. Ни капли сомнения.

[Обновления: Вт, 17 Июль 2007 23:44]

Небыло возможности написать раньше, так что просю пардону.
Тема стара и отвечаю с опозданием на недельку %)

Мне враги не все, кто относит себя к РПЦ, а те, кто именем Христовым прикрывает полное Его отсутствие в своём сердце.

А для меня враги - волки в овечьей шкуре.

Секты и религиозные течения - это разные вещи. Домой вы сектанта не пустите, поэтому и здесь сектам не место.

[Обновления: Ср, 18 Июль 2007 20:40]

Да... а ведь все началось с брюк... а тут Царские дни

Дорогие форумчане,мне очень по душе Ваша корректность и мягкое чувство юмора.К сожалению подобные разговоры оказываются нередкими и не только у сектантов.Я на форуме новенькая,прошу простить меня за поддержание ранее закрытой темы, но я хочу сослаться на беседы нашего батюшки, Игумена Андрея и на ответ священника в интернете: в храм надевайте юбку, а в другое время можете надевать брюки или штанишки или шаровары,как кому нравится. Например,ради мира в доме,где муж просит жену носить брюки,как все. И у нас в храме батюшка не позволяет прихожанам делать замечания молодым женщинам об одежде, даже если на исповедь пришла в брюках или, может быть, в сарафане (у нас очень жарко каждый год и подолгу).Если речь идет просто о самом названии"брюки",как о предмете мужской одежды, то на Святых Иконах на мужчинах не видно современных брюк,Господи,прости мне моё незнание,если я ошибаюсь. Здесь упомянули застежку...,женские брюки-далеко не мужские, а теперешние юбки маленькие тоже можно покритиковать.
Здесь горячо отстаивали то, с чем не спорят. Мужчина,о котором говорится,гей, переодевается в женщину,в таком же случае и женщина может переодеться мужчиной,-тут уже прямой обман,ложь,притворство. И в Писании об этом говорится.
Мы знаем примеры из Святого Писания, когда женщина, переодевшись в мужское платье,шла в бой, защищая честь мужа.Эти женщины причислены к Лику Святых. Безусловно,инокини(я имею в виду Православие) знают куда более нас,грешных. Одежда инокини очень сильно отличается от любого мирского платья.А форум в целом не стоит осуждать,дабы ненароком не возвести напраслины. Господь нас учит.
Еще раз простите.Ваша во И.Х. Лариса Александровна.

[Обновления: Чт, 30 Август 2007 02:54]

что сказать...видимо, у меня слишком развито чувство эстетики. мое мнение таково. в наше время брюки уже норма.за последние два столетия женщина вышла в свет, стала участвовать во многих сферах общественной жизни. часто брюки - необходимый элемент рабочей одежды. активный образ жизни, активный отдых также подразумевают ношение брюк. и все же... женщина остается женщиной. недаром на первое свидание психологи советуют надевать юбку или платье, молодые люди любят в девушке прежде всего ее женственность. далее.посмотрим на жен в преклонных летах. короткая стрижка, габардиновые брюки со стрелочками, короткая куртка или пиджак, грубые ботинки, разухабистая походка... иногда сзади и не разобраться, какого пола человек. ей бы платье, юбочный костюм, красивую прическу.теперь о полных дамах. если такая наденет брюки, все недостатки фигуры налицо. сзади - так особо! не совсем эстетичное зрелище. ну, и наконец, о стройных молодых особах. не спорю, брюки им идут. но часто эти дамы носят такой фасон, что просто срам: или талия таких брюк до неприличности занижена, или обтянуты они на чреслах так, что кажется и вовсе их нет. а то и прозрачные- видать, какое,пардон, белье надето на девице. и при этом добавим вертлявую походку-достояние немалого количества девушек. любой молодой человек будет со мной согласен: это соблазн. я не отвергаю ношение женщиной брюк, никуда здесь не денешься. просто считаю,что все должно быть в разумных пределах. простите меня за словоблудие, спаси вас господь! анна.