Кста, порог явки отменили, поэтому выборы в любом случае признают состоявшимися - даже если один человек проголосует. кароче, ура товарищи!еще слышала, что в некоторых организациях день выборов объявлен рабочим, народ приходит на предприятие и оттуда в колонне по два организованно топает голосовать.
Но прежде, чем говорить о монархии, разъясните мне, страстной монархистке - КОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДЛОЖИТЬ НА ПРЕСТОЛ????
Не вижу ни одной кандидатуры.
Владимир Владимирович...
А мне, к сожалению, не смешно. В газете "Труд" была статья, в которой ВВ провозглашается наследником Рюриков(!). Он де происходит от князей Путятиных, которые в свою очередь Рюрикам родственники, правда какое-то внебрачное ответвление . Что самое загадочное, оказывается у нас что ни политик — так дворянских кровей. И Медведев, и Иванов, и Грефф, вобщем, у всех нашли дворянские корни. Вот к чему-бы это? Ох, боюсь, что переработка гимна Царской России окажется "в руку". Так что может и в самом деле будет у нас царь, правда не тот, которого все ожидают .
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Ходить голосовать - монархию предавать
Да, кстати, у меня в роду кровь польских князей Долинских и Грибовских. 50 %, примерно. Притом, брачная, законная. Так может и мне в Польше за престол побороться.
Священник Димитрий писал(а) Чтв, 22 Ноябрь 2007 13:38
Да, кстати, у меня в роду кровь польских князей Долинских и Грибовских. 50 %, примерно. Притом, брачная, законная. Так может и мне в Польше за престол побороться.
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Ходить голосовать - монархию предавать
Знаете, наша проблема не в отсутствии, или наличии царя, а наша проблема внутри нас.
Знаете, во времена Спасителя фарисеи тоже говорили, вот, если бы в древние времена на месте наших отцов были бы мы, то мы ни за что не убивали бы настоящих пророков, как это делали они. Мы бы ни за что не повторяли их ошибок.
И что? Христос ответил - лицемеры. И правда - они убили Христа.
Так же и многие люди говорят, вот если бы я был на месте прародителей в Эдеме - ни за что бы не сьел запретный плод. И тогда все было бы по-другому. Тоже лицемерие. мы каждый день и в мыслях и наяву творим такие грехи, которые по сравнению с первородным - в сотни и тысячи раз тяжелее.
Так же и с революцией 1917. Мы не праведнее тех людей, которые убили Св. Страстотерпцев, наоборот - намного грешнее. И тскупать их грех - невозможное дело и гордое. Дай Бог с нашими грехами справиться.
Географическое положение: МО г. Дзержинс...
Пол: Женский
Re: Ходить голосовать - монархию предавать
Здраствуйте я новичок!!Как не обидно,но вы правы!Мы давно никого не выбираем.Особенно мне понравилось о кошельках политиков.Всегда удивляюсь зачем простые люди забивают сердце завестью!!!Ведь намного легче жить считая только свои кровные!!!!
Священник Димитрий писал(а) Срд, 21 Ноябрь 2007 20:59
Я вам уже и про другие клятвы привел, и развенчал богоустановленность царской власти в Ветхом Завете, которая была попущена как богоотступная власть во вразумление Божьего народа.
Я вам писал, повторю еще раз:
"Народ требовал "царя как у других народов", поэтому и получил самозванца.
Но Господь не доконца разгневался, но сказал тому же Самуилу, чтобы он пошел и помазал в Цари Давида, от рода которого и родился потом Господь Иисус Христос."
А вы вырвали цитату и Библии и истолковали по своему, не хорошо
Что же касается "других клятв", то нужно рассматривать конкретные примеры, для тех же октябрят и пионеров нужно отрекаться от этих клятв.
Что же касается Годунова, то прав на престол он не имел и является самозванцем. Более того на этом соборе не было законного Царя, поэтому это не собор, а ложное сборище, в истории такие примеры есть.
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Ходить голосовать - монархию предавать
Алексей писал(а) Чтв, 22 Ноябрь 2007 19:41
Священник Димитрий писал(а) Срд, 21 Ноябрь 2007 20:59
Я вам уже и про другие клятвы привел, и развенчал богоустановленность царской власти в Ветхом Завете, которая была попущена как богоотступная власть во вразумление Божьего народа.
Я вам писал, повторю еще раз:
"Народ требовал "царя как у других народов", поэтому и получил самозванца.
Но Господь не доконца разгневался, но сказал тому же Самуилу, чтобы он пошел и помазал в Цари Давида, от рода которого и родился потом Господь Иисус Христос."
А вы вырвали цитату и Библии и истолковали по своему, не хорошо
Что же касается "других клятв", то нужно рассматривать конкретные примеры, для тех же октябрят и пионеров нужно отрекаться от этих клятв.
Что же касается Годунова, то прав на престол он не имел и является самозванцем. Более того на этом соборе не было законного Царя, поэтому это не собор, а ложное сборище, в истории такие примеры есть.
Алексей. Нехорошо клеветать на священство. Я не вырвал Библейскую цитату из контекста, а привел ее в связи с толкованием Церкви. Вам Церковь не мать?
Я выссказал официальное мнение Церкви по поводу монархии. Этот вопрос (как и толкование Ветхого Завета) мы проходили на лавах семинарии (как и историю отечества и историю РПЦ). А кроме как в греческом языке (из за личной неприязни преподавателя) у меня проблем не было.
Если вы считаете что царь введет меня, либо кого другого в Царствие Небесное, аргументируйте это Священным Писанием, раз уж я Его неправильно и "посвоему" толкую. Повторюсь, вы не привели ни одного аргумента, связанного с учением Церкви, а лишь личные мнения небольшой группы монархистов. Я вам повторюсь, я сам монархист, но не в плане религии. Вопрос политики - не является вопросом религии. Таково постановление Церкви. Повторюсь, если для вас оно не является авторитетом, то мне лично нечего вам сказать по этому поводу. Ведь сами знаете, кому Церковь не мать - тому Бог...
Напомню вам, что Церковь имеет демократическую некую основу. Глава Церкви не Патриарх, а Поместный собор. Между соборами глава Церкви - архиерейский собор. Единовластие в Церкви считалось признаком узурпации и гордости. Вспомним отпадение католиков - просто один из патриархов решил стать самодержцем, ссылаясь на Богоустановленность римской кафедры через ап.Петра. Он это и сделал. Сделал великий раскол в Церкви. Потому что Церковь Соборная и Святая. И именно Собор Церкви движим Духом Святым, а не один Патриарх. Так что теперь, отвергнуть всю историю, все святоотеческое наследие, чтбы обьявить демократии (любого вида) демоническое происхождение? Знаете, Алексей, голос Церкви намного выше частных богословских мнений.
Как я уже сказал, не буду поддерживать дискуссию, дабы вас не вводить в ожесточение и в искушение. Можете полемизировать, дискутировать с самим собой, или с кем угодно.
Христос сказал, что для спасения нам достаточно одного - возлюбить Господа и ближнего своего, как самого себя. И об этом мы должны с вами заботиться.
Прекрастно знаю, что меня могут и выбросить с данного форума, и даже знаю, кто, и по каким причинам. Во всяком случае, мне бы этого не хотелось.
Когда-то вы меня уже обозвали зеленым батюшкой.
Но обманщиком, что я по-своему толкую Писание - упаси Господь. Вы Бога не боитесь?
Так что если меня больше не будет тут - люди дорогие, знайте, я не сам ушел, меня проводили. Во всяком случае, хоть кто-то успеет прочитать это сообщение.
Знаете, когда священник дает присягу перед хиротонией, он дает клятву Богу быть верным канонам и всем положениям Православной Церкви. Так вот если я приму ваши убеждения голословные, догматически и богословски необоснованные, я должен буду предать клятву верности Господу и Матери Церкви.
Так что дорогая администрация сайта, ваше право меня убрать с форума.
По этой теме я сказал все, больше писать сюда не буду.
Божье благословение.
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: Ходить голосовать - монархию предавать
Отче, да не завязывайтесь вы так...
Всего лишь очередная реклама и ничего более. По квартирам ходят, по улицам, ща вот интернет нашли...
На форумах постоянно такое встречается. Естественно, что ваши посты ему не удобны, так же как и взгляд церкви на данные вопросы.
Здесь уже проповедывали и отказ от паспорта, якобы там штрих код беса, и песенки свои рекламировали....Ща про конец света и монархию...
[Обновления: Чт, 29 Ноябрь 2007 09:14] от Модератора
Географическое положение: г. Краснодар
Пол: Женский
Re: Ходить голосовать - монархию предавать
Алексей писал(а) Чтв, 22 Ноябрь 2007 19:41
Священник Димитрий писал(а) Срд, 21 Ноябрь 2007 20:59
Я вам уже и про другие клятвы привел, и развенчал богоустановленность царской власти в Ветхом Завете, которая была попущена как богоотступная власть во вразумление Божьего народа.
Я вам писал, повторю еще раз:
"Народ требовал "царя как у других народов", поэтому и получил самозванца.
Но Господь не доконца разгневался, но сказал тому же Самуилу, чтобы он пошел и помазал в Цари Давида, от рода которого и родился потом Господь Иисус Христос."
Что же касается Годунова, то прав на престол он не имел и является самозванцем. Более того на этом соборе не было законного Царя, поэтому это не собор, а ложное сборище, в истории такие примеры есть.
Мамммма - тут что, половина форума в школе не училась?
Самозванец - это тот, кто назвал себя чужим именем...
Годунов он и есть Годунов. Наверное, вы хотели сказать, узурпатор?
Енто ближе к теме. С точки зрения православного человека, это на 80% правда (если мы все же рискнем "повесить" на него недоказанное убийство царевича Дмитрия).
А если следовать БУКВЕ закона, то его абсолютно так же, как и Романовых выбирали, только не весь народ, а тогдашний "сенат" - Боярская Дума.
Так что с точки зрения все той же БУКВЫ закона - он соврешенно легитимный правитель.
Здраствуйте я новичок!!Как не обидно,но вы правы!Мы давно никого не выбираем.Особенно мне понравилось о кошельках политиков.Всегда удивляюсь зачем простые люди забивают сердце завестью!!!Ведь намного легче жить считая только свои кровные!!!!
Странный вы человек, чесслово.Теоретически вы, конечно, правы.Нельзя считать чужие деньги. И мне действительно все равно сколько зарабатываете вы и мои друзья. Но вот сколько денег в кошельке чиновника все равно не сосчитаешь, но это не значит, что говорить об их воровстве не надо. Это выходит, что пришел к вам вор, грабит, а вы стоите и с говорите, да мне все равно сколько вы возьмете, сколько унесете, столько и берите. Это по меньшей мере странное отношение к своей собственности.А природные ресурсы, пенсионные, стабилизационный и др.фонды, равно как и культура, и духовное наследие наших предков, это именно имущество материальное и нематриальное, но наше и наших детей.И, помилуйте, о какой зависти вы говорите. У меня двоюродная тетка замужем за новым русским(новенький лексус,бутики, курорты)так я жалею её- нет там любви, и она мучается при таком-то богатстве. Нет у меня зависти к тугим кошелькам.
Христос говорил, что когда придут за имуществом, отдай, за жизнью отдай, за верой восстань. Так сегодня, как писла выше, разграбление идет комплексно, причем духовное уничтожение ставят на первый план, т.к. русский человек даже подгнившей советской закваски так глумиться бы над своей страной и землей не позволил. А благодаря таким, как вы, милейшая, русский человек на своей земле насилуется, извините во все щели, а он в ответ трусость и глупость свою прикрывает библейскими истинами, типа Православие-религия мира, типа трудности-испытание Господне и доога в Рай. Уважаемые, великие Святые нашей славной Руси-Илья Муромец, Дмитрий Донской, Александр Невский-были при святости своей защитниками родины. И, попадя в Рай, господа, спрситься с вас и за родинувашу, что сделали именно вы, пока вашу страну грабили и разлогали. И там сказку и великой терпимости не попоёшь.
Так что не надо перивирать или путать мои слова. Зависть с ообидой за Родину не имеет ничего общего.
А по поводу выборов...
В этот четверг представители журнала "Првославный набат" встречались со своими читателями. Там в числе других интересных моментов редактор проанализировал все сегодняшние партии. Это был взгляд субъективный, но человека глубоко верующего, многодетного отца и патриота. Там давалась оценка возможности прохождения в Думу и возможность оппозиции правящей партии. На примерах объясняли, какая партия с какой целью закулисой поставлена и т.д. Так ,их мнение совпало с моим. Действительно сегодня единственная оппозиционная, реально весомая партия-коммунисты. Коммунизм-это, конечно, гнилая утопия, но лучше либерально-демократического сатанизма. В общем, из двух зол, выбирая меньшее, ВСЕ на выборв голосовать ЗА КОММУНИСТОВ
На счет помазанника...
Господа, это мой любимый и самый больной момент нашей славной истории. Именно поэтому я перелапатила много литературы по нему. И пришла к выводу. Потеря самодержца-божий бич за грехи. Это назначалось свыше и ничто не могло этого изменить. Во-первых, почитайте духоную литературу, где говориться о мироточении икон.В истории они дважды так бильно мироточили по всей Руси во всех храмах:перед революцией и перед ВОВ. О чем прдупреждали иконы? Во-вторых, представьте себе такую ситуацию. Президент едет картежем, видели?- и не увидите, перед картежем убирают всех из поля видимости, дабы снайпера,вас не попутали с кем-нить И конечно, президенту всегда известно, где и кто какой заговор строит. Для этого есть спецслужбы. А тогда, это была Царская Охрнка-структура широкая, где находились мастера конспирации, люди гениальные. Как получилось, что они не просекли заговор против царской семьи?-дали денег или кто-то более влиятльный стоял за этим. Это притом, что существует куча официальных свидетельство том, что народ простой уважал, любил и прелонялся перед государем.Доказано, что никто об убийстве не знал, не зря же так безуспешно белые, освободившие город, та долго искали следы императорской семьи.И долго потом убийцы врали о том, куда же делся царьс симейсвом, говорили, что перевезли его тайно, дабы не убило его в сражении Так, что тем, кто кричит об убийстве царянародом-СТЫД и ПОЗОР. Народ ничего не знал.
Существует много свидетельств, строго охраниемых, говорящий об убийстве императорской семьи, как ритуальом.Но это отдельная тема.
И, конечно, не коммунизм убил царя. Для революции достаточно было отречение и какого-нибудь заточения, или выезда за границу царской семьи. Вывод:не народ убил царя, не коммунизм, тогда кто? Откуда свидетельства ритуального убийства? Зачем возвращать спустя почти 100 лт якобы царские останки народу и устраивать зрелищное представление из этого?Кого и зачем хотели властьдержащие заставить поверить в то, что именно царская семья. Мне в голову приходит только один ответ-это те самые тайные общества, евреи, которые правят миром, причем настолько умело, что даже сами рядовые масоны понятия не имеют кто стоит во главе. Центр этого клубка змей или в америке или в англии, скорее первое. Именно так проявлят себя антихрист, именно ему они служат, именно ему готовят мир на царствование, именно по его указке рядовые масоны убили императора. Это было предрешено. Но! С попущения Господа, ведь ничего лукавый без Его разрешения не напакостит. И если попустил Господь, убить за наши грехи своего Помазанника, то неужели вы наивно полагаете, что какой-то царек, решит проблемы в нашем государстве. Смешно. Народ не покаялся, народ не понял за что ему дано наказание, и главное-не прошли мы искупление. А значит и царя истинного, наместника Бога на земле, хранителя веры не заслужили мы ещи
И каждый начать с себя должен. Я, например, воспитанная в семье верующих, но не вооцерковленных, вижу свой путь спасения в усвоении всех церковных канонов, правил и обрядов и передачи их своим малышам. Я чувствую как трудно самой придти к вере, не говоря,о детках и неверующем муже. Так, что у нас у каждого свое поле брани, на котором мы должны победить, а по вере нашей может и помилует нас Господь.
) 5 голосов
. Что самое загадочное, оказывается у нас что ни политик — так дворянских кровей. И Медведев, и Иванов, и Грефф, вобщем, у всех нашли дворянские корни. Вот к чему-бы это? Ох, боюсь, что переработка гимна Царской России окажется "в руку". Так что может и в самом деле будет у нас царь, правда не тот, которого все ожидают 
.
А значит и царя истинного, наместника Бога на земле, хранителя веры не заслужили мы ещи 