Ни в Евангелии , ни у Иоанна Златоуста про демократию, как про систему правления ничего не сказано.
Я привел прямое указание на книгу Деяний о существовании выборного принципа управления в церкви. Причем не какой-то, а апостольской, первой церкви. Если Вы считаете это притягиванием за уши - то больше мне сказать нечего...
Да, обвинение, поскольку вы отрицаете Христианский Догмат о Царской Власти.
Догмата о царской власти не существует.
Вообще - у нас на форуме велась беседа на эту тему... достаточно основательная и с приведением аргументов. Хотя конечно и не обошлось без традиционной "эмоциональности" монархистов. Думаю Вам будет интересно почитать. http://www.predanie.ru/forum/
Прочитайте последние три слова Ветхого завета. Так в Новом завете говорится о тех, кто так считает.
Вы меня поставили в тупик этой просьбой. Последняя книга Ветхого Завета, книга пророка Малахии. В конце ее пророчество...
Цитата:
Вот, Я пошлю к вам Илию пророка пред наступлением дня Господня, великого и страшного.
И он обратит сердца отцов к детям и сердца детей к отцам их, чтобы Я, придя, не поразил земли проклятием.
Вы бы поточнее указали то, что вы называете концом Ветхого Завета. Ато цитата явно не к месту.
[Обновления: Пт, 10 Ноябрь 2006 20:53] от Модератора
Не та фраза. Возьмите ВЕТХИЙ ЗАВЕТ дореволюционного издания и прочтите три последние слова ПОСЛЕДНЕЙ книги.
Скажите, а вы не могли бы просто привести ссылку на цитату? Из канонического Ветхого Завета, а не из каких-то отдельных изданий, тем более позапрошлого века? Неужели это так сложно?
Вадим Щербаков писал(а) Fri, 10 November 2006 16:56
Скажите, а вы не могли бы просто привести ссылку на цитату? Из канонического Ветхого Завета, а не из каких-то отдельных изданий, тем более позапрошлого века? Неужели это так сложно?
Вадим Щербаков писал(а) Thu, 09 November 2006 22:29
София Колосова, ваше мнение расходится с официальной позицией Патриарха и синода. Объяснитесь, из чего следует такое Ваше противопоставление официальному и соборному мнению Православной Церкви?
Вадим,это ужасно.Мое мнение расходится с официальной позицией Патриарха.КАТОСТРОФА!А я и забыла о непогрешимости папы.Ой прошу прощения - ПАТРИАРХА.Из чего вы решили,что официальное мнение церковных чиновников есть соборное мнение Православной Церкви?Скажите считаете ли допустимым участие православных иерархов в экуменистическич слетах.
София Колосова писал(а) Thu, 09 November 2006 22:20
Люси,о каком гражданском долге можно говорить при богоборческой,нелегитимной и русофобской власти.ЭТО ЖЕ СМЕШНО!И еще:то о чем вы говорите не "эта",а наша страна.Я полностью согласна с Людмилой и хотела бы добавить,что верить в выборы все равно,что играть с шулером.Демократия в аду,а на небе - ЦАРСТВО!
София, при любой власти долг остается долгом. В любой стране.
Вам не знакомо чувство долга?
Люси,чувство долга мне знакомo и не надо спекулировать этим понятием.Вы наверное невнимательно прочитали,то что я написала.Прочитайте еще разок и все вопроосы отпадут.
Уважаемый Вадим, выборный принцип внутри церкви никакого отношения к демократии, как правления государством не имеет. Жиды по неизвестно какой причине хотят,чотобы мы ходили на эти выборы. Я точно знаю - что надо жидам, то православному христианину точно не надо!
Вадим Щербаков писал(а) Thu, 09 November 2006 22:17
Цитата:
Тот кто голосует, принимает правила игры в демократию, значит он предаёт монархию. Православные, не ходите голосовать - это всё иллюзия вашего выбора, таким образом вы делаете легитимным беззаконие! Голосуешь - значит Царя предаёшь!
Людмила, ваша позиция действительно полностю опровергает слова Христа о том, что кесарю всетаки необходимо отдать то, что есть кесарево. Вы только вдумайтесь в эти слова Христа - Римляне были не просто страной в которой живут иудеи, а окупантами. И тем не менее Христос это произносит. Говорит, что необходимо отдавать это самое "кесарево". Сейчас бы сказал "президентское".
Думаю, что ни один православный, который хоть раз в жизни читал и верит Евангелию не последует Вашему призыву.
Нельзя участвовать, когда будут собирать подписи и голосовать за одного царя на всей земле - это и будет антихрист.
настоящий Богопомазанник избирается Богом, а не людьми, и придет к власти в России (а потом и в мире, побеждая поганое антихристово царство) совсем не через "демократические процедуры".
В те времена, когда жил преп. Лаврентий Черниговский, участвовать в выборах заставляли, но не за одного в мире, поэтому он и говорил, что это не так страшно.
А нас в настоящее время нас никто не заставляет, поэтому нечего и участвовать.
при антихристе будут заставлять, но участвовать будеть НЕЛЬЗЯ, чтобы не погибнуть!
Батюшка часто любил беседовать о последнем времени со своими любимыми чадами, как нужно быть бдительным. «Вот сейчас голосуем, то левой рукой брось — это ничего, да еще и не за одного во всем мире. А если будут голосовать за одного — это уже он самый, и голосовать нельзя.» Еще говорил: «Такая будет война, что никто нигде не останется, разве только в ущелье».
И говорил, что будут драться и останутся два или три государства и скажут: изберем себе одного царя на всю вселенную.
Цитата:
Батюшка часто повторял беседы об антихристе. Такие говорил слова: «Будет время, когда будут ходить и подписывать за одного царя на земле. И будут строго переписывать людей . Зайдут в дом, а там муж жена и дети. И вот жена станет уговаривать своего супруга: "Давай, супруг, подпишемся. Ведь у нас дети, тогда же ничего не купишь для них". А муж скажет: "Дорогая супруга, ты как хочешь, а я готов умереть, но за антихриста подписывать не буду". «Такая трогательная картина будущего», — заключил старец.
[Обновления: Вт, 14 Ноябрь 2006 13:03] от Модератора
при антихристе будут заставлять, но участвовать будеть НЕЛЬЗЯ, чтобы не погибнуть!
[/url]
А как же графа КАФОЛИЧЕСКАЯ церковь?
это же другое - перепись, которая будет вероисповедывательным актом.
Там каждый православный должен подтвердить, что он принадлежит Христианской Кафолической (Вселенской) Церкви (а не Христианской Католической Церкви).
) 5 голосов
Вложение: Какая власть_.htm
