В роддомах часто прессингуют мамочек якобы необходимостью и важностью прививок. Так как есть прививки, какие ставят в первые дни новорожденному, думаю в теме о ЕСТЕСТВЕННЫХ родах стоит обсудить. Мое мнение, что не стоит младенцу хотя бы первый год жизни вводить инородные вещества(прививки).
Я решила рожать дома, муж меня поддержал, но предложил подстраховаться (пригласить скорую к подъезду). От скорой отказалась, положившись на милость Божью и судя по своему состоянию во время беременности. Кстати, очень серьезно и внимательно нужно отнестись к традиционным консультациям по беременности светского гинеколога; к назначениям лекарственных препаратов, витаминов и стандартных исследований. Чаще эти назначения излишни и нередко вредят естественному ходу беременности. Родила через 6 ч после первых схваточек. Малыш не кричал, что говорит о менее травматичном для него процессе родов в психофизиологичном плане. Сразу приложили к груди, два часа он, не отрываясь, сосал ее, а потом уснул на 5-6 часов, так что и я смогла отдохнуть. Без разрывов, без осложнений. Просто четкое следование советам опытной православной акушерки, матери 9-ти детей. К тому же, что для верующего в Бога человека важно, она непрестанно читала надо мной молитвы и муж мой тоже, который все время был рядом. Прививок никаких мы не делали ему, иммунитет естественно формируется на грудном вскармливании.
А моя верующая подруга рожала вроде ничего, но у нее было приращение плаценты и дома она бы просто погибла(
Наверно все ж упование на Бога не подразумевает подвергание своей жизни опасности. Кстати с другой верующей женщиной был такой же случай и она рожала дома. Так вот она чуть не погибла.
Я решила рожать дома, муж меня поддержал, Родила через 6 ч после первых схваточек. Малыш не кричал, что говорит о менее травматичном для него процессе родов в психофизиологичном плане. Сразу приложили к груди, два часа он, не отрываясь, сосал ее, а потом уснул на 5-6 часов, так что и я смогла отдохнуть. Без разрывов, без осложнений. Просто четкое следование советам опытной православной акушерки, матери 9-ти детей. К тому же, что для верующего в Бога человека важно, она непрестанно читала надо мной молитвы и муж мой тоже, который все время был рядом. Прививок никаких мы не делали ему, иммунитет естественно формируется на грудном вскармливании.
Слава Богу, что у Вас все хорошо!
Но что же теперь - к примеру, женщина очень удачно родит в троллейбусе. Теперь ей надо всем советовать рожать именно в этом троллейбусе и с этим водителем??? Т. е. я имею в виду, что если у кого - то роды дома прошли хорошо, то это не значит, что это безопасно, и надо их пропогандировать.Если со здоровьем все нормально - то можно запросто родить и дома, и под елкой, и в самолете - да где угодно! Только вот никто заранее не может сказать, как все пойдет в родах, даже если беременность протекала без осложнений. И зачем тогда рисковать?Опытного и хорошего врача можно и в роддоме найти. И в роддомах можно родить без стимуляции ( если она не нужна) и обезболивания. И муж может присутствовать на родах, и с ребенком можно находиться в одной палате - что еще не хватает для счастья?
Роды дома - это эгоизм и безответственность со стороны матери.
Я сама знаю женщину,верующую, которая активно всех убеждала рожать дома,вела курсы .. Сама она рожала дома - и ребенка не спасли. И после этой трагедии она поменяла свое мнение относительно домашних родов.
Если кто и решился рожать дома, в поле, в море,под елкой и т. д. - Бог в помощь, искренне желаю, чтобы все было хорошо и у них, и у деток. Но не надо это пропагандировать и других убеждать.
Дорогая «Лесенька», вижу, вы еще молоды и горячи в своих измышлениях. Жизнь не наградила вас опытом и мудростью, а Господь – живой и твердой верой.
Пример с троллейбусом весьма оригинален, но это всего лишь надуманная фантазия и глупо подобное предлагать в качестве примера.
«Роды дома - это эгоизм и безответственность со стороны матери».
Некорректно заявлять и подобные вещи. Вы ведь не компетентны ни в положении в медицинской области, ни в процессе мероприятий, связанных с домашними родами, ни, видимо, в вопросах Божьего мироздания и веры.
Вам, тем не менее, наверно, известен эпизод из истории Авраама и его сына. Заметьте, это реальный пример. Пример, правда, косвенный к теме. Что, по-вашему, двигало Авраамом, чтобы принести в жертву единственного сына? Эгоизм и безответственность? Просто глупость? Нет, но живая вера Богу, Его слову, промыслу.
Медицина попущена Господом только из-за Его милостивого отношения к человеческим немощам и их малодушию. Так что, это вопрос веры. Но нам, как творениям разумным, надо же еще понимать физиологию, психологию, действующих по реально установленным законам Творца. Понимать всю меру ответственности перед Богом за ребеночка, которым Он наградил. Все до мелочей важно до зачатия, сами роды, послеродовой период.
«Но не надо это пропагандировать и других убеждать».
По-вашему, лучше тупо поддакивать, не вникая в суть проблемы? Пожалуйста, не вводите в заблуждения людей своей непросвещенностью и неадекватным отношением к реальной положительной истории.
Ни один врач не станет делиться своей неудачной врачебной практикой; сколько и при каких обстоятельствах летальных исходов или других осложнений. Зато к каждой такой «истории болезни» прилагается обязательно документ, где говорится, что вся ответственность за возможные осложнения на пациенте. Мило, не правда ли? Очень обнадеживающе.
Вы привели пару неблагоприятных примеров. Хотя, почему неблагоприятных? Все в руках Господа. Я приведу вам минимум десяток примеров (лично знакомых семей) женщин, рождавших дома, и рождавших и первого, и второго, и шестого ребенка. Акушерка у всех одна и та же. И это только в нашем приходе церкви.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Естественные роды
Вот вы говорите, что раньше рожали все дома,и было нормально: и дети здоровые. Во первых, раньше очень большой % младенчиков не выживал, а сколько было случаев смертельных исходов роженниц!!! Да, были народы, которые "в поле" рожали, но они выполняли постоянно тяжелую работу (только натуральное хозяйство чего стоит!), и к детям отношение было в них такое: выжил, значит выжил, нет, ну и ладно, на один лишний рот меньше (ну это конечно не у всех, а в большинстве своём).
Меня смущает несколько то, что на православном форуме чуть ли не в каждом сообщении приходится встречаться с поверхностным отношением к вере Господу. Почитайте книгу "Илиотропион" Иоанна Максимовича митрополита Тобольского и Сибирского. Я так поняла, Сюзанна, ваш отец священник. Думаю у вас должно быть полно богословской, духовной, святоотеческой литературы.
Очень важно в первую очередь духовное здоровье. Я пытаюсь донести пользу благоприятных условий естественных родов для духовного, а потом и телесного здоровья новорожденного. Тем более, я уверена, это должно быть важно и разумно для православных верующих.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Естественные роды
Что именно вы считаете естественными родами? Лично для меня это роды без обезболивающего, естественным путём (не кесарево), но если есть угроза жизни малыша или мамы- то другое дело! А при современной медицине я считаю, что лучше рожать в больнице; нужно надеяться на Бога, но это не значит, что нужно не ходить в больницы, а полностью пустить всё на самотёк!
Давайте тогда вообще не пользоваться услугами врачей!
Velvet
Вы не пользуетесь услугами врача? Или считаете, что повивальные бабки и знахарки могут их заменить?
Сюзанна, полностью Вас поддерживаю... на Господа необходимо полагаться, но и самому быть в трезвом уме, а не рисковать жизнью младенца ради прихотей. кстати, знаю что в Москве есть ПРАВОСЛАВНЫЙ родильный дом!!! там работают православные акушерки и врачи!!! вот вам и пожалуйста!!!
Я согласна с тем, что не стоит рисковать, ЕСЛИ ЕСТЬ ВИДИМЫЕ, РЕАЛЬНЫЕ ОПАСЕНИЯ. Вы, видимо, вскользь читаете мои повествования. Женщина задолго, заранее должна думать о своем здоровье, что ей предстоит быть матерью (даст Господь детей, не даст, пока не важно). Я, может, невнятно объясняю. Лучше, конечно, когда об этом заботится и приготовляет мать девочки, будущей матери. Неужели новость, что скоро появится малыш, как снег на голову?
Сюзанна, полностью Вас поддерживаю... на Господа необходимо полагаться, но и самому быть в трезвом уме, а не рисковать жизнью младенца ради прихотей. кстати, знаю что в Москве есть ПРАВОСЛАВНЫЙ родильный дом!!! там работают православные акушерки и врачи!!! вот вам и пожалуйста!!!
Дорогая "Глазастая", уточните ради каких прихотей? У меня медицинское образование, практика, несколько лет работы по специальности. Я совершенно сознательно, понимая какое благо родить дома (для ребенка,для меня, для нас обох), пошла на это.
А что поконкретнее вы знаете о православном родильном доме? Ну да, есть, а что внутри-то. Может там соблюдают все то, о чем я вам толкую. Может это сделано для того, что женщины с удовольствием бы рожали и дома, но неготовы, боятся поначалу остаться одни с новорожденным.
Я согласна с тем, что не стоит рисковать, ЕСЛИ ЕСТЬ ВИДИМЫЕ, РЕАЛЬНЫЕ ОПАСЕНИЯ. Вы, видимо, вскользь читаете мои повествования. Женщина задолго, заранее должна думать о своем здоровье, что ей предстоит быть матерью (даст Господь детей, не даст, пока не важно). Я, может, невнятно объясняю. Лучше, конечно, когда об этом заботится и приготовляет мать девочки, будущей матери. Неужели новость, что скоро появится малыш, как снег на голову?
Даже если женщина готовится заранее, даже если беременность протекала без патологии - в родах может быть непредсказуемые ситуации. Т. е. ВИДИМЕ , РЕАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ могут возникнуть только в родах!
И я не понимаю, как связана вера в Бога и нежелание рожать в роддоме? Неужели Вы думаете, что Богу угодно, чтобы женщина рисковала так и своей жизнью, и жизнью малыша? Или истинно верующая женщина должна подвергать опасности жизнь ребенка, при этом думая: "На все воля Божья, ну погибнет малыш, и ладно, Бог дал - Бог взял"??
А Вы знаете, что все эти акушерки, принимающие роды на дому, по сути совершают преступление, в случае неудачи быстро исчезая?
И чем же они лучше врачей - тем что плетут всякий бред про " ауру, психологический комфорт, и проч."? И что более приветливые и улыбчивые? За ручку держат во время родов?
Дома нам цвет зановесок больше нравится, чем в роддоме? Музыку можно послушать во время схваток ? Это эгоизм чистой воды!
По мне, так пусть лучше врач будет строгий и не будет со мной сюсюкаться, но зато он будет хорошим специалистом. А музыку я после выписки из больницы послушаю! И на зановески на окнах в родном доме тоже потом полюбуюсь!
И еще, Velvet , объясните пожалуйста, чем роды дома лучше?
Если и в роддоме можно найти хорошего врача. рожать без стимуляции и обезболивания, потом быть в одной палате с малышом?
Во время своей беременности я ходила на консультации гинеколога в обычную гос.поликлинику по месту прописки. Но врач - это же не истина последней инстанции . Приходилось проверять все назначения, консультироваться с другими врачами и своей акушеркой.
В экстренных случаях приходится пользоваться услугами медицины. Но и это не панацея же, надо понимать. Батюшки советуют прежде, чем обратиться к врачу (при необходимости), хотя бы кратко помолиться Богу.
Даже если женщина готовится заранее, даже если беременность протекала без патологии - в родах может быть непредсказуемые ситуации. Т. е. ВИДИМЕ , РЕАЛЬНЫЕ ОПАСНОСТИ могут возникнуть только в родах!
И я не понимаю, как связана вера в Бога и нежелание рожать в роддоме? Неужели Вы думаете, что Богу угодно, чтобы женщина рисковала так и своей жизнью, и жизнью малыша? Или истинно верующая женщина должна подвергать опасности жизнь ребенка, при этом думая: "На все воля Божья, ну погибнет малыш, и ладно, Бог дал - Бог взял"??
А Вы знаете, что все эти акушерки, принимающие роды на дому, по сути совершают преступление, в случае неудачи быстро исчезая?
И чем же они лучше врачей - тем что плетут всякий бред про " ауру, психологический комфорт, и проч."? И что более приветливые и улыбчивые? За ручку держат во время родов?
Дома нам цвет зановесок больше нравится, чем в роддоме? Музыку можно послушать во время схваток ? Это эгоизм чистой воды!
По мне, так пусть лучше врач будет строгий и не будет со мной сюсюкаться, но зато он будет хорошим специалистом. А музыку я после выписки из больницы послушаю! И на зановески на окнах в родном доме тоже потом полюбуюсь!
[/quote]
Лесенька, я не пойму вы дискутируете или просто огрызаетесь. Вы, спрашивая, пытаетесь понять мое мнение, мой опыт, опыт моих знакомых женщин? Или просто, от нечего делать, выказываете «ФИ»?
Да, и поверьте на слово , что при нормальной беременности осложнения при родах могут возникнуть только по вине персонала.
Неделю назад знакомая прихожанка рожала дома второй раз. За день до этого гинеколог поставила ей, что все в порядке, малыш вниз головкой, скоро рожать. На следующий день с ней начинает что-то происходить, но схваток нет, а уже полное раскрытие шейки. Акушерка тут же определяет, что малыш на самом деле вниз попкой. В роддоме ее бы особо не спрашивая, «почикали» и все, все «молодцы». Но с этой акушеркой она родила, как есть и без разрывов. «И никто не пытался смыться». Откуда вы вообще понабрали подобных безответственных?
"Неужели Вы думаете, что Богу угодно, чтобы женщина рисковала так и своей жизнью, и жизнью малыша?"
абсурд, заявлять такое. Христос воскрес, дабы мы поняли, что Он - Начальник Жизни.
Я не специалист, но как можно заранее выявить приращние плаценты? И может ли это быть виной врачей, неправильно принимавших роды?
Вопрос с подковыркой: раньше если зб болел его вырывали, а сейчас люди (то ли по маловерию, то ли еще почему:)к врачам ходят их подлечить. Вопрос: может быть стоит положиться на высшые силы и подождать, что ж дальше с зубом будет?
Лесенька, я не пойму вы дискутируете или просто огрызаетесь. Вы, спрашивая, пытаетесь понять мое мнение, мой опыт, опыт моих знакомых женщин? Или просто, от нечего делать, выказываете «ФИ»?
Я не просто дискутирую! Просто вся эта пропаганда домашних родов привела уже к трагедиям! И поэтому я категорически против такой пропаганды!
Velvet писал(а) Сбт, 08 Сентября 2007 16:06
Да, и поверьте на слово , что при нормальной беременности осложнения при родах могут возникнуть только по вине персонала.
Вы в этом уверены?
А, например, задержка отделения последа, приращение плаценты? Там такое кровотечение может быть! А обвитие пуповиной? Слабость родовой деятельности, длительный безводный промежуток, когда очень возможно инфицирование? Эклампсия? Тут даже пример есть, как женшина после 2 кесаревых дома рожала - а Вы знаете, что тут может быть разрыв матки? И чем это грозит?
Часто эти акушерки уговаривают женщин с узким тазом рожать ьсамостоятельно, да еще и дома - и в результате рождаются дети - инвалиды с ДЦП.
[quote title=Velvet писал(а) Сбт, 08 Сентября 2007 16:06]
И Если и в роддоме можно найти хорошего врача. рожать без стимуляции и обезболивания, потом быть в одной палате с малышом?
Если у вас есть собственный личный опыт подобного плана, что вы активно часто вставляете в своих повествованиях, пожалуйста, советуйте, объявляйте. Но зло - выставлять предположение за благую истину.
. Приходилось проверять все назначения, консультироваться с другими врачами и своей акушеркой. 
