По новым законам, родители социально неблагополучной семьи лишаются детей в принудительном порядке. Ваших детей расселяют в разные семьи( вам не обязаны говорить, где они), а ваше жильё забирают, переселяя вас в социальное жильё (где нибудь в общаге в Капотне).
Можно название, номер и дату принятия такого Закона?
Опять голословием занимаетесь?
Виктория, если Вы ничего не знаете и знать не хотите - это не значит , что другие говорят чушь . А мамочки алкоголички никому не нужны со своими больными детьми.
Дорогой Антон, слова опровергаются словами, но кто опровергнет жизнь.
Оказывается этот закон уже вступил в силу, если Вы слушали радио "Радонеж" прошлым месяцем, то Вы могли слышать, как у многодетной семьи отняли их детей.
Родители обратились за помощью к иерею Дмитрию Смирнову(который вёл эту передачу) и он нашёл им адвоката и сам помогал тоже.
В суде эта семья доказала, что они не являются социально неблагополучной семьёй, но дети уже были размещены по разным семьям. До суда их забрали с ОМОНом. И после решения суда родители не мгут найти детей, им их не отдают. Так что не ждите, пока ваших детей забрали, пишите жалобы на тех, кто посягает на Вашу семью и никому не открывайте двери. Что случилось дальше с этой семьёй я не знаю, это надо спросить у иерея Дмитрия Смирнова(храни его Господь!).
Людмила! Если это правда, то я в шоке! Но почему алкоголички и их дети не интересны никому, а дети социально неблагополучных семей всем? Да еще с квартирой родителей, которую поделят между собой участники этого бреда? Мне правда это не понятно.
Кстати, а разве семьи алкоголиков не социально неблагополучные?
Тема прививок и правда очень актуальна.Сейчас многие пишут отказ от прививок,но с чем они сталкиваются в реальности мало кто знает.Людей ставят в такие жесткие условия!Этот закон существует только на бумаге.Приведу пример.Одни наши знакомые нехотят делать прививок,соответственно написали отказ.А в школе им заявили-не хотите делать,значит забирайте детей на домашнее обучение.Так они нашли врача,который им пишет в карте,что якобы они делают прививки.Конечно так может не хорошо поступать(в смысле обманывать).Так что получается,что мы не можем распоряжаться своим ,простите,телом.И сама столкнулась с подобной ситуацией.Старшим детям я делала прививки,"так врач велел".Делала,потомучто не знала всей правды,не было никакого опыта.Отсюда и проблемы с речью,энурез у ребенка.Средней девочки стало плохо через четыре дня после всем известной прививки АКДС.А меньшей дочурке я отказалась от всех прививок.Так всякий раз когда приходим на прием к врачу,она меня начинает упрашивать начать их наконец-то делать,аргументируя это тем ,что мол с нас требуют.Представляете какая наглость!
Так что, на самом деле ,нужно потратить много сил и нервов чтобы взяли в сад и в школу без прививок
В вакцине АКДС есть коклюшный компонент (К), который, к сожалению, может вызвать аллергию. Знвчит, в следующий раз Вам должны будут сделать прививку АДС, где нет этого компонента.
Когда с врача требуют результаты вакцинопрофилактики, то он вполне может показать Ваш письменный отказ. Если Вы не доверяете вакцинам в поликлинике, Вы можете обратиться в центры вакцинопрофилактики.
"В настоящее время принят Закон «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 13.09.98 г., впервые рассматривающий вакцинопрофилактику в качестве одного из направлений государственной политики в облас-ти обеспечения национальной безопасности. В области иммунопрофилактики государство гарантирует доступность и бесплатное проведение профилактических прививок, включённых в национальный календарь, и профи-лактических прививок по эпидемическим показаниям в организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также социальную защиту граждан при возникновении поствакцинальных осложнений. При возникновении поствакцинального осложнения, помимо бесплатного лечения, граждане имеют право на полу-чение государственных единовременных пособий, ежемесячных денежных компенсаций, пособий по временной нетрудоспособности. Перечень поствакцинальных осложнений, дающих право гражданам на получение госу-дарственных единовременных пособий, утверждает Правительство Российской Федерации.
При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны выполнять предписания медицинских работников и в письменном виде подтверждать отказ от профилактических прививок. Отказ от прививок может повлечь за собой ряд санкций со стороны государства.Например, возможен временный отказ в приёме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения или угрозы массовых ин-фекционных заболеваний, а также отказ в приёме или отстранение граждан от работ, выполнение которых свя-зано с высоким риском заболевания. ... политика вакцинопрофилактики предусматривает соблюдение интересов общества в целом и отдельных индивидуумов. Противники вакцинации считают, что государство нарушает права людей, подвергая их риску развития поствакцинальных осложнений только ради достижения высокого процента охвата населения прививками. Та-кую постановку вопроса нельзя считать корректной, так как, проведя массовую вакцинацию, государство предо-храняет от инфекций не только общество в целом, но и каждого отдельного человека."
Учебник по инфекционным болезням под ред. В.И.Покровского.
Старшим детям я делала прививки,"так врач велел".Делала,потомучто не знала всей правды,не было никакого опыта.Отсюда и проблемы с речью,энурез у ребенка.Средней девочки стало плохо через четыре дня после всем известной прививки АКДС.
Откуда Вы взяли, что все эти проблемы связаны с прививками?
Как Вы можете объяснить связь между прививками и проблемами с речью?
gylsum писал(а) Птн, 08 Декабря 2006 16:55
А меньшей дочурке я отказалась от всех прививок.Так всякий раз когда приходим на прием к врачу,она меня начинает упрашивать начать их наконец-то делать,аргументируя это тем ,что мол с нас требуют.Представляете какая наглость!
Нужно своевременно писать отказ от прививок. С врачей требуют - зав. отделением, главврач и т.д. Если Вы не написали вовремя отказ от прививок и прививки не сделали - это тоже наглость! А Вы даже и не представляли? Не прикидывайтесь наивной.
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Прививка в законе
Цитата:
Делала,потомучто не знала всей правды,не было никакого опыта.Отсюда и проблемы с речью,энурез у ребенка.
Простите, нет таких осложнений у прививок. Обычно такие вещи после другого возникают. Вы уверены, что это от них? Дети иногда просто так болеют, без инъекций. Может, их что-то напугало, стресс какой-нибудь был?
Простите,а с чего вы взяли,что я своевременно не писала отказ от прививок?И наивной я вовсе не прикидуюсь!Я действительно не знала какие последствия влечет за собою прививка.Считала,что если ее сделать,то ребенок не заболеет.На самом деле она не дает гарантии от заражения инфекцией, только может отдалить болезнь.А всеми детскими болячками лучше переболеть в детстве.Отсюда назривает вопрос:зачем делать прививки?
В нашей епархии есть многодетная семья(десять детей!),так вот они первым детям делали все прививки(двум или трем-это не важно),и привитые дети заболели коклюшем,а все остальные(те,которые были без прививок,не заболели).Это говорит о том,что не каждый организм подвержен одной и той же инфекции.Таких примеров можно приводить множество.
Я не голословно утверждаю,что у моего ребенка возникали проблемы с речью.Об этом невзначай мне намекнула наша участковая врач,потомучто подобная проблема была еще у нескольких детей на участке,а прививки нам делали примерно в одни сроки.Вакцина была не качественной-она так сказала.У нас все Слава Богу сейчас хорошо.
Когда будете делать прививку,попросите,чтобы вам дали анотацию.Там написан состав вакцины.Так в прививке АКДС входит в состав цинк,ртуть,которые не выводятся из организма.Еще там описаны последствия,которые могут возникать после этой прививки:астма,раковые заболевания,речевое торможение и т.д.,даже смерть!
А вообще каждый в праве выбирать сам для себя.Считаете нужным делать прививки-делайте.Я,думаю,не зря в поликлинике сейчас спрашивают согласия родителей на прививку,потому как уж очень часто возникают последствия.
P.S.Да,кстати,знаете ли вы,что за 100%прививаемость на участке врач получает премию.Так,что они очень даже заинтересованны!
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Прививка в законе
Цитата:
А всеми детскими болячками лучше переболеть в детстве.Отсюда назривает вопрос:зачем делать прививки?
И дифтерией? И гепатитом В? Генерализованная форма туберкулеза? А Вы не задумывались, что осложнения от некоторых "детских болячек" могут быть повеселее осложнений от прививок?
В аннотации производитель обязан указать любое осложнение, которое возникло хотя бы 1 раз за время использования вакцины. Это не значит, что такое бывает у каждого.
Цитата:
А вообще каждый в праве выбирать сам для себя.Считаете нужным делать прививки-делайте.Я,думаю,не зря в поликлинике сейчас спрашивают согласия родителей на прививку,потому как уж очень часто возникают последствия.
P.S.Да,кстати,знаете ли вы,что за 100%прививаемость на участке врач получает премию.Так,что они очень даже заинтересованны!
Хочется надеятся, что хотя бы парочка врачей пашет не за премию и много-много денежек (сомнительно), а за розовую мечту медиков - иммунную прослойку населения и уничтожение всех инфекций по примеру натуральной оспы.
Я и не говорю,что у каждого. А прививку от гепотита нужно делать,только тем детям,у которых мама с положительным результатом.Даже если ее и делают,то она не дает никакой гарантии от заражения этой болезни.А насчет дет.болячек я имела виду краснуху,корь.Это опять-таки мое мнение,вы хотите своим детям делать-делайте.Они,кстати, у вас есть?
Дефтирия,так вообще очень редкая болезнь.
Участковый врач получает далеко не маленькую зарплату,по крайней мере по меркам нашего города!И вообще прежде чем делать любую прививку,нужно полностью обследовать ребенка,а этого никто не делает.Элементарно нужно сдать хотя бы кровь.У ребенка гемоглобин 100,а врач говорит,что гемоглобин хороший,прививку можно делать.Вот и вся розовая мечта!Если что случится с ребенком,то они,поверьте,всегда снимут с себя ответственность
А почему? Как Вы думаете, когда прекратили повсеместную вакцинацию от неё она перестала быть таковой и резко возросла смертность от неё?
Эпидемия дифтерии в г. Москве, начавшаяся в 1989 г. и достигшая своего пика в 1994 г. (заболеваемость 46,9 и смертность 1,67 на 100 тыс. населения), в 1998 г. приблизилась к своему завершению. В 1998 г. произошло снижение заболеваемости по сравнению с предыдущим годом в 2,5 раза, что соответствует темпу ежегодного снижения после 1995 г. По сравнению с 1994 г. показатель заболеваемости снизился в 28 раз (1,68 против 46,9). Количество зарегистрированных больных уменьшилось в 1998 г. по сравнению с 1994 г. с 4122 до 146, умерших - с 147 до 9; среди детей количество больных уменьшилось с 1028 до 40, умерших - с 19 до 2.
[i]Эпидемия дифтерии в г. Москве, начавшаяся в 1989 г. и достигшая своего пика в 1994 г. (заболеваемость 46,9 и смертность 1,67 на 100 тыс. населения), в 1998 г. приблизилась к своему завершению. В 1998 г. произошло снижение заболеваемости по сравнению с предыдущим годом в 2,5 раза, что соответствует темпу ежегодного снижения после 1995 г. По сравнению с 1994 г. показатель заболеваемости снизился в 28 раз (1,68 против 46,9). Количество зарегистрированных больных уменьшилось в 1998 г. по сравнению с 1994 г. с 4122 до 146, умерших - с 147 до 9; среди детей количество больных уменьшилось с 1028 до 40, умерших - с 19 до 2.
Ничего себе! Мне батюшка тоже говорил, что надо делать прививки от дифтерии. Думаю, что людям, не имеющим достаточных знаний, лучше верить врачам и духовникам, чем доверять слухам и шарлатанам от медицины.
Согласна с Вами, Люси.
К тому же, если человек не сталкивался с той или иной болезнью, это не значит, что ее нет или она крайне редка! А еще некоторые врачи могут ошибочно принять некоторые формы дифтерии за, например, ангину... Что тогда? А про качество вакцины я уже писала: не верите своей поликлинике -- обратитесь в центр вакцинации. За деньги, но и качество будет.
Во-вторых, никто не говорит делать прививки всем и каждому! Необходимо предварительное обследование ребенка. Об этом писалось в разделе Прививки. Мнение профессионалов. Так же там говорилось о качестве прививок и о том, отчего оно зависит. Если не найдете, скажите -- я приведу информацию еще раз.
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Прививка в законе
Цитата:
А прививку от гепотита нужно делать,только тем детям,у которых мама с положительным результатом.Даже если ее и делают,то она не дает никакой гарантии от заражения этой болезни.
Вообще-то стойкий иммунитет на 5 лет. И гепатитом типа В не заболеешь. Другими, коих много, - запросто.
Цитата:
Они,кстати, у вас есть?
От этого мое мнение не зависит.
Цитата:
У ребенка гемоглобин 100,а врач говорит,что гемоглобин хороший,прививку можно делать.
Смотря сколько ребенку. Если лет 14 - то конечно мало, но еще за уши притянуть к нижней границе нормы можно. По-моему, правда, это уже считается анемией легкой степени.
И вообще - у вас же есть голова на плечах. Не согласны - идите к заведующему, главврачу. В другую поликлинику, наконец.
У ребенка гемоглобин 100,а врач говорит,что гемоглобин хороший,прививку можно делать.
Смотря сколько ребенку. Если лет 14 - то конечно мало, но еще за уши притянуть к нижней границе нормы можно. По-моему, правда, это уже считается анемией легкой степени.
Если б анализ крови был готов в тот же день, то еще понятно. А может через пару дней гемоглобин уже другой. Ну сдал кровь натощак, и гемоглобин низкий, пришел, съел морковку и уже выше.
А Вы даже и не представляли? Не прикидывайтесь наивной.
. А мамочки алкоголички никому не нужны со своими больными детьми.
