Географическое положение: Санкт-Петербк...
Пол: Женский
Популяризация идеи естественных родов
Приглашаю к сотрудничеству всех тех, кто хочет и может внести свой вклад в популяризацию естественных родов!
Все люди разные, и каждый имеет свои приоритеты – кого-то убеждают научные выкладки, советы специалистов, а для кого-то важнее будет знакомство с практическим опытом других людей.
Отсюда возникла идея сделать подборку рассказов о естественных родах, наглядно иллюстрирующую этот позитивный опыт.
Итак, желающие поучаствовать – присылайте рассказы о родах. Особо приветствуются «многосерийные» рассказы, отражающие путь от слепого доверия официальной медицине к естественным родам. Многое проясняется, когда читаешь два рассказа одной мамы, первый – о роддомовских родах со всеми стандартными вмешательствами и соответствующими переживаниями, второй – о естественных родах, после которых хочется рожать ещё. А если это не просто описание физиологических подробностей, но ещё и сопровождается размышлениями о философии и психологии родительства, семейных взаимоотношений и т.п., то будет совсем замечательно! Ещё лучше, если описываются не только роды, но и беременность, и период новорожденности со своими заботами – борьба с общественным мнением, противостоянием родственников, медицинскими предрассудками, а также со своими страхами и неуверенностью, иными словами, становление Матери и Отца, родителей, а не «производителей», скидывающих с себя ответственность сначала на медиков и родственников, потом на садик и школу.
Рассказы будут публиковаться в газете «Родительский дом» (прежнее название «Правда о прививках») – уже сейчас в каждом номере присутствует рассказ о родах, а также на сайте, посвященном естественным родам и натуропатическому подходу к здоровью, который, надеюсь, у меня в ближайшем будущем появится. Они также будут распространяться в клубах для будущих мам Санкт-Петербурга, возможно, удастся эту подборку издать отдельной брошюрой.
Мы должны создавать своё информационное пространство!
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Пол: Женский
Re: Популяризация идеи естественных родов
Православный врач рассказывает о том. какие роды являются естественными:
Мнение православного врача: (опубликовано в газете "Родительский дом")
Современным молодым родителям остро не хватает знаний – традиции утеряны, спросить не у кого, а то, что советуют обычно, порой прямо противоположно тому, что нужно делать в реальности. Может быть, я не прав, но именно в этой области проходит сейчас передовая линия борьбы добра со злом. Возможно, это слишком громкие слова, но если современная демографическая ситуация в России не изменится, то она просто исчезнет – вместе с Православием в ней; если мамы во время беременности, родов и первого года жизни ребёнка не перестанут демонстрировать детям примеры жестокости и бесчеловечности – эти дети, повзрослев, будут абсолютно глухи к их правильным словам о любви, покаянии и христианской жизни…
Что включает в себя понятие «хорошие роды»? Это роды, наименее травматичные для ребёнка. Для этого нужно: чтобы рожающая мама «не бросала ребёнка в беде», то есть не отгораживалась от него аппаратурой, врачами, особенно обезболиванием.
Второе: роды должны начаться сами, а не быть стимулированы. (Ведь срок беременности определяется очень неточно. К сожалению, львиная доля кесаревых происходит именно из-за гипердиагностики переношенности, и в результате оперируют здоровых женщин и калечат нормальных детей. Помимо прелестей самого кесарева это опасно ещё и тем, что если ребёнка «вынули» раньше срока, то он рождается функционально незрелым, в частности, ткани лёгких и некоторых других органов созревают буквально за пару дней до физиологических родов. И если ребёнок должен был родиться на сорок третьей неделе, а его прокесарили на сорок первой, то фактически он родился недоношенным, а это резко повышает риск всех осложнений, в первую очередь неврологических и инфекционных).
Третье (и самое главное, почти основное): после рождения ребёнка нужно сразу (а не через полчаса) положить на грудь маме, подождать 5-15 минут, пока он придёт в себя, начнёт сосать грудь и дать ему это делать столько, сколько ему хочется (в норме – от 15-20 минут до часа) – это одновременно стирает травматические переживания родов, запечатлевает в ребёнке образ доброго мира и любящей мамы, а у женщины пробуждает материнский инстинкт и приносит ей огромное наслаждение (при этом тоже стираются травматические переживания родов и только в этом случае полностью реализуются те слова Священного писания о женщине, которая, когда рождает, терпит скорбь, а затем несказанно радуется тому, что человек родился в мир) и, наконец, ребёнок получает столь нужное ему молозиво, а у мамы запускается нормальный процесс отторжения плаценты, который практически исключает риск маточных кровотечений.
Если же всего этого не происходит, ребёнка уносят – происходит самое страшное, что может случиться во время родов – ребёнок запечатлевает (на всю жизнь!) образ мира как злобного и неодолимого кошмара, а образ матери – как предательницы.
Четвёртое: пуповину нужно перерезать не сразу, а только после прекращения пульсации (в результате гипоксия мозга, вызывающая первый вдох, возникает не резко, и сам вдох тоже становится не судорожным, обжигающим и болезненным, а аккуратным, и поэтому дети в хороших родах не орут от боли), кроме того, к ребёнку перетекает часть крови, которая в самих родах «выдавливается» в плаценту (врачи могут говорить, что от этого усиливается риск развития желтухи новорожденных, но это неправда. Ну и от прививок БЦЖ с гепатитом лучше отказаться (причём обговорив это заранее, иначе никто маму спрашивать не будет – сделают – и всё!) Вот, собственно, и все основные моменты. В роддоме часть проблем можно снять, заплатив деньги. Главное – знать, чего требовать, чего просить, где можно уступить, а где – стоять «до последнего».
(Антон Вахмистров, к.м.н., научный сотрудник ОПВНС Московской медицинской академии им. И.М.Сеченова)
4. Профессор, заведующий кафедры акушерства и гинекологии университета Жаркин Н.А. г. Волгоград (самый не обычный врач) (размер файла 24.0Мб) http://slil.ru/23869519
5. Цитаты из высказываний полномочного представителя РФ в Приволжском округе (размер файла 1.6Мб) http://slil.ru/23869743
6. Врач-терапевт Татьяна Геннадьевна (золотой человек) (размер файла 7.95Мб) http://slil.ru/23868638
7. Врач-терапевт Козлова Ольга Давидовна «Почему мы рожаем дома» (размер файла 32.5Мб) http://slil.ru/23869440
8. Центр защиты материнства «Колыбель» г. Екатеринбург (размер файла 27.7Мб) http://slil.ru/23869673
9. Начальник отдела департамента акушерства и гинекологии здравоохранения Калиновская И.И. г. Москва (была тяжелая битва) (размер файла 50.3Мб) http://slil.ru/23868230
10. Владимир Патика г. Нижневартовск центр по урезониванию женщин отказаться от абортов (могу ошибиться с городом, записывала доклад не с начала, но доклад очень интересный) (размер файла 13.4Мб) http://slil.ru/23869342
11. Акушерка Бочкова Н. «Естественные роды, о вреде водных родов» (дай Бог всем рожать у нее) (размер файла 17.5Мб) http://slil.ru/23869216
12. Врач-педиатр Наумов А. Директор Центра родительской культуры г. Москва (потрясающие сведения по истории акушерского дела в нашей стране) (размер файла 26.9Мб) http://slil.ru/23868591
13. Ефимов А.В. центр Драгоценность «о новом роддоме» (размер файла 25.6Мб) http://slil.ru/23868899
14. Председатель сообщества «Много деток - хорошо» Боровикова Татьяна (размер файла 25.6Мб) http://slil.ru/23869584
15. Врач Успенцева М.А. отделение РАПС г.Пенза (как мы можем переделать эту раковую опухоль «РАПС»)(размер файла 17.2) http://slil.ru/23869710
16. Давыденко Е.В. центр поддержки материнства «Рождество» (размер файла 21.1Мб) http://slil.ru/23869121
Что включает в себя понятие «хорошие роды»? Это роды, наименее травматичные для ребёнка. Для этого нужно: чтобы рожающая мама «не бросала ребёнка в беде», то есть не отгораживалась от него аппаратурой, врачами, особенно обезболиванием.
после рождения ребёнка нужно сразу (а не через полчаса) положить на грудь маме, подождать 5-15 минут, пока он придёт в себя, начнёт сосать грудь и дать ему это делать столько, сколько ему хочется (в норме – от 15-20 минут до часа) –
Четвёртое: пуповину нужно перерезать не сразу, а только после прекращения пульсации (в результате гипоксия мозга, вызывающая первый вдох, возникает не резко, и сам вдох тоже становится не судорожным, обжигающим и болезненным, а аккуратным, и поэтому дети в хороших родах не орут от боли),
Ну, собственно, этой тактики сейчас придерживаются многие роддома.
И обезболивание всем подряд тоже не делают..
Современным молодым родителям остро не хватает знаний – традиции утеряны, спросить не у кого, а то, что советуют обычно, порой прямо противоположно тому, что нужно делать в реальности.
Ну только не надо говорить здесь об отсутствии информации! Кто ищет, тот всегда найдет!
Цитата:
роды должны начаться сами, а не быть стимулированы. (Ведь срок беременности определяется очень неточно. К сожалению, львиная доля кесаревых происходит именно из-за гипердиагностики переношенности, и в результате оперируют здоровых женщин и калечат нормальных детей. Помимо прелестей самого кесарева это опасно ещё и тем, что если ребёнка «вынули» раньше срока, то он рождается функционально незрелым, в частности, ткани лёгких и некоторых других органов созревают буквально за пару дней до физиологических родов. И если ребёнок должен был родиться на сорок третьей неделе, а его прокесарили на сорок первой, то фактически он родился недоношенным, а это резко повышает риск всех осложнений, в первую очередь неврологических и инфекционных)
Врачи стимулируют роды или делают кесарево не потому, что у них тяга к кровавым расправам, а потому что по каким-то причинам ребенок не может родиться естественным путем: узкий таз матери, крупный плод, острая гипоксия плода и масса других проблем!
Стимуляция родов делается тоже не забавы ради! Переношенный ребенок едва ли не хуже недоношенного на пару дней! И стимуляцию делают, когда согласно всем показаниям ребенок здоров и нормален, а все сроки давным давно прошли. Хотя знаю случай, когда женщина носила ребенка 42-43 недели и прекрасно сама родила здорового карапуза. Так что , милые дамы, не надо паники!
Цитата:
Если же всего этого не происходит, ребёнка уносят – происходит самое страшное, что может случиться во время родов – ребёнок запечатлевает (на всю жизнь!) образ мира как злобного и неодолимого кошмара, а образ матери – как предательницы.
Это конечно перебор! Ребенок запечатлевает тот образ мира и матери, который узрит в нежном периоде детства, когда покинет стены роддома.
Кстати, во многих роддомах дети лежат рядом с матерями, или мамашам дают выбор: лежать с ребенком или без.
[Обновления: Вс, 11 Февраль 2007 19:15] от Модератора
Географическое положение: Санкт-Петербк...
Пол: Женский
Re: Популяризация идеи естественных родов
Ну, во-первых, это не я писала, а православный врач Антон Вахмистров.
Во-вторых, не слишком ли через радужные очки вы рассматриваете происходящее в роддомах? Увы, не всё так гладко, и нормальные, думающие врачи всё это осознают и "выносят сор из избы":
Из статьи «АКУШЕРСКАЯ АГРЕССИЯ КАК ПРИЧИНА СНИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА РОДОВСПОМОЖЕНИЯ»
Настоящее сообщение основано на анализе наиболее частых ошибок при диспансеризации беременных и их родоразрешении. Материалом исследования послужили данные из целого ряда городов России (медицинские фа-культеты университетов): 3000 историй родов; материалы судебно-медицинской экспертизы по возбужденным гражданским (5) и уголовным (21) делам…
Как и любая наука, акушерство является динамически развивающейся дисциплиной, которая постоянно вбирает в себя все новейшие достижения медицинской науки и практики. Это закономерно в развитии любой научной отрасли, но беременность и роды - физиологический про-цесс, а не диагнозы, поэтому любые вмешательства, по идее, должны предприниматься только в крайнем случае.
Однако в последние десятилетия особенную активность приобрели процессы, связанные с большим информацио-нным бумом, что проявилось возникновением чрезвычай-но разноречивых теорий, мыслей, представлений, предло-жений по тактике ведения беременности и родов. В этих условиях практическим врачам трудно, а порой и невоз-можно разобраться в целесообразности и пользе одних положений или, напротив, риске для матери и плода – других: какова эффективность тех или иных методов ве-дения беременности и родов, какова степень их агрессив-ности для матери и плода, как они влияют на здоровье в будущем. Разобраться можно, и все было бы хорошо, но проблема в том, что ошибочные теории и представления чрезвычайно «жизнеспособны», и порой должно сменить-ся целое поколение врачей, чтобы изменить положение дел.
На современном этапе развития акушерства существует целый ряд ошибочных, научно необоснованных представ-лений и подходов, последствия которых в большинстве случаев можно охарактеризовать как проявления «акуше-рской агрессии», которая, в некоторой степени, стала нор-мой ведения беременности и родов и, к сожалению, не всегда с благоприятным исходом.
Акушерская агрессия - ятрогенные, ничем необоснован-ные действия, направленные якобы на пользу, а в резуль-тате приносящие только вред: увеличение осложнений беременности и родов, рост перинатальной, младенчес-кой, материнской заболеваемости и смертности. По дан-ным ВОЗ, 50 тыс. случаев только материнской смертнос-ти (каждая десятая смерть) явились следствием врачеб-ных ошибок. Можно смело предположить, что половина из них - результат акушерской агрессии.
Элементы акушерской агрессии прочно вошли в будни-чную работу практического врача, и сопровождают жен-щину, решившую стать матерью, в течение всего гестаци-онного периода. Все это, в равной степени, относится и к плоду.
Ненавязчивая, но все-таки агрессия начинается с первой явки беременной в женскую консультацию: лишние, по-рой дорогостоящие, не имеющие никакого основания ис-следования и анализы и, как следствие, такое же лечение. Назначение «дежурного» комплекса препаратов (вита-минные и минеральные комплексы, БАДы и т.п.), форми-рующие даже у здоровой беременной «комплекс непол-ноценности» своего положения, вместо научно обоснова-нных (evidence based medicine) - витамин Е, фолиевая кислота, йодсодержащие продукты, рациональная дието-терапия. Кроме того, увлечение препаратами прогестеро-на, лечение с элементами полипрагмазии…
Требует пересмотра и тактика ведения беременных в конце третьего триместра: необоснованная госпитализа-ция в чрезвычайно перегруженные отделения патологии беременных (госпитализация по «диагнозу», «по сроку»), без использования потенциалов дневных стационаров. Даже у беременной, попавшей в ОПБ без убедительных на то оснований в конце беременности, одна дорога - в родильный блок. Считается, что у этой беременной всеми правдами (простагландиновый гель) и неправдами (прес-ловутый эстрогенно-глюкозо-кальциевый фон) должна быть подготовлена шейка матки, потом – амниотомия (вскрытие плодного пузыря), родовозбуждение и т.д. и т.п., т.е. – «ни шагу назад».
Ни для кого не секрет, что амниотомии в ОПБ произво-дятся более чем у половины пациенток этого отделения, и не всегда обоснованно. Это и амниотимии при «недоста-точно зрелой шейке матки» (не термин, а палочка выру-чалочка) под «давлением диагноза» (водянка, в лучшем случае - нефропатия, сомнительное перенашивание, пла-центарная недостаточность при массе плода 3 кг и более и т.п.). «Подпольные» амниотомии: на своем дежурстве, перед закрытием родильного дома на мойку и т.д. И те, и другие - со всеми вытекающими последствиями (родовоз-буждение, родостимуляция, аномалии родовой деятель-ности, кровотечения, травматизм, оперативное родораз-решение)...
Не находит должного понимания внедрение элементов новых перинатальных технологий: избыток «стерилизую-щих» мероприятий (бритье, дезинфектанты у практичес-ки здоровых беременных) не оставляет шанса ни одному биотопу (лобковому, промежностному, влагалищному) выполнить свои защитные функции в родах и послеродо-вом периоде.
Нельзя оставить без внимания якобы решенный, но в то же время «вечный» вопрос - сколько в среднем должны продолжаться роды? Вопрос стратегический, потому что неправильные ответы на него влекут за собой цепочку неправильных действий.
По данным научной литературы, продолжительность родов у перво- и повторнородящих в конце XIX века сос-тавляла в среднем 20 и 12 часов соответственно, к концу XX века - 13 и 7. Анализируя временные тренды этой ве-личины, можно сказать, что в среднем каждое десятиле-тие продолжительность родов у первородящих уменьша-лась почти на один час, у повторнородящих - на 40 ми-нут. Что же изменилось за это время? Генетически детер-минированный, веками отлаженный физиологический процесс изгнания плодного яйца? Вряд ли. Антропомет-рические показатели женского организма, в частности, родовых путей? Нет. Закономерный процесс развития на-учной мысли? Несомненно! Мы (врачи) «обросли» мно-жеством всевозможных не всегда научно обоснованных методов, способов, приемов, тактик, за которыми теряет-ся истинное положение вещей. Надо отдать должное, большинство достижений акушерской науки и практики имеют благородную цель - снижение показателей перина-тальной и материнской заболеваемости и смертности. Но анализ современного состояния акушерства показывает - мы зачастую загоняем себя в угол. Почему средние по миру значения длительности родов являются отправной точкой принятия чаще всего скоропалительных, и, в большинстве случаев, неправильных решений у конкрет-ной беременной (частота использование утеротонических (стимулирующих сокращение матки) препаратов в мире достигает 60% и это только учтенные данные). Критерием правильного течения родов стало «время», а не дина-мика родового процесса. Проведенные исследования сви-детельствуют, что женщины, начинающие родовой акт в родовспомогательном учреждении, имеют более корот-кую продолжительность родов по сравнению с теми, кто поступает в середине первого периода родов, но у первых регистрируется больше «трудных родов», характеризуе-мых большим количеством всевозможных вмешательств и большей частотой кесарева сечения. Данных по исполь-зованию в родах запрещенных пособий (Кристеллер) не знает никто.
Строгих рамок требуют вопросы оказания акушерского пособия, использования эпизиотимии. Вопросы ведения последового периода: длительность последового периода, равная 5 минутам - это явный перебор. Можно, конечно, и меньше, но зачем? Какая в этом выгода?
До сих пор не утихают дискуссии по поводу количества и качества инфузионной терапии при восполнении крово-потери в акушерстве. То, что раньше не подлежало сом-нению, сейчас оценивается критически. Так и необходи-мо поступать, когда вопрос идет о жизни женщины. Сей-час уже не вызывает сомнений, что приоритетом инфузи-онной терапии является качественный состав переливае-мых растворов. Особенно это касается инфузионной тера-пии у женщин с гестозом, при котором гипергидратация приводит к весьма печальным последствиям. Кроме того, мировые алгоритмы оперативного лечения гипотоничес-кого кровотечения предусматривают, в первую очередь, лигирование сосудов малого таза, и только в крайнем случае - экстирпацию матки. И это веление времени: в 2001 году в России было произведено З600 экстирпаций матки, но после увеличения судебных разбирательств по поводу удаленных маток, количество экстирпаций умень-шилось более чем в 2 раза (1700 в 2002 году) при неизме-ненной частоте гипотонических кровотечений.
В заключении необходимо отметить, что в этом сооб-щении освещена лишь малая толика вопросов и проблем акушерской практики, остро нуждающихся в решении, пересмотре, критическом переосмыслении. Большинство широко используемых в акушерстве представлений, ме-тодов и тактик ведения, считающихся непреложной исти-ной, не подтверждены многоцентровыми, рандомизиро-ванными клиническими испытаниями, и требуют глубоко научного, осмысленного и критического пересмотра как реального резерва снижения показателей перинатальной, младенческой, детской, материнской заболеваемости и смертности.
В.Е.Радзинский, д.м.н., профессор, заведующий кафедрой акушерства и гинекологии Российского университета Дружбы народов
Ещё рах подчёркиваю, это не "одна мамочка сказала", а написал специалист.
А нам, мамам, следует подумать, как защитить своих детей от медицинского беспредела.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Популяризация идеи естественных родов
Защитить детей от медицинского беспредела можно! Рожать у печки на полу, и никаких врачей!
Дорогая Наталия, если у вас все в полном порядке со здоровьем вообще и с гинекологией в частности, то за вас можно только порадоваться. Но миллионы наших женщин не могут похвастаться своим здоровьем. Что же вы не нашли подборку о состоянии здоровья наших школьников? У девочек-подростков уже есть гормональные нарушения, в 16-17 лет их уже оперируют по поводу кист яичников, сколько народа с отвратительным зрением, с заболеваниями щитовидки, почек, сердца! Приплюсуйте сюда тех, у кого узкий таз, особенности шейки матки, которая упорно не открывается - им что, сдохнуть на родовом столе или дитя угробить?! У нас по статистике только 20% женщин, у кого беременность проходит без осложнений и патологий!!! А рассуждаете так, как-будто все, кто идет на кесарево - это их блажь! Хороша блажь - полостная операция! Да еще под общим наркозом, от которого потом отходить еще надо месяцами!
Вообще комментировать этот бред просто сил нет. Иных беременных женщин нужно обязательно проверять у психиатра.
Согласна с Вами, Елена К!
Наталья! О Вас речи в моем предыдущем сообщении вообще не не было.
Давайте не будем рожать! Будем умирать во время беременности и родов! А если посчастливиться родить, то будем больные, "порванные", беззубые с детьми уродами: кривые черепа вследствие узкого таза, но упорного нежелания матери идти на кесарево, связанные с травмой черепа нарушения нервной системы у детей, ...
Список продолжить?
Подумайте, прежде чем хаять врачей-акушеров, гинекологов и средства родовспоможения, помогающие Вашему ребенку родиться, а матери выжить! Да, не отрицаю ятрогенных поражений при беременности и в родах, но не надо представлять дело так, будто каждый врач является убийцей и варваром!!!
Сама идея естественных родов хороша. Но далеко не каждая женщина может себе это позволить. Чтобы взять на себя такую ответственность за жизнь свою и ребенка, необходимо пройти полное медицинское обследование, которое должно подтвердить безопасность таких родов. Это довольно недешево обойдется, т.к. в стандартный перечень медицинских услуг, оказываемых каждой беременной женщине, это обследование не входит. Во вторых, необходимо присутствие грамотной акушерки (тоже не бесплатно). В третьих, если что-то пойдет не так, как ожидалось - должна быть возможность отправить роженицу в медицинское учреждение (во всех программах домашних родов предусмотрено дежурство скорой помощи у подъезда)- опять же деньги и немалые.
Да, то что творится в наших "районных" роддомах - полное безобразие! После первых родов у меня остались жуткие воспоминания. Причем, не о боли схваток, а об отношении врачей и медсестер. Я была настроена рожать сама, отказавшись от обезболивания и стимуляции. Да меня просто никто ни о чем не спросил! Приходила злющая медсестра, брала кровь из вены или вкалывала что-то и ни слова не говоря удалялась,не отвечая ни на один мой вопрос. Потом оказалось, что роды были простимулированы, т.к. схватки были очень слабые и редкие, а ждать врачи не хотели. Мне кололи и снотворное, и обезболивающее. И в довершении всего, оказалось, что второй раз рожать сама я, скорее всего, не смогу - очень сильные травмы после первых родов. Вероятнее всего, будет кесарево. Интересно, это действительно необходимость или врачам так проще? Большинству моих знакомых делали кесарево, ссылаясь на то, что самим им ни за что не родить!
Что значит "не смогут сами родить"? Может, у них были какие-то заболевания, о которых они не сочли возможным Вам сообщить или не придавали серьезного значения этим заболеваниям?
К вопросу о роддомах. Я видела, как проходят роды в современном, "понтовом" роддоме. Меня ужаснул тот факт, что когда женщина пыталась закричать, ей сделали замечание, а акушерка пыталась зажать ей рот рукой (врач сделал ей замечание за это).
Но в тоже время я была на родах в обычной городской больнице на окраине Москвы, гда бригады врачей, принимавших роды, относились к каждой как к родной. Одна женщина не могла терпеть боль просто потому что у нее был низкий болевой порог. Так ее просто положили в самую дальнюю палату и она кричала в свое удовольствие под чутким руководством акушерок и врача.
Дело не столько в роддомах, столько в тех, кто там работает!
И еще. По поводу естественных родов. Всегда может быть ситуация, когда реанимационные мероприятия неоходимы как матери, так и ребенку. Причем немедленно! А скорые у нас Вы сами знаете как ездят. Поэтому подумайте, прежде чем звать какую-нибудь бабку Феклу, с помощью которой рожала подруга знакомой Вашей знакомой, у которой есть родственники, которые....
Лучше заранее позаботьтесь о выборе роддома и врача.
Да и не забудьте о тех, кто Вас любит и нуждается в Вас (муж, дети)...
Полностью согласна. Слышала про случаи, когда домашнии роды чуть не закончились для всех драмой. Как заранее узнать, будет ли нормальное отслоение плаценты после родов, а вдруг скрытое заболевание крови (недостаток тромбоцитов и пр.) Безалаберно на мой взгяд ехать в первый попавшийся роддом. Сейчас есть замечательные врачи и хорошие роддома. Я рожала в 8 роддоме при ГБ и очень довольна. Причем без денег. Там супер главврач:)
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Популяризация идеи естественных родов
А ко мне, как к родной, отнеслась бригада 26 роддома Москвы. Я вообще одна в тот день рожала. Там весь персонал мне понравился. Дай Бог им всем здоровья! Тоже без блата и денег!!!
Значит, это все лотерея - и за большие деньги можно получить хамство, и бесплатно - нормальное медицинское обслуживание. Вам в 26 роддоме повезло, а мне в 27 нет!
православному человеку понятие лотереи не очень соответствует. Все наверное складывается по Промыслу и по вере. Моя знакомая совсем простая и необеспеченная женщина. Где рожать даже и не особо размышляла, но вера у нее наверно крепкая. Верила что Господь не оставит. И все вышло хорошо, родила нормально. А есть люди которые сильно полагаются на свои усилия и у них тоже бывают "проколы". Наверное хорошо подсуйтиться в меру и положиться что Господь все устроит:) имхо
Географическое положение: Украина, Киев
Пол: Женский
Re: Популяризация идеи естественных родов
я отнюдь не противник ест родов,НО только если у вас идеальное здоровье.
я 4 раза лежала на сохранении во время беременности и потом меня кесерили под капельницей понижающей давление. а так как главврач долго думал разрешать ли мне кесарево, то резали меня почти наживую,те наркоз ещё не успел дойти а ребёнка надо было срочно вытягивать. не знаю рожай бы я в ест условиях общалась бы с вами и была бы мамой- это бооольшой вопро.
до родов я плохим здоровьем не отличалась, болею редко.
так что очень хорошо взвесьте все за а ОСОБЕННО ПРОТИВ определяясь как родоразрешатся.
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Популяризация идеи естественных родов
Я тоже считаю обычные роды в роддоме через естесственные родовые пути естесственными. Но, возможно, кто-то хочет совсем близко к природе. Без препаратов, без реанимации, без педиатра, который осматривает ребенка, когда тот родится. Флаг в руки. Только, повторю высказанное уже кем-то в этой теме мнение - скорые ездят не так быстро, как нам бы хотелось. Мне было бы очень страшно дома рожать.
