Олена писал(а) Вск, 30 Декабрь 2012 15:14

И что, что его Путин подписал? Царь Иван Грозный ввел опричнину, например. При этом он был православного вероисповедания. Можно ли на этом основании утверждать, что опричнина - инициатива православных?
Насчет просьбы не припысывать Вам того, что Вы не говорили - вот и давайте не делить людей по признаку вероисповедания в тех случаях, когда вероисповедание не имеет к этому отношения.

В интернете уже гуляют письма протеста, собираются подписи. Кто считает нужным - участвует.

Конечно Риона можно.Тем более что впереди Новый Год и всем хочется разных чудес, веселых шуток и хорошего настроения.С вашими способностями к фантазиям и не способностью воспринимать то что пишут другие действительно что угодно можно как утверждать так и указывать.И все будет так.
Даже наверное то что закон придумал и подписал Православный инопланетянин Путин.

[Обновления: Вс, 30 Декабрь 2012 18:28]

785261 писал(а) Вск, 30 Декабрь 2012 17:20

Даже наверное то что закон придумал и подписал Православный инопланетянин Путин.

К самому закону и процедуре его принятия я отношусь достаточно серьезно Риона, хоть конечно и не однозначно.
Что же касается Вашего упорного стремления во всех мыслимых и не мыслимых бедах на земле сделать непременно виновными Православие и Путина ,либо обоих вместе - то извините кроме как с юмором это мной как то не воспринимается.Тем более Новый Год на носу.
Хотя конечно если это в самом деле Ваше глубокое убеждение - то пожалуй действительно не смешно и надо с этим что то делать.
Тут пожалуй Вы правы.

[Обновления: Вс, 30 Декабрь 2012 19:35]

785261 писал(а) Вск, 30 Декабрь 2012 18:35

Что же касается Вашего упорного стремления во всех мыслимых и не мыслимых бедах на земле сделать непременно виновными Православие и Путина ,либо обоих вместе

Из того что Вы понаписали на форуме только такой вывод и можно сделать.Почитайте повнимательней свои же записи и Вам все прояснится.
Если конечно это Вам действительно интересно.

[Обновления: Пн, 31 Декабрь 2012 11:53]

785261 писал(а) Пнд, 31 Декабрь 2012 10:52

Из того что Вы понаписали на форуме только такой вывод и можно сделать.Почитайте повнимательней свои же записи и Вам все прояснится.
Если конечно это Вам действительно интересно.

Riona писал(а) Вск, 30 Декабрь 2012 15:43

Почему бы не указать, что закон подписал православный Путин? Разве это не так?

Олена писал(а) Втр, 01 Январь 2013 21:19

Он подписал его как православный или как глава государства? Светского, кстати, государства?
А с учетом того, что православным разъясняют почему они не должны протестовать по поводу подписания этого закона, мы видим, что и православные не проявляют восторга, и даже достаточно массово выражают протест. В чем проблема?

Ооо... Риона! С Новым Годом вас, и с Новым Годом всех форумчан! Вы как всегда жжете и вносите изюминку в этот форум Риона, я, если честно, то соскучился даже, очень

[Обновления: Ср, 02 Январь 2013 23:38]

Священник Дим писал(а) Срд, 02 Январь 2013 22:37

Ооо... Риона! С Новым Годом вас, и с Новым Годом всех форумчан! Вы как всегда жжете и вносите изюминку в этот форум Риона, я, если честно, то соскучился даже, очень

Riona писал(а) Срд, 02 Январь 2013 10:09

Он подписал его как глава государства с православными тараканами в голове, ИМХО...
А если Вы это будуте отрицать и впредь, то станете противоречить тому, что православие призвано для духовного формирования личности.
И забудьте уже о светкости нашего государства с попами во всех щелях...

На счет отсутствия у закона какого либо религиозного подтекста совершенно с Вами согласен. Увидеть такое можно лишь если очень заранее захотеть. Хотя к закону А особенно к механизму принятия его конечно вопросов много.
Моя позиция состоит в том что о детях надо заботится самим не зависимо от внешней политической или иной конъюнктуры и заботится так чтоб за редкими исключениями не было просто ни желания ни необходимости искать эту заботу за границей Кроме разве что каких нибудь особенных медицинских показаний.
А если у нас какие либо ушлые чиновники наладили за взятки торговлю детьми - то наказывать их так чтоб у них и мыслей таких впредь не возникало, а не перекрывать возможность поиска помощи когда это действительно нужно.
Тем более силовых правоохранительных и пр надзирающих структур в стране хоть пруд пруди.
Вот и пусть взяточников и ловят.

Теперь что касается Православия и государства.Религиозные институты в любом государстве играют свою роль и Россия здесь не исключение. Это совершенно нормально и даже необходимо.А учитывая историю нашей страны и весь ее уклад и культуру совершенно невозможно представить Россию без Православия Так же как и наоборот
Конечно не все здесь гладко, но разные атеистические эксперименты мы уже прошли и заплатили за них достаточно дорого чтоб понять что для нашей страны другого просто не дано.
И те кто усиленно пытается дискредитировать Православие и разорвать его связь с Россией - просто стараются развалить страну и сделать ее территорией для разграбления природных ресурсов с внешним управлением.
Об этом не надо забывать и в любом случае не отдавать своих позиций в угоду чьему бы то ни было внешнему мнению если не хотим превратиться в очередную Ливию или Афганистан.

http://www.youtube.com/watch?v=n9SYyVURVbI

785261 писал(а) Чтв, 03 Январь 2013 15:00

И те кто усиленно пытается дискредитировать Православие и разорвать его связь с Россией - просто стараются развалить страну и сделать ее территорией для разграбления природных ресурсов с внешним управлением.

Олена писал(а) Чтв, 03 Январь 2013 13:30

Я стану отрицать то, что подписание этого закона имеет какой-бы то ни было религиозный подтекст.
А видеть роль православия в государстве как инструмент для духовного формирования личности - это достаточно по-светски, кстати.
А у светскости или религиозности государства есть вполне конкретные критерии. И Российская Федерация по этим критериям к религиозным отнести никак нельзя. Даже если священники будут на каждом углу стоять.

По фиг закон а столько по нему написали
Да еще по США статистику нашли.
Что касается пользы Православия - посмотрите здесь

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/intro.php

Это статистика России когда она была Православной страной
Там и критерии найдете если не поленитесь

Конечно многим такие темпы развития России не нравились и было сделано все чтоб ее остановить.Те же самые персонажи и сейчас этим занимаются

http://www.youtube.com/watch?v=QkxJLkjaTdE

785261 писал(а) Чтв, 03 Январь 2013 15:55

По фиг закон а столько по нему написали
Да еще по США статистику нашли.
Что касается пользы Православия - посмотрите здесь

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Stat/intro.php

Это статистика России когда она была Православной страной
Там и критерии найдете если не поленитесь

Конечно многим такие темпы развития России не нравились и было сделано все чтоб ее остановить.Те же самые персонажи и сейчас этим занимаются

http://www.youtube.com/watch?v=QkxJLkjaTdE

[Обновления: Чт, 03 Январь 2013 17:27]

Где Вы слышали чтоб воровство поддерживалось церковью ? И кого Вы конкретно обвиняете в специальном разделении страны на верующих и не верующих ? Это просто факт что существуют и те и другие и имеют различные взгляды и убеждения.
В любом обществе существуют различные группы людей.
Так же можно обвинить кого то что нас искуствено разделили на мужчин и женщин или на брюнетов и блондинов.
И почему это Вы воспринимаете мнение отличное от Вашего как некую махаловку ?
И в то же время говорите что обсуждаемый закон Вам по фиг а уроки истории страны в которой Вы живете Вас не интересуют.
Сами представьте себе что не существует разных социальных групп людей. Разных животных и растений .
О чем бы Вы тогда могли поговорить со мной сейчас?

[Обновления: Чт, 03 Январь 2013 18:52]

785261 писал(а) Чтв, 03 Январь 2013 17:51

Где Вы слышали чтоб воровство поддерживалось церковью ? И кого Вы конкретно обвиняете в специальном разделении страны на верующих и не верующих ? Это просто факт что существуют и те и другие и имеют различные взгляды и убеждения.
В любом обществе существуют различные группы людей.
Так же можно обвинить кого то что нас искуствено разделили на мужчин и женщин или на брюнетов и блондинов.
И почему это Вы воспринимаете мнение отличное от Вашего как некую махаловку ?
И в то же время говорите что обсуждаемый закон Вам по фиг а уроки истории страны в которой Вы живете Вас не интересуют.
Сами представьте себе что не существует разных социальных групп людей. Разных животных и растений .
О чем бы Вы тогда могли поговорить со мной сейчас?

[Обновления: Чт, 03 Январь 2013 19:50]