Ещё интересно, в какой момент, душа в теле поселяется?
Аристотель считал, что на 40 день душа поселяется в теле мальчика и на 60 - девочки.
Но раньше для похорон и лестницу клали с умершим, чтобы он до Рая мог добраться!
Научные знания заставили внести поправки: сейчас душа дается в момент зачатия.
В теле беременной - 2 души?
Ещё интересно, в какой момент, душа в теле поселяется?
Аристотель считал, что на 40 день душа поселяется в теле мальчика и на 60 - девочки.
Но раньше для похорон и лестницу клали с умершим, чтобы он до Рая мог добраться!
Научные знания заставили внести поправки: сейчас душа дается в момент зачатия.
В теле беременной - 2 души?
Информацию о поле, несет сперматозоид. В момент слияния двух клеток, пол уже определен. За редким исключением.
Но, душа, пола не имеет. Следовательно, для неё это не важно. Из чего выходит, что гормональные периоды созревания организма, к душе ни какого отношения не имеют?
В момент слияния двух клеток, возникает тело с душой одновременно. Так? Или не так?
"7.И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою."
Душа, есть дыхание Бога. Как она может быть не чистой?
"18.И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19.Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20.И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему."
Животные соответствуют человеку?
И зачем человеку помощник? Ему в раю, трудно было?
Птичка "Могильник", ни чего себе так название, с учетом того, что человек ни когда не знал о смерти.
24.И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского Херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.
Это дерево, до сих пор где-то растет?
1.Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
Так что, детей Бог дает.
И ещё:
25.И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин
Если бы Вы хотели знать ответы, Вы бы давно нашли их в сети.
Какой смысл распинаться перед человеком, которому просто потрындеть?
Я для ленивых даже ссылку оставлю: http://predanie.ru/lib/book/read/79835/
Если бы Вы хотели знать ответы, Вы бы давно нашли их в сети.
Какой смысл распинаться перед человеком, которому просто потрындеть?
Я для ленивых даже ссылку оставлю: http://predanie.ru/lib/book/read/79835/
Учитесь вести беседу без перехода на личность и построения догадок. У вас конечно скидки перед модератором, благодаря замужеству. Но, облик-то ваш весьма "не умный" (говоря вашими словами).
Не хотите, не распинайтесь, ни кто ж не заставляет. Можно было бы не оффтопить.
Вам же нравиться трындеть с Рионой, ни о чем. Почему бы мне не потрындеть о душе?
Трындение о душе, более соответствует тематике форума. И это на много приятнее, нежели трындение о чужих мужьях, цыганах, чипах и пр. белиберде.
Душегуб и меня почитал душегубом .
Как проникся он сим заблужденьем сугубым?
Он не то чтоб прилгнул, он в свой дух заглянул
И увидел - себя! - в этом зеркале грубом. (c)
*Елена писал(а) Пнд, 14 Май 2012 11:59
У вас конечно скидки перед модератором, благодаря замужеству.
О, у меня много скидок перед модератором раздела.
Но тешьте себя мыслью о замужестве
*Елена писал(а) Пнд, 14 Май 2012 11:59
Трындение о душе, более соответствует тематике форума. И это на много приятнее, нежели трындение о чужих мужьях, цыганах, чипах и пр. белиберде.
Приятнее - если человек хотя бы попытается ознакомиться с вопросом.
А если читает - и пальцем в небо, ниачом - это только воздух сотрясать, объясняя то, что он может и сам выяснить четыремя кликами мышки.
« Бог вдыхает в человека душу не так, чтобы по сему ее можно было в собственном смысле назвать с язычниками divinae particulam aurae, частицею Божия дыхания, ибо человеческая душа живая далеко разнится от Божия Духа животворящего (1 Кор. XV. 4). Сие вдохновение показывает только начало ее бытия и образ бытия, отличный от тех душ, которые прежде сотворены были Словом Божиим.
Творческое вдохновение относится преимущественно к лицу человека, яко седалищу орудий чувствования и зеркалу души.
Душа от первого видимого действия, о ее присутствии свидетельствующего, называется дыханием и, порточному переводу еврейского выражения, дыханием жизней; ибо человек действительно совокупляет в себе жизнь растений, животных и Ангелов, жизнь временную и вечную, жизнь по образу мира и по образу Божию.
При всем том человек стал душою живою, то есть по совокуплении души с телом сделался единым существом, по внешней жизни принадлежащим к кругу животных.»
Тут, ни чего не говорится о том, что душа является личностью. Скорее личность, это совокупность души и тела.
"Намерение обозрения и наречения животных объясняет Св. Златоуст, когда говорит, что Бог сделал сие для показания нам премудрости Адама и в знамение владычества его."
Уже тогда, Бог запрограммировал падение Адама. Адам дал названия животным, для того, что бы в будущем, грешное человечество могло узреть премудрость Адама.
"Дабы представить наречение имен действием премудрости, должно предположить, что Адам предварительно имел знание общих свойств и законов существ; и применяя к сему общему знанию то, что находил опытом или ближайшим рассматриванием в особенных видах тварей, давал им имена, изображающие естество их. "
Адам в раю уже знал кто хищник, а кто травоядный, наблюдая за тварями? Значит и в раю животные кушали друг друга?
"По крайней мере, Бог оправдывается в сотворении опасной помощницы тем, что человек сам измыслил ее."
Бог, оправдывается?!
О_о! Уже в раю страсти кипели...
"По крайней мере, Бог оправдывается в сотворении опасной помощницы тем, что человек сам измыслил ее."
Бог, оправдывается?!
О_о! Уже в раю страсти кипели...
Елена, перечитайте мысль ещё раз. Смешно же, право слово.
Это страдательный залог.
Правильно делали евреи, не давая женщинам и незрелым юношам читать Книгу Бытия. Если человек не способен отличить действительный залог от страдательного - это беда...
"По крайней мере, Бог оправдывается в сотворении опасной помощницы тем, что человек сам измыслил ее."
Бог, оправдывается?!
О_о! Уже в раю страсти кипели...
Елена, перечитайте мысль ещё раз. Смешно же, право слово.
Это страдательный залог.
Правильно делали евреи, не давая женщинам и незрелым юношам читать Книгу Бытия. Если человек не способен отличить действительный залог от страдательного - это беда...
НЕЗП, ну, уж слишком вы высокомерно учительствуете. Неприятно.
С вами сложно вести диалог.
А Вы попробуйте не ёрничать. Может быть, что-нибудь и поменяется в диалогах с Вами.
Если Вы всерьез перепутали залоги, то грустно, конечно. Показывает меру заинтересованности и способность оценить (да ладно оценить - банально понять) предложенный материал.
А Вы попробуйте не ёрничать. Может быть, что-нибудь и поменяется в диалогах с Вами.
Если Вы всерьез перепутали залоги, то грустно, конечно. Показывает меру заинтересованности и способность оценить (да ладно оценить - банально понять) предложенный материал.
Надо ж, сия тема показала, что для христиан этого форума нет ничего интереснее, чем полоскать мою личность.
Чем же вы тогда недовольны? Все карты в руках, можно шлепать по щекам под руководством модератора, в свое удовольствие (прямо, косвенно, стирая, подтирая...).
Да где же Вас полощат? (ласкают?.. )
Я искренне удивляюсь, как Вы переворачиваете слова вверх дном. И - заметьте - не могу поверить, что Вы делаете это от неспособности понять короткий текст из трех предложений и Вам всерьез требуются дополнительные комментарии.