В жизни всегда будет что обсуждать Хватит не на одно поколение. А если кто и ушел - то потому что не всем приятно заниматься обсуждением сплетен и личными препирательствами . Могут и вернуться . А с негативом или без негатива что то обсуждать это и от людей зависит а не только от темы .
В жизни всегда будет что обсуждать Хватит не на одно поколение. А если кто и ушел - то потому что не всем приятно заниматься обсуждением сплетен и личными препирательствами . Могут и вернуться . А с негативом или без негатива что то обсуждать это и от людей зависит а не только от темы .
Вот. Это именно то, о чем я говорила: бла-бла-бла, а темы как не было, так и нет.
Срочно удалите бревно из глаза!
Критиковать любой может. Предложите лучше тему, на которую можно общаться без негатива...
Боюсь, в случае определенных форумчан таких тем не существует.
Если только совместно ругать или осуждать - судя по всему, им по вкусу только такого рода синергия.
Riona писал(а) Пнд, 30 Апрель 2012 09:07
А форум уже обеднел... И точка возврата давно пройдена...
Если, натаскивая сюда мусор, доброходы пытаются его возродить, то такого сорта некромантия мне тоже не по вкусу.
А вот почему например Луна - не из чугуна ?
Как Вы это понимаете ? Объясните свою позицию.
Да так карты легли!
Астрономию в школах отменили, а зря! Там много интересного было!
В настоящее время известна плотность лунного грунта.
Она примерно раза в два меньше плотности чугуна. Точные цифры здесь же никому не нужны?
Вам это знание зачем, если не секрет?
Ругать модератора - последнее дело !
Права она или нет.
Она такая же не святая как и все мы.
Просто у неё есть свободное время и желание, убрать нашу ерунду, которую мы по-бабски любим распустить.
Кроме "Спасибо!" и сказать нечего.
Олена сохраняет форум.
Но я как пела свою песню, когда пришла на форум, так и пою.
Без Елизаветы-Соланы форум не расцветет.
Она звезда, хочется нам , повторюсь, по-бабски, или жаба будет давить.
Она умеет рассказать, зажечь, пообещать сказку или устроить скандал, порой как на коммунальной кухне.
Но она - звезда! Она - змея !
Она - ЛИЧНОСТЬ !
И личность интересная !
А вот почему например Луна - не из чугуна ?
Как Вы это понимаете ? Объясните свою позицию.
Да так карты легли!
Астрономию в школах отменили, а зря! Там много интересного было!
В настоящее время известна плотность лунного грунта.
Она примерно раза в два меньше плотности чугуна. Точные цифры здесь же никому не нужны?
Вам это знание зачем, если не секрет?
Хочу все знать.Давно меня этот вопрос мучает. И так и так крутил - не мог понять.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
Вот Вы теперь мне все доходчиво объяснили. Буду знать.
Спасибо Вам большое.
А вот почему например Луна - не из чугуна ?
Как Вы это понимаете ? Объясните свою позицию.
Да так карты легли!
Астрономию в школах отменили, а зря! Там много интересного было!
В настоящее время известна плотность лунного грунта.
Она примерно раза в два меньше плотности чугуна. Точные цифры здесь же никому не нужны?
Вам это знание зачем, если не секрет?
Хочу все знать.Давно меня этот вопрос мучает. И так и так крутил - не мог понять.
There are more things in heaven and earth, Horatio,
Than are dreamt of in your philosophy.
Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам.
Вот Вы теперь мне все доходчиво объяснили. Буду знать.
Спасибо Вам большое.
Тю, а я думал Риона знает... Про термоядерную реакцию шпилила как училка. А про звезды незнает.
И так: основная масса материи во вселенной состоит из водорода. Потому , что он проще всего создается. Водород в результате термоядерных реакций может превращатся в гелий и более тяжелые атомы, такие превращения енергетически выгодны с убыванием выгоды до тех пор пока не получится атомы железа. Более тяжелые атомы - им енергетически выгодно делится - чем тяжелее, тем выгоднее.
По сему луна из железа это возможный вариант, но енергетически более выгодно шоб она была из того из чего есть. Енергия и вещество - частные случаи существования материи.
Все гениальное - просто.
Вот это да . Самая настоящая острая дискуссия начинается.
Сколько людей - столько мнений .
Видать я действительно очень важную тему для всех поднял.
Побольше бы таких.
Есть над чем серьезно подумать и обсудить.
Фу, какое нерусское неуклюжее слово!
Тем более, что признаков планеты у нее гораздо больше, чем их отсутствия.
Есть расчеты, что если Землю "убрать", то Луна продолжит свое движение по орбите вокруг Солнца...
Я даже не понимаю, зачем вообще нужно слово "планетоид", что означает "подобный планете", если у всех небесных тел есть свои названия?
Например, астероид - это тоже планетоид. А сходства у него с Луной - кот наплакал...
Сходств у астероида с Луной может и немного Но зато одно есть очень существенное. Он скорей всего должно быть то же не из чугуна.
Ведь если, как выяснилось Луна не из чугуна - то скорей всего и астероид то же из чего то другого.
Или может из чугуна все таки астероид ?
Я что то уже запутался совсем
Помогите кто нибудь разобраться во всем этом.
Наверное есть на форуме кто нибудь хорошо понимающий в астрономии .
Сходств у астероида с Луной может и немного Но зато одно есть очень существенное. Он скорей всего должно быть то же не из чугуна.
Ведь если, как выяснилось Луна не из чугуна - то скорей всего и астероид то же из чего то другого.
Или может из чугуна все таки астероид ?
Я что то уже запутался совсем
Помогите кто нибудь разобраться во всем этом.
Наверное есть на форуме кто нибудь хорошо понимающий в астрономии .
Шла, шла... я говорил о термоядерном синтезе, который во вселенной происходит как раз в звездах. по идеи Луна создана из продуктов образовавшихся в звездах. А речь о веществе Луны; что и было основным вопросом вопрошающего.
Шла, шла... я говорил о термоядерном синтезе, который во вселенной происходит как раз в звездах. по идеи Луна создана из продуктов образовавшихся в звездах. А речь о веществе Луны; что и было основным вопросом вопрошающего.
Сходств у астероида с Луной может и немного Но зато одно есть очень существенное. Он скорей всего должно быть то же не из чугуна.
Ведь если, как выяснилось Луна не из чугуна - то скорей всего и астероид то же из чего то другого.
Или может из чугуна все таки астероид ?
Я что то уже запутался совсем
Помогите кто нибудь разобраться во всем этом.
Наверное есть на форуме кто нибудь хорошо понимающий в астрономии .
Может Вам психоаналитик нужнее?...
Не все сразу. Подождите немного . Вопрос поднят серьезный ибо требует всестороннего и глубокого изучения.Шутка ли раз не только в понимании Луны нет единого мнения но оказывается и астероид не так прост как на первый взгляд показаться может. Да еще какие то планетоиды имеются. А ведь вся это всячина где то здесь рядом с нами крутится без всякого присмотра когда могла бы в народном хозяйстве пригодится если там вдруг чугун.
Такая большая куча чугуна на дороге не валяется.
Надо чтоб сначала каждый честно высказал свое мнение и понимание с позиции естественных наук. А потом уж - и психоаналитик не помешает.Чтоб под различными мнениями черту подвести.
Для окончательного прояснения ситуации.
Географическое положение: Краснодарски...
Пол: Женский
Все претензии к модератору - в личку.
Re: Закрыли тему...
NEZP писал(а) Пнд, 30 Апрель 2012 07:44
Тролль-темы заслуживают удаления
А так же темы, созданные для перетирания сплетен - дело, недостойное не только христиан, но и уважающих себя людей. Можно найти специальный форум со сплетнями и там резвиться, сколько совесть позволяет.
Есть слова в Писании "от глупых и невежественных состязаний уклоняйся, зная, что они рождают ссоры". То, во что пытаются втянуть православных форумчан - это именно глупые и невежественные состязания. Люди, которые их начинают, ничего не знают о христианстве, не хотят что-то узнать или что-то понять. Они хотят спорить и собирать ОБС по сети, чтобы свалить сюда, как в отстойник. Сомневаюсь, что форум сильно обеднеет без их тем.