1) Ребенок предыдущие 2 дня не ел, или ему давали глюкозу
2) Мне не только не показывали как сцеживаться - мне и толком как к груди прикладывать не показали
3) Я одна у родителей - не было никакого опыта
Это был родильный дом областного центра

Сейчас Насте 3,5 года, второго хотим...
На самом деле я писала все не для того, чтобы там пожалели, или показать ах как все плохо. Потому что в итоге все наладилось как-то. Просто приходится слышать от беременных - я боюсь естественных родов - я буду просить кесарево.

Кстати, Чайный куст, сейчас в естественных родах широко применяется эпидуральная анастезия. Вполне возможно, Вы не будете чувствовать боли до начала потуг.

Вот что пишут про кесарево православные психологи И.Медведева и Т.Шишова:

Кесарево – зона риска
Специалисты, занимающиеся с дошкольниками, в последнюю пару лет отмечают, что к ним на прием стали приводить гораздо больше детей, родившихся путем кесарева сечения. «Удивительное дело! – поделилась со мной своими наблюдениями моя знакомая, психолог. – Из пятнадцати детей от 7 до 14 лет, которых мне довелось недавно проконсультировать, не было ни одного “кесаренка”, зато в выборке 4–5-леток они составили практически треть – 8 из 25!».
Подтверждают эти наблюдения и акушеры. «В 60-е гг.,– сказал мне в интервью врач Р. Гетманов, принявший за долгие годы работы в роддоме не одну тысячу родов,– в СССР операции по производству кесарева сечения составляли всего 1,5–2 % от общего числа родов, а сегодня в Москве есть роддома, где 20–25% женщин делают кесарево». В провинции же мне доводилось слышать, что кое-где в Сибири, на Дальнем Востоке и в других регионах чуть ли не половина родов в последнее время может производиться через кесарево. Даже если это некоторое преувеличение, все равно динамика настораживает.

В чем же дело?
«Операцию эту изобрели очень давно,– рассказывает Гетманов.– Сначала ее делали только умирающим матерям, чтобы спасти ребенка. Сегодня ситуация изменилась. С одной стороны, кесарево по-прежнему делают по медицинским показаниям, когда нормальные роды представляют угрозу жизни и здоровью матери или ребенка. Но есть и другая сторона проблемы: многие молодые мамы отказываются теперь рожать естественным способом, стремясь избежать боли. И среди врачей тоже распространяется взгляд, что, исходя из принципов свободы личности, следует идти навстречу таким женщинам, делая операции по их желанию. С этим взглядом, как мне кажется, соглашаться нельзя! Каждая женщина должна понять: при кесаревом сечении риск для ее здоровья и жизни возрастает в двенадцать раз! (Это надо выделить!) Конечно, врачу часто бывает проще сделать операцию кесарева сечения, вместо того чтобы много часов подряд проводить тяжелые, сложные роды.
И женщины думают, что куда проще заснуть и проснуться уже с ребенком. Только ведь никто не знает, какие осложнения возникнут у этих женщин через некоторое время. Может появиться кишечная непроходимость, спаечная болезнь и много разных других проблем. Но назад-то уже пути нет. Так что, на мой взгляд, врачам не стоит делать эту операцию без строгих, давно описанных и обоснованных, медицинских показаний. А то получается, что врачи обманывают будущих матерей, не предоставляя им достаточной информации, и женщины принимают не до конца обдуманные решения»

Политическая подоплека
Но это еще не все. Порой мы даже не подозреваем, насколько сильно политика государства влияет на нашу частную жизнь. Нам кажется, что мы сами по себе, а политика сама по себе. Мы ею не интересуемся, на выборы не ходим, в политических партиях не состоим. Но политика – это не только выборы и борьба с террористами. Это и учебники, по которым учатся наши дети, и игрушки, в которые они играют, и многое другое, вроде бы ничего общего с политикой не имеющее. Можно, конечно, закрыть на это глаза, однако тогда нам не будет ясна суть дела, и мы легко сделаемся объектом манипуляции…
В 70-е гг., учась в Университете дружбы народов, я не раз слышала от своих подруг-латиноамериканок, что у них-де теперь все культурные женщины не мучаются в родах, а прибегают к кесареву сечению. Не то что в отсталом Советском Союзе! Я тогда им даже завидовала, но мне было невдомек, что просто в Латинскую Америку уже тогда пришло так называемое Планирование Семьи, финансово подпитывавшееся из Америки и нацеленное на сокращение рождаемости. Дело в том, что американцы, потребляющие бОльшую часть мировых ресурсов, именно в те годы решили на практике воплотить известную поговорку «Меньше народу – больше кислороду» (и прочих ресурсов тоже!). И даже сочинили уже известный читателю секретный документ NSSM 200, «Меморандум национальной безопасности США», в котором черным по белому говорилось, что надо всеми силами снижать рождаемость в странах-поставщиках сырья. Ведь молодежи может не понравиться несправедливое перераспределение ресурсов, а если ее, молодежи, будет много, то не оберешься хлопот.
Осуществлять же «демографическую коррекцию», как уже писалось выше, предлагают разными способами. В частности, делаются максимально доступными (желательно бесплатными) аборты, широко рекламируются контрацепция и стерилизация, в школы вводится секс-просвещение, в рамках которого обязательно обучают контрацепции. Так вот, усиленная пропаганда кесарева сечения – из того же «демокоррекционного» ряда, ведь из-за этой операции не родишь много детей. Как правило, после вторых родов женщине предлагают стерилизоваться. Естественно, для ее же блага. Или, как теперь выражаются, «в целях охраны ее репродуктивного здоровья». (Хотя вообще-то, если разобраться, какая репродукция после стерилизации?)
До развала Советского Союза «планировщиков» к нам в страну не пускали. Даже, говорят, Политбюро на эту тему совещалось, но решено было все-таки не давать «планировщикам» зеленого света, а проводить самостоятельную демографическую политику, нацеленную на поощрение рождаемости.
Но уже в 1992 г. политические барьеры были сняты, и на свет появилась ныне печально известная РАПС (Российская Ассоциация Планирования Семьи), филиал МФПС.
А потом соответствующие организации стали как грибы после дождя расти во всех регионах. Они тесно сотрудничают с системой государственного здравоохранения, а зачастую и бывают в нее вписаны непосредственно (что, кстати, было настойчиво рекомендовано в Меморандуме!). О плодах этой деятельности и в российской печати, и в нашей книге говорилось немало (например, о том, что творилось в школах, где пытались ввести так называемое половое воспитание). Ну а сейчас подоспел и урожай «кесарят».

Доверяй, но проверяй
Конечно, вышесказанное совершенно не значит, что мысль о кесаревом сечении всегда следует отвергать с порога. Этого вам не скажет ни один компетентный специалист. Но слепо доверять первому попавшемуся врачу тоже, пожалуй, не стоит. Да, здоровье будущих мам сейчас нередко оставляет желать лучшего. По наблюдениям гинекологов, сейчас у молодых женщин гораздо чаще, чем раньше, бывает узкий таз, препятствующий нормальным родам. (Это, кстати, во многом результат подросткового увлечения диетами и пристрастия к обтягивающим джинсам.)
Но в ряде случаев расширение показаний к кесареву появилось лишь в последние годы. Взять хотя бы проблему близорукости. Недавно в одном журнале для женщин я прочла, что уже при близорукости минус шесть обязательно нужно делать кесарево сечение. Но у меня как раз такая близорукость, а я родила троих детей самостоятельно. Причем при родах первого ребенка я умоляла врачей сделать мне кесарево (наслушавшись рассказов латиноамериканских подруг, я ведь тоже хотела быть как «цивилизованные люди»!). И мотивировала свои мольбы именно близорукостью, пугая врачей отслоением сетчатки. На что будущей мамочке было твердо сказано: «Не сходи с ума. Ты прекрасно родишь сама».
Так оно и получилось! А одна моя знакомая родила естественным путем двоих детей при близорукости минус восемнадцать! И ничего, никакого отслоения! А вот в нынешнее «демократическое» время нас, при нашем плохом зрении, наверняка направили бы на кесарево.
Да что там минус шесть! Дочке моей приятельницы участковый гинеколог предложила кесарево при минус три, т.е. при совсем небольшой близорукости! Типичный пример расширения показаний.
А между тем, оказывается, число диоптрий вовсе не так важно, как считают многие. У супруги самого Р. Гетманова тоже миопия высокой степени (минус девять), но она родила без кесарева аж восьмерых (!) детей. «Тут дело не в диоптриях,– разъяснил Гетманов,– а в состоянии глазного дна. Это определяет окулист, и для практикующих акушеров тут есть огромная проблема. Недавно заведующий одним из лучших родильных домов в Москве обратил внимание на то, что ему и его коллегам часто приходится делать кесарево сечение по рекомендациям окулистов. И акушеры порой сомневаются в обоснованности этих рекомендаций. С одной стороны, действительно, сейчас многие женщины носят очки. Но с другой, как я уже сказал, гораздо важнее не степень близорукости, а состояние глазного дна. У всех ли женщин, которых окулисты советуют прооперировать, оно такое удручающее, что естественные роды невозможны?».
Так что доверяй, но проверяй. Если окулист в районной поликлинике пугает будущую маму неминуемым отслоением сетчатки, ей имеет смысл обратиться еще и к другому специалисту. Так сказать, «за независимой экспертизой». Не стоит жалеть времени и денег, это величины переменные. В отличие от опасного рубца на матке, который есть величина постоянная.

А как для детей?
Но, может, хотя бы для детей кесарево сечение – благо? Порой можно услышать, что при этой операции ребенок бывает избавлен от боли и страха, которые он претерпевает, проходя через родовые пути. Однако, как утверждают специалисты, это из области мифов. Ученые доказали, что при естественном рождении ребенок не испытывает боли. Он достаточно хорошо защищен.
Более того, в так называемом периоде гипернации, когда младенец засыпает, адаптируясь к прохождению через родовые пути, все его физиологические процессы замедляются, становятся более экономными. Организм таким образом готовится к постепенному перепаду давления, попаданию из материнской утробы в окружающую среду. При кесареве же перепад давления происходит резко, поэтому в мозгу новорожденного могут возникнуть микрокровоизлияния. Нередки случаи минимальной мозговой дисфункции. Некоторыми психиатрами высказывается мнение, что из-за непрохождения младенца через родовые пути у него могут впоследствии сформироваться апатические черты характера (слабоволие, безразличие). Что, естественно, будет мешать ему при обучении, да и вообще в жизни.
Что же касается страха, то в старину действительно бытовало поверье, что дети, появившиеся на свет благодаря кесареву сечению, отличаются бесстрашием. Однако это тоже из области легенд, в чем сейчас нетрудно убедиться, понаблюдав за «кесарятами», которых, к сожалению, становится все больше и больше. Скорее наоборот, многие из них тревожней и возбудимей детей, родившихся обычным путем. Среди них часто попадаются гиперактивные дети, страдающие дефицитом внимания. Это, кстати, вполне сочетается со слабоволием: ребенок хочет и может заниматься только тем, что ему интересно. А преодолевать трудности, даже незначительные, он не в состоянии.
Непросто складываются у многих «кесарят» и отношения в семье. Особенно с мамой. Конечно, дети бывают разные, но, по отзывам психологов, типичный «кесаренок» повышенно зависим и одновременно более склонен к доминированию, чем обычные дети. В семье он нередко бывает манипулятором, ловко играющим на слабостях взрослых и постоянно показывающим, «кто здесь главный». Такое поведение невротизирует всех, и прежде всего самого ребенка. Командуя взрослыми, он перестает чувствовать в них опору. А кто не опора, тот и не защита. От этого страхи, которым малыш и без того очень подвержен, только увеличиваются. Ведь любой ребенок, сколько бы он ни «выкаблучивался» перед близкими, прекрасно понимает, что он маленький и слабый. А мир велик, полон опасностей. На чью защиту рассчитывать такому ребенку? Разве могут быть для него настоящей защитой те, кого он, как марионеток, дергает за ниточки?
Конечно, многие психологические трудности можно преодолеть или хотя бы частично скорректировать. Но восстанавливать всегда труднее, чем разрушать.

Если женщина настроена на роды, она родит замечательно!
Женщина должна за себя бороться, считает Гетманов.
«Я не раз убеждался в том, что когда к нам приходит будущая мать, которая понимает важность нормальных родов и готова за себя бороться, то самые, казалось бы, безвыходные ситуации разрешаются благополучно,– говорит он.– И высокая миопия с какими-то нарушениями на глазном дне, и относительные показания к кесареву, например тазовое предлежание плода или первые роды в возрасте тридцати лет,– все это не фатально. Если даже в этих случаях женщина настроена на роды, она родит, и родит замечательно. И бывает особенно обидно, когда молодые, здоровые женщины отказываются рожать, и приходится делать им операцию, хотя при другом отношении к себе они прекрасно могли бы родить.
Еще раз повторю: одно дело строгие медицинские показания. Если кесарево спасает жизнь матери и ребенка, никаких вопросов тут не должно быть. Но если операция делается по каким-то другим соображениям, когда ее вообще-то можно было и не делать, тогда мы за это горько расплачиваемся. Нельзя гнаться за удобством, за отсутствием боли. Надо принимать естественный порядок вещей. Вспомните классическую живопись, посмотрите на фотографии. Мать, которая только-только родила ребенка… Что может быть прекрасней? Да она светится вся! Практикующие врачи это очень хорошо знают. Приходишь в послеродовую палату и видишь мать, которая недавно родила и держит на руках ребенка. Это самое красивое зрелище, которое можно себе представить! А вы посмотрите на женщину, которая была прооперирована. Особенно на ту, которой сделали кесарево без показаний, просто потому, что ей было так удобно. Я вас уверяю, что встанет она с постели не скоро. А когда встанет, все у нее будет болеть. Она будет жаловаться на жизнь и всех во всем обвинять. А ведь на самом деле ей не с кого спрашивать, кроме как с самой себя. Так уж устроена жизнь, что, стараясь избежать скорбей, мы в конечном итоге терпим еще большие скорби».
И напоследок маленькая юридическая справка. Не все, наверное, знают, что одно из условий проведения операции кесарева сечения – это письменное согласие пациентки. Такое согласие не требуется только при экстренном хирургическом вмешательстве, когда у женщины шок или кровотечение и возникает угроза для ее жизни. Только в такой ситуации врач имеет право, не соблюдая юридических формальностей, забрать женщину в операционную. Во всех других случаях он обязан заручиться ее письменным согласием, предварительно объяснив, почему ее необходимо прооперировать, и предупредив о возможных отрицательных последствиях операции.
(Ирина Медведева, Татьяна Шишова «Приказано не рожать», Саратов, 2005)

А это мнение французского врача-акушера:

Что такое – родиться через кесарево сечение

Финские учёные исследовали факторы риска возникновения астмы и аллергических заболеваний у взрослых. Оказалось, что у родившихся кесаревым сечением риск развития астмы в 3,23 раза больше, чем у тех, кто родился вагинальным путём. Частота случаев аллергических заболеваний не отличалась.

Науке хорошо известен факт, что нарушения дыхания у новорожденных возникают гораздо чаще при плановом кесаревом сечении, произведённом до начала родовой деятельности, чем при вагинальных родах или кесаревом сечении в родах. Сегодня нам известно, что плод, скорее всего, участвует в запуске процесса родов. Один из способов – подать сигнал, выделяя вещество, свидетельствующее о том, что лёгкие созрели. Более того, есть основания полагать, что гормоны, выделяемые матерью и плодом во время родов, могут способствовать завершению созревания лёгких. Таким образом, нетрудно предугадать, что у младенцев, рождённых кесаревым сечением до начала родов, будут чаще возникать респираторные нарушения – и не только сразу после рождения, но и в дальнейшей жизни. Причём кесарево сечение выступает в качестве фактора, повышающего риск развития астмы как заболевания дыхательной системы, но не как аллергического заболевания.

Но самое интересное не это. Выясняется, что у людей, у которых в той или иной форме нарушена способность любить (других людей или самого себя), в прошлом непременно обнаруживаются неблагоприятные факторы в родах или ближайшем к ним периоде. Вот несколько типичных форм поведения или болезней, относящихся к «нарушениям способности любить»: детская и подростковая преступность, самоубийство, токсикомания и наркомания, нервная анорексия, аутизм.

В качестве примера исследований, которые уже были проведены, можно взять работы, посвящённые аутизму. Один из родоначальников науки этологии, Нико Тинберген, изучая детей, страдающих аутизмом, выделил перечень факторов, предрасполагающих к аутизму или усиливающих его симптомы: искусственное возбуждение родов, роды с применением анестезии, наложение «высоких» щипцов, реанимация после родов.

Риоко Хаттори, психиатр из Кумамото (Япония), исследовала вероятность возникновения аутизма в зависимости от места рождения. Среди детей, родившихся в одной из больниц, процент аутистов был существенно выше среднего. Оказалось, что в этой самой больнице было принято искусственно вызывать роды за неделю до ожидаемого срока и давать седативные и обезболивающие препараты во время родов.

В очень масштабном исследовании, в котором участвовали все дети, рождённые в Швеции за двадцать лет – с 1974 по 1993 годы – в качестве одного из факторов, значительно увеличивающих вероятность возникновения аутизма, были выявлены роды кесаревым сечением. Сейчас Швеция является одной из немногих стран мира, где число кесаревых сечений невелико.

Исследование, проведённое в Австралии, выявило, что частота случаев аутизма у родившихся кесаревым сечением до наступления родов была выше в 2,05 раза, а у родившихся в результате экстренного кесарева сечения (то есть во время родов) – в 1,57 раза. Среди других значимых предпосылок развития аутизма оказались также эпидуральная анестезия и искусственное возбуждение родов.

Следует также очень внимательно отнестись к работам, в которых показано, что у детей-аутистов имеются нарушения в системе, ответственной за выделение гормона окситоцина, то есть сбои в секреции «гормона любви».

Рассмотренные исследования долгосрочных последствий того, как мы рождаемся, медицинское сообщество и средства массовой информации обходят вниманием. Их редко цитируют, а многие из них не переиздавали даже сами исследователи. Причём большинство исследователей, взявшись за изучение долговременных последствий того, как рождаются люди, вынуждены были столкнуться с огромными бюрократическими трудностями. Создаётся впечатление, что они посягают на самые устои общества.

Роды и способность любить

В Библии (Новый завет) сказано: Жена спасётся чадородием. И современная наука подтверждает благотворность влияния родов на духовное состояние матери – оказывается, у женщины, рождающей на свет ребёнка (но только при условии, что процесс родов проходит естественно), возрастает способность любить!

Веками бесчисленные гиганты духа, религиозные вожди, философы, поэты, моралисты и филантропы превозносили любовь, воспевая все её грани. Для этого нашлось немало слов: сочувствие, альтруизм, самоотверженность, милосердие, великодушие, доброта, человечность, жалость, сострадание, взаимопонимание, всепрощение… Однако, глядя на то, как ведут себя люди ХХI века, едва ли кто станет спорить, что эти мудрые слова никак не смогут нам помочь. Сейчас гораздо насущнее разобраться в том, как развивается способность любить, чем неустанно прославлять любовь или задаваться банальными негативными вопросами, например, «как не допустить жестокости и насилия?»

Исторически первой путь к научному познанию любви проложила этология – наука о поведении животных и человека. С момента зарождения этой науки предметом особого интереса этологов всегда была взаимная привязанность матери и малыша. Каким бы видом млекопитающих не занимались исследователи, они неизменно убеждаются в том, что сразу после рождения наступает короткий, но чрезвычайно важный период, который никогда не сможет повториться в будущем. Особенно следует отметить работы Харлоу…, он проследил за развитием обезьян до их взрослого состояния, и ему удалось обнаружить связь между всевозможными помехами в момент первого контакта матери и новорожденного детёныша и отклонениями в сексуальном и материнском поведении в зрелом возрасте.

Идеи, высказанные этологами, ныне нашли подтверждение в исследованиях, посвящённых влиянию на поведение ряда гормонов, участвующих как в процессе родов, так и в различных проявлениях любви. Рожая, женщина непременно должна выделить в кровь настоящий «коктейль» из гормонов любви. Каждый из них играет свою особую роль во взаимоотношениях матери и ребёнка в течение первого часа после родов. Эти идеи этологов подтверждаются и при изучении истории жизни людей с той или иной формой «нарушения способности любить» (других или самого себя).

Наши сегодняшние знания позволяют утверждать: о какой бы ипостаси любви мы ни говорили, к ней причастен гормон окситоцин. Ещё совсем недавно считалось, что этот гормон, выделяемый задней долей гипофиза, оказывает сугубо механический эффект. Хорошо известно, что благодаря окситоцину происходят сокращения мышцы матки при рождении ребёнка и плаценты, сокращение особых клеток молочных желез («рефлекс выброса молока»), сокращение простаты и семенных пузырьков у мужчин («рефлекс выброса семени»), а также сокращения матки вовремя женского оргазма, которые облегчают доставку семени к яйцеклетке.

Учёные и клиницисты долго не могли обнаружить столь значительного влияния окситоцина на поведение. Причина в том, что этот гормон не попадает в мозг, если вводить его внутривенно. Переломным моментом стали исторические опыты Пранге и Педерсена, которые догадались ввести окситоцин прямо в мозг нерожавших самок крыс. Этого было достаточно, чтобы стимулировать у них материнское поведение: заботу о детёнышах другой крысы. После этого не стало большой неожиданностью обнаружение в головном мозге рецепторов, чувствительных к окситоцину, причём их количество увеличивается во время родов.

В эксперименте разрушение этой зоны мозга подавляло материнское поведение, не влияя при этом на процесс родов, значит, можно сделать вывод, что окситоциновые рецепторы мозга играют важную роль в материнском поведении. Есть много оснований полагать, что у человека количество мозговых рецепторов к окситоцину также возрастает во время родов. Это ещё один повод считать, что у женщины, рождающей на свет ребёнка, возрастает способность любить.

Важно подчеркнуть, что гормон любви всегда является одной из составляющих сложного гормонального баланса. Когда происходит выброс окситоцина, возникает потребность любить, а предмет этой любви может быть разным в зависимости от того, какие ещё гормоны при этом выделяются. Если, например, одновременно выделяется пролактин, то любовь, скорее, будет направлена к детям, так как пролактин – типичный гормон материнства. Это как раз то, что происходит сразу после родов в физиологически благоприятных условиях, в тот момент, когда уровень окситоцина достигает наивысшего пика (если нет помех для зрительного и телесного контакта матери и младенца). В других ситуациях внезапный выброс окситоцина не сопровождается существенным выделением пролактина. Это любовь в иной ипостаси – например, любовь к сексуальному партнёру.

Так почему принято мешать первому контакту матери и ребёнка? Невозможно не задать этот вопрос в эпоху, когда целым рядом научных дисциплин установлено, что короткий период между рождением ребёнка и отделением плаценты скорее всего играет первостепенную, решающую роль в способности любить. Самый распространённый способ вмешиваться в третий период родов – это внедрить в сознание женщины убеждение, что молозиво – нечистое, вредное для малыша вещество, которое нужно удалить и уничтожить. Напомним, что, по данным современной биологии, молозиво, которое новорожденный может получить из материнской груди сразу после родов, бесценно.

У некоторых народностей Бенина (Западная Африка) бытует поверье, что мать в течение суток после родов не должна глядеть в глаза своего ребёнка – иначе «злые духи» могут вселиться в его тело. Первому контакту также могут помешать действия, отвлекающие мать. Примеров таких ритуальных процедур немало: поспешно перерезают пуповину, немедленно моют, растирают, туго пеленают младенцев и т.п.

Нелишне вспомнить, что тысячелетиями основной стратегией выживания большинства сообществ было установление господства над природой и группами других людей. Преимущество получали не те, кому дан потенциал любви, а те, в ком развивался потенциал агрессии, те, кому он был передан посредством подобных верований и ритуалов. Если мы будем сравнивать различные сообщества, то заметим: чем более необходимо обществу развивать агрессию и способность лишать жизни других, тем агрессивнее ритуалы и верования вмешиваются в ближайший к рождению период жизни человека.

(Мишель Оден «Кесарево сечение: безопасный выход или угроза будущему», М., 2006)

[Обновления: Ср, 02 Январь 2008 11:02]

мне не нравятся эти Шишова и еще там соавтор, не помню фамилию . Как то читала читала их статью про рок-музыку, что все люди которые ее слушают бязательно демоны и сатанисты, короче, это все некомпетентно. Они просто высказывают свое субъективное мнение вот и всех делов. Не доверяю я этому всему, потому что естественные роды это намнго тяжелее, ладно, если бя я была совершенно здоровая и полная сил, а мне иногда вообще тяже просто встать с дивано и что-то элементарное сделать. да, конечно, я хочу кесарево еще и потому что так не больно, а что тут такого, не вижу в этом греха. Многие женщины делают аборты с чистой совестью, а я же не убиваю ребенка, а просто хочу меньше проблем с появлением ребенка на свет.

[Обновления: Ср, 02 Январь 2008 17:33]

[Обновления: Чт, 03 Январь 2008 10:19]

Согласна с Лесенькой. Это, простите, дискриминация самая настоящая по даже не вполне физическому принципу. Таким же образом можно считать, что все без исключения рыжие женщины больные на голову истерички и ведьмы.
А на тему, что кесарята родителей не любят - бред полнейший. Простите, если мамочка плохо умеет вообще с людьми ладить и вообще ограниченная с чего вдруг у нее с ребенком хорошие отношения будут, даже если он родился обычным путем?!
К вопросу о психических отклонениях - вы думаете, что у детеныша, имеющего родовую травму, потому что он большой, а таз у мамы маленький, отклонений будет меньше, чем если бы он в такой ситуации родился бы через кесарево? Уважаемые! В конце-концов кесарево вообще одна из старейших операций. Ее чуть ли не в древней Греции уже применяли!!! И ничего, жили дети.

Правда, Чайный Куст, не слушайте никого. Как бы Ваш малыш ни появился на свет, он будет самым лучшим и любимым для Вас.

[Обновления: Ср, 02 Январь 2008 23:13]

девушки, спасибо вам большое за понимание
а то меня все почти пугают, что кесарево - это ужас, но я знаю, что это далеко не так. У меня есть двоюродная сестра, у нее трое детей и всех родилас помощью кесарева сечения, все они замечательные, старшему 16 лет, очень воспитанный, умный. Двое маленьких, тоже очень хоршие детки, так что это ничего страшного действительно.

Вот когда противники КС лично столкнутся с проблемой родоразрешения: слабый ребенок, несоответствие головки плода тазу матери и с прочими показаниями для родоразрешения путем кесарева сечения, тогда и поговорим!
То, что предлагают противники кесарева сечения это возврат к естественному отбору, к первобытному строю, когда женщина, не сумевшая родить сама, умирала!
Никто не предлагает поголовно всех рожать кесаревым сечением! Просто врачи стремятся свести риск возможных осложнений как для матери, так и для ребенка к минимуму!
Вы когда-нибудь видели ребенка, который в результате слабости родовой деятельности или иных причин рождался синим? Его мозгу не хватало кислорода! И из-за того, что мамаша предпочла рожать сама, ее ребенок теперь неспособен связно мыслить и проситься на горшок!
Дети, рожденные с помощью КС такие же дети! Что ж их теперь, убивать вместе с мамашами в родзале?! Что за чушь???
Дети вырастают такими, какими мама с папой их воспитали, и связи со способом рождения тут нет!!

Мои слова относятся ко всем подобным интеллектуалам!

[Обновления: Ср, 02 Январь 2008 23:13]

Известнейшие ученые, которые занимаются проблемами акушерства и детского психомоторного развития много лет, утверждают, что кесарево сечение (также как любая операция) может иметь свои побочные эффекты. Спорить с этим, мягко говоря,...наивно. Безусловно, когда есть показания к кесареву, приходится прибегать к этой необходимости. Но это именно НЕОБХОДИМОСТЬ. Не нужно относится к кесареву сечению, как к какой-то ерундовой операции по выуживанию занозы. Эта серьезная операция может иметь весьма неблагоприятные последствия. Я, к примеру, знаю именно такие негативные случаи.
И, кстати, я очень хорошо знаю одного человека, который родился не только синим, но и практически мертвым, т.к. не дышал и его пришлось откачивать. Этот человек - мой муж. Родился с тройным обвитием, не дышал, был синий. Еле откачали. Теперь это человек с двумя красными дипломами, докторской степенью и высокой должностью в крупной кампании, веселый, улыбчивый, ЗДОРОВЫЙ мужчина. Но, конечно, родовые травмы все же дали о себе знать - муж человек довольно нервный. В детстве это было проявлено гораздо сильнее, свекровь говорит, что до года он кричал не переставая. Но моя свекровь - золотая женщина, и своей любовью она смогла помочь ребенку, много занималась с ним, и в итоге он скомпенсировался и вырос здоровым. Так что, и кесарята, и дети с родовыми травмами, у которых есть психомоторные проблемы, при должном уходе и постоянных занятиях могут вполне реабилитироваться. Но знать о ВОЗМОЖНЫХ последствиях родовых травм и кесарева сечения - НЕОБХОДИМО, а не реагировать так, что это "ерунда" и "выдумки". Кто вооружен знаниями, тот защищен.

[Обновления: Чт, 03 Январь 2008 01:35] от Модератора

Я ни в коей мере не смею оспаривать мнения маститых ученых. И уж точно не считаю, что обвитие пуповиной ведет к 100% поражению мозга. Я говорю, что надо искать разумный выход из всех ситуаций, не впадая при этом в крайности.
Никто не относится к кесареву сечению несерьезно! Но и к естественным родам не стоит относится как банальному процессу.
Мое мнение: если есть возможность рожать самой в присутствии квалифицированного персонала -- слава Богу!
А если есть показания к кесареву сечению, то рисковать и отказываться не стоит!
Безусловно, есть случаи, когда отказ от операции НЕ нес негативных последствий как для мамы, так и для малыша, но ведь случалось и обратное! Просто на этом сайте мы не встретили рассказы об этом. Но это не значит, что этого нет.

Я согласна с тем,ёчто при кесареве больше риск осложнений! Я еще могу поверить в то, что "кесарята" могут быть менее приспособленными к окружающей среде. Это да! Но вот рассуждения о материнской любви... Как можно говорить, что матери "кесарят " не любят своих детей? Или что преступность, наркомания и агрессимя возросла в обществе из -за того, что больше кесаревых делать стали? ( Это многоуважаемый француз говорит) Как бцдто бы естесственные роды гарантируют то, что женщина будет хорошей матерью!Вон детдома переполнены детьми! ( Или может, все детдомовцы - кесарята???). Так что некоторые матери от родных детей отказываются, а некоторые - приемных детей любят всем сердцем. Так что, роды тут не при чем! Любовь к ребенку не только от этого зависит!

[Обновления: Чт, 03 Январь 2008 14:32]

Лесенька писал(а) Чтв, 03 Январь 2008 14:27

Я согласна с тем,ёчто при кесареве больше риск осложнений! Я еще могу поверить в то, что "кесарята" могут быть менее приспособленными к окружающей среде. Это да! Но вот рассуждения о материнской любви... Как можно говорить, что матери "кесарят " не любят своих детей? Или что преступность, наркомания и агрессимя возросла в обществе из -за того, что больше кесаревых делать стали? ( Это многоуважаемый француз говорит) Как бцдто бы естесственные роды гарантируют то, что женщина будет хорошей матерью!Вон детдома переполнены детьми! ( Или может, все детдомовцы - кесарята???). Так что некоторые матери от родных детей отказываются, а некоторые - приемных детей любят всем сердцем. Так что, роды тут не при чем! Любовь к ребенку не только от этого зависит! НаталияСПб писал(а) Срд, 02 Январь 2008 10:56 [ Приходишь в послеродовую палату и видишь мать, которая недавно родила и держит на руках ребенка. Это самое красивое зрелище, которое можно себе представить! А вы посмотрите на женщину, которая была прооперирована. Особенно на ту, которой сделали кесарево без показаний, просто потому, что ей было так удобно. Я вас уверяю, что встанет она с постели не скоро. А когда встанет, все у нее будет болеть. Она будет жаловаться на жизнь и всех во всем обвинять. А ведь на самом деле ей не с кого спрашивать, кроме как с самой себя. Так уж устроена жизнь, что, стараясь избежать скорбей, мы в конечном итоге терпим еще большие скорби». А это вообще ни в какие ворота не лезет! Да чем же женщина, родившая путем КС хуже? Она виновата, что ей здоровье не позволяет рожать самой? Она точно так же подарила жизнь маленькому человечку - и точно так же прекрасна! Такие высказывания как раз свимдетельствуют о ограниченности и даже тупости " православных" психологов - товарища Шишвовй ип ей подобных!

[Обновления: Чт, 03 Январь 2008 14:59]

Добрый день! А Вы можете подсказать в каких роддомах Питера берут после кесарева рожать самой?