nina.egunov писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 17:10

[Обновления: Пн, 04 Июль 2011 18:07]

nina.egunov писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 16:59

Нюша писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 16:47

Хочется верить, что у Нины просто очень крепкая, давно воцерковленная семья. И этот вопрос решился сам собой по обоюдному согласию супругов.

Вы правы.

Да ладно, вам, девочки. Нина просто уравнивает превышение необходимой для зачатия частоты интимных встреч и названные ею грехи. По этой логике все равно, что в постель лишний раз с мужем забраться, что . . . Что человека убить или того хуже. . .
Тогда переедание тоже смертный грех. Может же найтись батюшка, который за это может до причастия не допустить?

[Обновления: Пн, 04 Июль 2011 19:37]

Вот именно! Я и пытаюсь понять, на чем такая выборочность не допущения к Причастию основана. Пока не могу понять. И не могу понять огромное количество народа, причащающееся у строгого пастыря. Откуда берется такое количество народа не предохраняющегося при том ,что демография в стране аховая?

Да с народом, ЛС 2005 проще. Они, наверняка, пользу для души получают. Там все таки священник, не нашей меры понять его, может быть. Может он только с автором этой темы так строг. А остальные этого вопроса с ним никогда не поднимают или следуют его указаниям и счастливы. Может он ошибся один раз, так строго подходя к этому вопросу. Мы ж не можем его мотивов знать.
Нина, Я полагаю, что из того, что одному человеку один священник не благословляет причащаться из за использования контрацепции нельзя делать вывод о том, что это - смертный грех. Может быть этот духовник переоценил силы семьи. А во всех остальных случаях . . .

Олена писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 19:32

Да с народом, ЛС 2005 проще. Они, наверняка, пользу для души получают. Там все таки священник, не нашей меры понять его, может быть. Может он только с автором этой темы так строг. А остальные этого вопроса с ним никогда не поднимают или следуют его указаниям и счастливы. Может он ошибся один раз, так строго подходя к этому вопросу. Мы ж не можем его мотивов знать.
Нина, Я полагаю, что из того, что одному человеку один священник не благословляет причащаться из за использования контрацепции нельзя делать вывод о том, что это - смертный грех. Может быть этот духовник переоценил силы семьи. А во всех остальных случаях . . .

nina.egunov писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 20:20

Господь дал человеку жену как помощь в их общей жизни, благословив их со словами: Плодитесь и размножайтесь, а не ради похотливого сладострастия, которое не знает ни времени, ни меры в своей безудержности.

Олена писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 19:32

Да с народом, ЛС 2005 проще. Они, наверняка, пользу для души получают. Там все таки священник, не нашей меры понять его, может быть. Может он только с автором этой темы так строг. А остальные этого вопроса с ним никогда не поднимают или следуют его указаниям и счастливы. Может он ошибся один раз, так строго подходя к этому вопросу. Мы ж не можем его мотивов знать.
. .

[Обновления: Пн, 04 Июль 2011 21:42]

Господь дал человеку жену как
помощь в их общей жизни,
благословив их со словами:
Плодитесь и размножайтесь, а не
ради похотливого сладострастия,
которое не знает ни времени, ни меры в своей безудержности. Пнд, 04 Июль 2011

Так с этим никто не спорит.
Только невоздержание в браке среди смертных грехов не значится.
И опять, есть слова апостола Павла, о том, чтобы ни муж от жены, ни жена от мужа не уклонялись. И не сказал, что с целью деторождения. Сказал, чтобы не разжигаться. То есть супружеская близость в этом контексте рассматривается как мера борьбы с блудной страстью. Вы будете спорить с апостолом Павлом?

Олена писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:11

Так с этим никто не спорит.
Только невоздержание в браке среди смертных грехов не значится.
И опять, есть слова апостола Павла, о том, чтобы ни муж от жены, ни жена от мужа не уклонялись. И не сказал, что с целью деторождения. Сказал, чтобы не разжигаться. То есть супружеская близость в этом контексте рассматривается как мера борьбы с блудной страстью. Вы будете спорить с апостолом Павлом?

nina озвучте хотя бы свой возраст ,может мы сможем понять вашу точку зрения ,вы или очень молоды и понятия не имеете о чем говорите или уже в возрасте когда лишь о душе думают ? Просто своими ответами вы повергаете в шок

дождинка, отвечаю на ваш вопрос. На работе была - не было возможности зайти в интернет. Я сама сказала батюшке об этом, т.к. я пришла на исповедь и каялась в грехах. А предохранение - грех, грех неверия Богу. Вот.

Юль Санна писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:24

nina озвучте хотя бы свой возраст ,может мы сможем понять вашу точку зрения ,вы или очень молоды и понятия не имеете о чем говорите или уже в возрасте когда лишь о душе думают ? Просто своими ответами вы повергаете в шок

борт111 писал(а) Срд, 29 Июнь 2011 21:41

Мой духовник не допускает меня до причастия уже 4 года из-за греза предохранения от беременности(неабортивный метод).

Безусловно нет ,но некоторые идеи ( о возможности жить с мужем без секса), могут придти в определенном возрасте .

nina.egunov писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:20

Олена писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:11

Так с этим никто не спорит.
Только невоздержание в браке среди смертных грехов не значится.
И опять, есть слова апостола Павла, о том, чтобы ни муж от жены, ни жена от мужа не уклонялись. И не сказал, что с целью деторождения. Сказал, чтобы не разжигаться. То есть супружеская близость в этом контексте рассматривается как мера борьбы с блудной страстью. Вы будете спорить с апостолом Павлом?

А почему использование органов размножения для цели иной, чем размножение кому - то пришло в больную голову считать нормой?

nina.egunov писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:42

Юль Санна писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:24

nina озвучте хотя бы свой возраст ,может мы сможем понять вашу точку зрения ,вы или очень молоды и понятия не имеете о чем говорите или уже в возрасте когда лишь о душе думают ? Просто своими ответами вы повергаете в шок

Вы считаете, что о душе думать нужно лишь с определенного возраста?

Олена писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:47

nina.egunov писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:20

Олена писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:11

Так с этим никто не спорит.
Только невоздержание в браке среди смертных грехов не значится.
И опять, есть слова апостола Павла, о том, чтобы ни муж от жены, ни жена от мужа не уклонялись. И не сказал, что с целью деторождения. Сказал, чтобы не разжигаться. То есть супружеская близость в этом контексте рассматривается как мера борьбы с блудной страстью. Вы будете спорить с апостолом Павлом?

А почему использование органов размножения для цели иной, чем размножение кому - то пришло в больную голову считать нормой?

То есть с апостолом Павлом Вы таки спорите. Он Вам не указ.

Нина, процитировать свои ответы Вам не лень, а ответить на задаваемые вопросы Вы не сочли нужным. Очень хочется узнать, кто нас учит жить. Насколько Ваши слова Вашей жизнью проверены. Или чьей?

Deniza писал(а) Пнд, 04 Июль 2011 22:44

борт111 писал(а) Срд, 29 Июнь 2011 21:41

Мой духовник не допускает меня до причастия уже 4 года из-за греза предохранения от беременности(неабортивный метод).

Что-то меня это всё напрягает. Я думаю, что здесь есть недосказанность и тайна, в которую нас не посвящают.
борт111. Признайтесь, что вы что-то от нас скрываете. А то и иеромонаха осуждать начали, и разговор принимает такой оборот. У вас двое детей. Это что, вы могли быть близки с мужем только 2 раза? И если больше не хотите детей, то вас благословили с мужем жить, как брат и сестра до конца века?. Я не верю.
Давайте уж честно, расскажите всё до конца.

Нина, я не с Богом спорю, а пытаюсь выяснить, кем на практике Ваши советы проверены. Причем пытаюсь уже третью страницу.
Ответите?