Люси, мы помолимся о Вас, чтобы Вы больше не болели. Но если Вы заболели краснухой сами, а не посредством прививки, то у Вас пожизненный иммунитет, который прививка конечно не даёт. Так что поздравляю Вас!
Дорогая Людмила!Вопрос к вам. Почему прививка дает иммунитет только на 3 года, а сама болезнь пожизненный иммунитет?! И еще. Люди пользуются транспортом и попадают в аварии с участием этого транспорта. Так почему его не отменят, как опасный для здоровья?
Людмила! Я очень жду ответов на свои вопросы,
особенно на первый вопрос.
А что Вас удивляет, что прививка не дает гарантированного иммунитета? Вы не знаете, что болезнь дает 100% иммунитет?
Сравнение опасности транспорта и прививок... Вы же не сядете за руль не умея водить, почему же Вы делаете прививки, не изучив вопрос хотя бы с двух сторон. Хотя конечно можно сказать, что можно довериться водителю, так же как врачу, который говорит что надо прививать. В том то все и дело: один старается думать и рассуждать, другой вполне может плыть по течению и перекладывать ответственность за все на других, кто в этом якобы больше разбирается.
А вообще, я никак не могу понять, почему такая агрессия на тех кто против прививок? Как насчет того, что не все, что сказал врач сущая правда. Насчет того, что не все врачи знают основ иммунологии. Не все врачи добросовестно исполняют правила прививания (я о противопоказаниях). И самое главное, что люди, отказавшиеся от прививок имеют свое мнение и если оно отличается от вашего это не значит, что оно ошибочно. По крайней мере уважения это заслуживает хотя бы потому, что это не равнодушные родители, изучающие вопрос. Поверьте, не так просто принять такое решение не имея четкого представления об этом.
Призываю всех к уважению.
Кстати мне еще не понятно, почему уважаемый модератор закрывает темы о прививках.
И еще предложение: прочитали бы Вы Виктория и Вы Люси книжку Червонской. Потом бы поговорили. Там не призывают не делать прививок, просто описана ситуация какая она есть, вся правда и недочеты. И еще А.Котока "прививки в вопросах и ответах для думающих родителей". Очень многие мифы которые цитировала Виктория отпали бы сразу.
А вообще, я никак не могу понять, почему такая агрессия на тех кто против прививок? Как насчет того, что не все, что сказал врач сущая правда. Насчет того, что не все врачи знают основ иммунологии. Не все врачи добросовестно исполняют правила прививания (я о противопоказаниях). И самое главное, что люди, отказавшиеся от прививок имеют свое мнение и если оно отличается от вашего это не значит, что оно ошибочно. По крайней мере уважения это заслуживает хотя бы потому, что это не равнодушные родители, изучающие вопрос.
1. Простите, но "мифы" здесь цитирую не только я.
2. Никто не утверждает, что ВСЕ врачи безгрешны.
3. Мнения других людей уважаются, просто приводятся доводы в защиту своей точки зрения.
Значит, Виктория, ВЫ защищаете точку зрения, что можно вводить сложые яды(соли ртути,формальдегид и фкнол) грудным бззащитным христианским младенцам от которых они калечатся и умирают , основываясь только на веру в то что написано в учебниках и врачи сказали. Так сейчас пишут в учебниках, что некоторые люди от обезьян произошли, так Гитлер в это тоже поверил и начал этих людей-обезьян уничтожать . Вы наверное знаете, что теория эволюции до сих пор преподаётся, как единственно правильная .
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: О прививках. Мнение профессионалов.
Цитата:
А вообще, я никак не могу понять, почему такая агрессия на тех кто против прививок? Как насчет того, что не все, что сказал врач сущая правда.
Это действительно не агрессия. Почему, если поддерживают ваше мнение, это норма, а если нет - агрессия. С таким же успехом - почему агрессия против прививок?
Цитата:
Значит, Виктория, ВЫ защищаете точку зрения, что можно вводить сложые яды(соли ртути,формальдегид и фкнол) грудным бззащитным христианским младенцам от которых они калечатся и умирают , основываясь только на веру в то что написано в учебниках и врачи сказали.
Простите, у вас лично кто-то покалечился и умер? Фенол, соли ртути вполне простые яды. И мы их вне прививки получаем больше.
И простите, а вы основываетесь на том, что даже и в учебниках то не написано, а написано в книге. Чем отличается? Почему вы не верите врачам и учебникам, а верите другой литературе?
Просто это действительно выбор каждого. Который, впрочем, влияет на иммунную прослойку в стране. Может быть, как раз если бы все делали прививки вовремя и правильно от многих инфекций удалось бы избавиться как от натуральной оспы, например!
Алевтина! Я рада вам как живительному роднику! Со словами, что я неуважаю чье-то мнение, милые дамы накинулись на меня так словно я дочь самого Гитлера и лично отравляю детей! а то, что это делается независимо от наших взглядов и убеждений, опускается. Опасны прививки, но неопасны медикаменты, выхлопные газы, колбасы, содержащие нитриты, дымящие по всему миру заводы и многое другое?
Значит, если у нас плохая экология и некачественная пища, то давайте еще дополнительно вводить детям токсичные вещества, чего уж мелочиться?
Да конечно, че уж там, подумаешь фенол, ртуть. Ерунда какая. Жить вообще вредно. От этого умирают.
Лучше потравиться ядами, чем покрыться сыпью на один день(краснуха)?
Кстати все остальные болезни не такие уж и страшные, особенно по сравнению с тем вредом который наносят прививки поколению за поколением.
Неужели вы (если не ошибаюсь Виктория писала об этом, не могу найти пост) действительно думаете, что прививки с аллергией никак не связаны? А между тем это сейчас считается болезнью века.И никто не видит связи?
Насчет агрессии. Простите если обидела, не хотела. И не конкретно Викторию имела ввиду. Вот только что сталкнулась с отношением к таким как я, в поликлинике, в детском саду. Мягко говоря это просто кошмар. И как то мне казалось, что на православном форуме меня поддержат, а на деле вышло совсем не так.
Кто делает своим деткам прививки: надеюсь вы тоже никогда не пожалеете, что приняли такое решение. Храни всех Господь!
Лучше потравиться ядами, чем покрыться сыпью на один день(краснуха)?
Кстати все остальные болезни не такие уж и страшные, особенно по сравнению с тем вредом который наносят прививки поколению за поколением.
А не хотите, чтобы Ваши дети покашляли полгодика (коклюш)?
Да и "все остальные болезни" не намного лучше.
Анна писал(а) Fri, 17 November 2006 13:32
Вот только что сталкнулась с отношением к таким как я, в поликлинике, в детском саду. Мягко говоря это просто кошмар. И как то мне казалось, что на православном форуме меня поддержат, а на деле вышло совсем не так.
Так может Вы все-таки не правы, раз не поддерживают?
А не хотите, чтобы Ваши дети покашляли полгодика (коклюш)?
А не хотите всю жизнь инвалида растить? Ну или хотя бы удивляться, что Ваш взрослый ребенок ни сил, ни нервов, ни здоровья не имеет. Зато не кашлял полгода. Радость какая.
Хочу, пусть кашляют. Пусть лучше кашляют, чем инвалидами становятся или теряют здоровья, которого итак ни у кого уже нет. Кстати кто Вам сказал, что коклюшем не заболеешь после прививки? Заболеешь, только в скрытой форме, как у нас говорят в легкой, в легенькой такой, никто и не знает, что это коклюш, а ребенок на ногах болезнь переносит да еще и лечения должного не получает. А как Вы думаете это не скажется на дальнейшем здоровье? Примеры из жизни.
Наоборот, я права, я уверенна, что права. Я сталкнулась с ложью врачей, чего мне кажется никак не может быть, с ложью и незнанием элементарных вопросов, почему и сделала вывод, что этим людям я доверять не могу.
Ну и конечно богоугодное дело всегда сопровождается искушениями. Чем они сильнее, тем правильнее дело
Вам вот легко живется в православии среди невоцерковленных людей? Не смотрят как на ду..у? Ну так это же не значит, что Вы не правы, что веруете?
А не хотите всю жизнь инвалида растить? Ну или хотя бы удивляться, что Ваш взрослый ребенок ни сил, ни нервов, ни здоровья не имеет. Зато не кашлял полгода. Радость какая. Кстати кто Вам сказал, что коклюшем не заболеешь после прививки? Заболеешь, только в скрытой форме, как у нас говорят в легкой, в легенькой такой, никто и не знает, что это коклюш, а ребенок на ногах болезнь переносит да еще и лечения должного не получает. А как Вы думаете это не скажется на дальнейшем здоровье? Примеры из жизни.
Коклюш лечится влажным воздухом. И если непривитый заболеет, тем хуже.
Вы видели, как коклюшем болеют?
Анна писал(а) Fri, 17 November 2006 14:33
Наоборот, я права, я уверенна, что права. Я сталкнулась с ложью врачей, чего мне кажется никак не может быть, с ложью и незнанием элементарных вопросов, почему и сделала вывод, что этим людям я доверять не могу.
Вам надо в медицинский поступать. И узнавать своих врагов изнутри. Зато себе будете доверять.
Анна писал(а) Fri, 17 November 2006 14:33
Ну и конечно богоугодное дело всегда сопровождается искушениями. Чем они сильнее, тем правильнее дело
Тут Вы сильно заблуждаетесь. Сила искушения никоим образом не указывает на богоугодность.
Анна писал(а) Fri, 17 November 2006 14:33
Вам вот легко живется в православии среди невоцерковленных людей? Не смотрят как на ду..у? Ну так это же не значит, что Вы не правы, что веруете?
Нет, не смотрят. Относятся с уважением. Некоторые даже в храм начинают ходить. А Вам бы хотелось, чтобы смотрели? Разочарую.
Видела, видела как непривитые болеют, и привитой вместе с ними болел. И что?
Поступать мне уже поздно, да и призвание другое, врачи мне не враги и узнавать мне их ни к чему. Любой человек, будь он врачом или кем другим, какая разница, который мне врет лишается доверия, разве у Вас не так? Просто медицина это слишком серьезный вопрос, чтоб легкомысленно доверчиво ко всему относиться. А знаний действительно не хватает, катастрофически. Знать бы раньше, что женщине нужно педагогическое, медицинское и образование психолога... Это прям обязательным курсом для женщин бы ввести, не знаю как только.
Это Вы заблуждаетесь, чем правильнее и нужнее дело, тем сильнее проявляются бе...ы, тем больше они нас пугают и ставят препоны. Может просто Вы еще с этим не сталкивались.
Человек старающийся жить по заповедям всегда будет "не своим", "странным", "не от мира сего", "выскочкой" да кем угодно. Их не любят. Но таких мало. И им нелегко. Опять коряво написала, надеюсь поймете о чем я
Конечно я не хочу, чтоб смотрели, Вы думаете я злорадствую? Относятся с уважением... К чему? Что в храм ходите? Да, у нас это щас модно.
2Nadin Это же просто страшно. Годами!!! выделяется вирус. Как я поняла про полиомиелит, что часто он протекает как ОРЗ или ОРВИ и никогда вам не поставят диагноз полиомиелит, просто не догадаются, только 2-3 из 10 000 заболевших заболевают паралитической формой и 30% из них выздоравливают полностью! То есть стать инвалидом минимальный риск, когда делаем прививку я так понимаю риск увеличивается, ведь ты уже сталкиваешь организм с вирусом и не можешь с точностью сказать о реакции. А если человек переболел, значит иммунитет уже есть и как тогда вообще можно делать прививку? Должны проводиться специальные анализы на иммунный статус и только тогда уже принимать решение о вакцинации.
"Нам ещё предстоит узнать о последствиях введения в человеческий организм других компонентов полиовакцин, известных и неизвестных."
Вот-вот, опыты проходят, а последствия еще и неизвестны. Никто же не исследует, что происходит в организме через год, 10, 20 лет. Как можно вообще говорить, что прививки безопасны?!
Знать бы раньше, что женщине нужно педагогическое, медицинское и образование психолога... Это прям обязательным курсом для женщин бы ввести, не знаю как только.
Анна, согласна с Вами! Ликбез среди населения проводить надо (не только среди женщин, но и среди мужчин)! И не в последнюю очередь по медицинским вопросам. Сейчас есть возможности узнать о практически любой интересующей проблеме, просто не все знают где и как, а также многие просто не желают делать этого и распространяют слухи собственного или чужого сочинения.
К сожалению, не все врачи грамотны или заинтересованы в своих пациентах, поэтому часто просто отмахиваются от больных. НО НЕ ВСЕ!! В некоторых больницах проводят семинары по той или иной патологии. К сожалению, не знаю по чьей инициативе это делается.
А насчет педагогического или психологического образования скажу только, что, на мой взгляд, женщина -- и педагог и психолог уже изначально. Просто кому-то это дано в большей степени, кому-то в меньшей. И опять же таки, за деньги сейчас можно пройти соответствующие курсы.
Человек старающийся жить по заповедям всегда будет "не своим", "странным", "не от мира сего", "выскочкой" да кем угодно. Их не любят. Но таких мало. И им нелегко. надеюсь поймете о чем я
Конечно я не хочу, чтоб смотрели, Вы думаете я злорадствую? Относятся с уважением... К чему? Что в храм ходите? Да, у нас это щас модно.
Все зависит от того, как человек себя "преподаст", как он относится к себе (я о чувстве собственного достоинства). У меня есть знакомая, которая регулярно посещает храм, "старается жить по заповедям", и при этом никому в голову не приходит смеяться над этим, как-то комментировать и критиковать. Окружающие ее люди УВАЖАЮТ ее чувства, ее веру.
К вопросу о моде: увы, странная и непонятная мне тенденция. Но таких видно едва ли не на расстоянии.