Географическое положение: Краснодарски...
Пол: Женский
Все претензии к модератору - в личку.
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
"Западные сторонники теорий кармы и перевоплощений утверждают позитивное отношение к реинкарнации19. Они провозглашают закон реинкарнации как некий эволюционный механизм непрерывного духовного роста, что в корне противоречит индуистскому его пониманию. Для индуизма перевоплощение это страдание, то, от чего надо избавиться, то, что никак не может приветствоваться. Поэтому оккультное и индуистское отношение к теории перевоплощения принципиально отличаются друг от друга."
Там же.
Меня наивность авторов подобных Питанов В.Ю. просто умиляет. Как дети честное слово. Все у них гладенько без сучка без задоринки. Конечно, раз египтяне делали мумии, то у них конечно не было никакого представления о перевоплощении. А раз Герсмес Трисмегист об обратном свидетельствует, то в топку его, однозначно в топку. Не вызывает доверия и все тут. Впрочем и Гомер был бы не авторитен, если б не открытия Шлимана. Выдумал мол все старец. К счастью современные средства обработки информации не позволяют тотально контролировать потоки информации. В информации люди захлебываются и счастье если вы не умеете пользоваться методой по добыче знаний, а долбите заученные догмы. Аргументы автора просто смешны. и вот по какой причине. Христиане верят в загробное существование однако и сами же используют мумии. Нет? Не так? А святые нетленные мощи - это что? Объяснять изготовление мумий египтянами только тем, что мол они считали, что пока существует тело существует и душа - это желание видеть в них детей, а себя считать большим и умным. Из разряда что мол пирамиды построили рабы. Факты говорят о другом. Это скорее наша цивилизация - подростковая. На земле существовала очень высокоразвитая цивилизация с уровнем знаний и технологий (знаний в т.ч. и духовных) значительно превосходящих наши. Это понятно любому, кто хоть раз посмотрел фильмы А.Склярова Запретные темы истории. Фон Деникен раньше эту тему начал, но его фильмы несколько наивны, а Скляров технарь, ничего лишнего, только факты, а выводы делайте сами. Иерусалимский храм построен на развалинах мегалитического строения, это отлично показала последняя экспедиция Склярова. Безусловно, что та цивилизация погибла, и большая часть людей одичала (или их одичали). Какова причина гибели можно догадываться, возможно это была война, мировая война, послепотопная, но именно та война которая описана в Ведах. И следы той войны можно увидеть своими глазами, например посмотрев на разрушения Махенджудару, или мегалитов в Южной Америке, да по всему миру. Но те кому хочется верить, что египтяне были на более низкой ступени развития - что ж пожалуйста.
Даю обещанную ссылку на материал доказывающий на жизнь после смерти (то что что-то продолжает существовать). http://www.5port.ru/ford_artur/lafe_after_death
Можно на эту тему посмотреть и опыты Керлиана в и-нете.
Можете еще Александра Горбовского поискать, книга называется Колдуны, целители, пророки. Очень интересная, никаких окультных рецептов, только факты и документы. Еще в юности читал, из её например знаю, что слово лозунг - это вообще говоря из древнегерманского - призыв в помощь на поле боя душ умерших предков. Так что задумайтесь над компетенцией авторов утверждающих, что понятие о перерождении, загробном существовании сравнительно недавнее. Впрочем как и об этимиологии слова индуизм почитал в Википедиях, мол река Хинду дала название. Забавно, почему в Вытегорском районе речушек и рек с корнем Инд - пруд приди (Индоманки, Ганги, Ганеши). Сами можете посмотреть на карте. Я Жарниковой С.В. не очень поверил когда книгу прочитал Золотая Нить, но когда сам столкнулся с обработкой картографической информации того района, был приятно удивлен. Что интересно никакого Хинду не надо. Инд он и сейчас у нас так же звучит как и 4500 лет (время завоевания Индии ариями).
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 09:04
Безусловно, что та цивилизация погибла, и большая часть людей одичала (или их одичали). Какова причина гибели можно догадываться, возможно это была война, мировая война, послепотопная, но именно та война которая описана в Ведах. И следы той войны можно увидеть своими глазами, например посмотрев на разрушения Махенджудару, или мегалитов в Южной Америке, да по всему миру. Но те кому хочется верить, что египтяне были на более низкой ступени развития - что ж пожалуйста.
Ну и толку то что, что была высокоразвитая цивилизация? Всё равно свела себя на нет. Тогда зачем нам вообще они с их высоким развитием, если это развитие не позволяет совершенствовать душу и всё равно губит человечество. Так не всё ли равно с точки зрения тех ,кто верит в другую историю, какая именно цивилизация сведет людей в могилу? Вы хотите другую Библию, другого бога, не того ,который существует в представлении православных? А результат у тех, правильных учений какой? Гибель цивилизации? Значит, наверное, не тому Богу молились, если и их того... Хотите повторить?
Ну и толку то что, что была высокоразвитая цивилизация? Всё равно свела себя на нет. Тогда зачем нам вообще они с их высоким развитием, если это развитие не позволяет совершенствовать душу и всё равно губит человечество. Так не всё ли равно с точки зрения тех ,кто верит в другую историю, какая именно цивилизация сведет людей в могилу? Вы хотите другую Библию, другого бога, не того ,который существует в представлении православных? А результат у тех, правильных учений какой? Гибель цивилизации? Значит, наверное, не тому Богу молились, если и их того... Хотите повторить?
Так можно сказать что и в школу ходить не надо. Не зная что произошло в прошлом мы с большей вероятностью совершим такую же ошибку. Думаю все кто посещает данный форум общаются посредством компьютеров а не каменным топором выбивают послания. Удобно, быстро, полезно. Дак зачем же опять в дикость средневековую впадать, когда красивую женщину жгли на костре просто потому что она была красива и очаровывала своей красотой мужчин. Древняя цивилизация погибла не просто так и уроки из этого надо извлечь. И для начала неплохо бы знать что там произошло на самом деле. А то Бог разгневался на человечество и сделал всемирный потом. Конечно без Бога не обошлось, но как было на самом деле? Я сужу по некоторым признакам, что определенной группе людей это заваруха пошла на пользу. Всех в дикость загнали, а сами пользовались неограниченной властью. Не это ли сейчас с нами пытаются проделать? Какова истинная цель этих всех "демократических" преобразований. У нас развал образования, скоро дети все будут считать, что мир создан за семь дней и земля плоская (просто физику и географию заменит богословие), в Ливии, Египте - "революции", где ко власти так же придут религиозные фанатики только правоверные. Ну и будет мочиловка очередная, а те кто этот бал правит опять крови напьются и на коне останутся.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 09:48
Конечно без Бога не обошлось, но как было на самом деле?
Ну раз без него не обошлось, то точно не стоит даже и заморачиваться о том, как там было. Если Богу не было угодно то, как жила эта цивилизация, то какие уроки мы можем извлечь? Как ещё раз потоп получить? И чем же это Вас заповеди Божьи не устраивают? А вдруг потому и не обошлось та катастрофа без Бога ,что тех людей тоже его заповеди мало волновали?
Конечно без Бога не обошлось, но как было на самом деле?
Ну раз без него не обошлось, то точно не стоит даже и заморачиваться о том, как там было. Если Богу не было угодно то, как жила эта цивилизация, то какие уроки мы можем извлечь? Как ещё раз потоп получить? И чем же это Вас заповеди Божьи не устраивают? А вдруг потому и не обошлось та катастрофа без Бога ,что тех людей тоже его заповеди мало волновали?
Да вам и в школу видимо не надо ходить. Ну какая разница почему лампочка загорается когда включаем свет. Наверное это Богу угодно. Да впрочем почему наверное, так и есть, без Бога не обошлось. Как двигатель у машины устроен не надо знать, наука психология для избранных, химию мы тоже нигде в жизни не применяем. Разве что читать и писать научиться, чтоб слово божие в Библии прочесть, да роспись поставить. Да и то не обязательно скоро будет. Персональный UID каждому под кожу и со всех динамиков слово божие. Даешь на деревья за бананами (ой простите, манной небесной). А как же насчет стать совершеннее? К идеалу то никак не хочется стремиться? Быть похожим на творца то? Что не для Вас?
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 10:10
А как же насчет стать совершеннее?
А те стали? И как знание и высокое развитие приблизило их к Творцу?
Мы можем сколько угодно копать и перекапывать ,делать открытия и изучать то ,что было до нас. Но по воде ходил плотник. Совершеннее и ближе к Творцу, не значит начитаннее, эрудированнее. Заповеди-то куда денете? Или их ф топку, ибо не нужны? Мешают развиваться?
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
Roza150 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 10:54
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 09:48
Древняя цивилизация погибла не просто так и уроки из этого надо извлечь. И для начала неплохо бы знать что там произошло на самом деле.
И как Вы собираетесь узнать, что там произошло на самом деле? есть очевидцы?
Не, ну как... соберутся великие умы, изобретут машину времени (если до этого не смоет), смотаются в прошлое, выяснят всё. И эта вся маета только для того, чтобы узнать, что та цивилизация тоже шла не туда, как и мы. Хотя это, по-моему, очевидно уже всем.
А те стали? И как знание и высокое развитие приблизило их к Творцу?
Мы можем сколько угодно копать и перекапывать ,делать открытия и изучать то ,что было до нас. Но по воде ходил плотник. Совершеннее и ближе к Творцу, не значит начитаннее, эрудированнее. Заповеди-то куда денете? Или их ф топку, ибо не нужны? Мешают развиваться?
Ну насчет подставлять физиономию заповеди - то это не для меня, или гордыни. Человек без гордости что сломанный лук. А как узнать что было в прошлом? Вы может быть не знаете, но этим занимается наука история. Не забыли что её в период средневековья не было как таковой? Настоящая историческая наука использует все методы для выяснения причин и событий прошлого. Сейчас например ДНК-генеалогия рулит, просто археология - тоже неплохо, исследование письменных источников (не только библии, их масса, например Фетский диск). Что не представляете как? Многое бы и для вас было ересью если бы не достижения этой самой исторической науки.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 12:21
ЛС2005 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 10:13
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 10:10
А как же насчет стать совершеннее?
А те стали? И как знание и высокое развитие приблизило их к Творцу?
Мы можем сколько угодно копать и перекапывать ,делать открытия и изучать то ,что было до нас. Но по воде ходил плотник. Совершеннее и ближе к Творцу, не значит начитаннее, эрудированнее. Заповеди-то куда денете? Или их ф топку, ибо не нужны? Мешают развиваться?
Ну насчет подставлять физиономию заповеди - то это не для меня, или гордыни. Человек без гордости что сломанный лук.
Даже не сомневаюсь, что не для Вас. И полагаю, что заповеди и для той цивилизации не были органичны.
Вы может быть не знаете, но гордость и гордыня понятия несколько разные.
reteil51 писал(а) Втр, 06 Сентябрь 2011 12:21
А как узнать что было в прошлом? Вы может быть не знаете, но этим занимается наука история. Не забыли что её в период средневековья не было как таковой? Настоящая историческая наука использует все методы для выяснения причин и событий прошлого. Сейчас например ДНК-генеалогия рулит, просто археология - тоже неплохо, исследование письменных источников (не только библии, их масса, например Фетский диск). Что не представляете как? Многое бы и для вас было ересью если бы не достижения этой самой исторической науки.
Так. Мухи отдельно, цыплята отдельно. Мы о совершенствовании, близости к Творцу или о начитанности, учености, эрудированности? Если о близости к Творцу, то знания тут не играют никакой роли. Тот кто изобрел атомную бомбу, несомненно был человеком ученым. Только вот близости к творцу ему это не добавило. Тетка, которая раненых в войну перевязывала за здорово живешь, ученостью не обладала. но ,пожалуй, к создателю была ближе. Высок уровень развития цивилизации или нет, роли не играет. Была высокая цивилизация, как Вы утверждаете, но её смыло. Значит, причина не в уровне знаний, а в душе человека. Я не представляю жестокого, безжалостного Бога, смывающего человечество с лица земли за то, что у них знаний было мало. А вот за то, что никуда не годными души стали, это, пожалуй...
Подставлять физиономию заповеди, знаете ли, было бы неплохо. Или целесообразность "не укради", "не убий" и "не блуди" у Вас вызывает сомнение? Предпочитаете не следовать им? Именно так Вы чувствуете себя ближе у Творцу?
Не, ну как... соберутся великие умы, изобретут машину времени (если до этого не смоет), смотаются в прошлое, выяснят всё. И эта вся маета только для того, чтобы узнать, что та цивилизация тоже шла не туда, как и мы. Хотя это, по-моему, очевидно уже всем.
Изобрести машину времени не возможно, чтоб отправить человека в прошлое или будущее, его надо разобрать и собрать заново в другом времени.
Куда шла та цивилизация ни кто не знает. А по поводу, куда идем мы... я, так вообще отдельно от всех иду, не люблю толпу... сейчас самое лучшее время для христиан, грех жаловаться, можно молиться весь день хоть сидя, хоть стоя, лежа, на коленях, к верх ногами, ни кто слова не скажет, ни кто не бросит в темницу на съедение львам, ни повесит, ни распнет. Только люди злее стали... есть с чем сравнивать, помню в совке, не было домофонов, весь день были открыты двери в квартирах, а наша соседка даже на ночь не закрывала дверь, летом шторку вешала, там, где сейчас стоят машины играли дети и стоял знак кирпич, а сейчас как в песне поется "дым на небе, дым на земле, вместо людей машины", люди друг от друга закрываются двумя железными дверьми, а патриарх на пасхальной службе с Путиным целуется (фу, противно смотреть), ах, ну да всякая власть от Бога, тогда зачем ругать совок.
Даже не сомневаюсь, что не для Вас. И полагаю, что заповеди и для той цивилизации не были органичны.
Вы может быть не знаете, но гордость и гордыня понятия несколько разные.
Я то конечно знаю что гордость и гордыня несколько разные понятия, но какую разницу между ними делает христианская церковь? На мой взгляд для неё все одним миром мазано, и то и другое плохо. Опровергните меня цитатами Библии.
ЛС2005 писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 07:24
Так. Мухи отдельно, цыплята отдельно. Мы о совершенствовании, близости к Творцу или о начитанности, учености, эрудированности? Если о близости к Творцу, то знания тут не играют никакой роли. Тот кто изобрел атомную бомбу, несомненно был человеком ученым. Только вот близости к творцу ему это не добавило. Тетка, которая раненых в войну перевязывала за здорово живешь, ученостью не обладала. но ,пожалуй, к создателю была ближе. Высок уровень развития цивилизации или нет, роли не играет. Была высокая цивилизация, как Вы утверждаете, но её смыло. Значит, причина не в уровне знаний, а в душе человека. Я не представляю жестокого, безжалостного Бога, смывающего человечество с лица земли за то, что у них знаний было мало. А вот за то, что никуда не годными души стали, это, пожалуй...
Подставлять физиономию заповеди, знаете ли, было бы неплохо. Или целесообразность "не укради", "не убий" и "не блуди" у Вас вызывает сомнение? Предпочитаете не следовать им? Именно так Вы чувствуете себя ближе у Творцу?
Да уж, неплохо бы отделить мух от котлет. Моё логическое построение просто и прозрачно. Обладать большим знанием, эрудированностью, разумом - это безусловно лучше чем быть глупым и незнающим. Значит это еще один шаг к совершенству. Однозначно. Конечно это не все что необходимо для совершенствования, например мораль и нравственность, духовность - это не последние вещи, но знание это одна из сторон совершенствования, а значит и одно из необходимых условий приближения к идеалу.
Конечно, мне знакома и христианская концепция мол многие знания - многие печали. И хотя такая формулировка допускает много трактовок, но обычно в церкви её дают с негативной стороны, чему и ваши слова в подтверждение - мол знания бывает даже вредно накапливать для близости с Богом. Ну что ж, валяйте на деревья с бананами. Те кто наверху просто гонят в этом направление человечество, а тех кто не согласен равняют с землей с самолетов. Как в Ливии например. Что? За бананами? Или быть может всё-таки в школу за знаниями?
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
reteil51 писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 09:08
ЛС2005 писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 07:24
Даже не сомневаюсь, что не для Вас. И полагаю, что заповеди и для той цивилизации не были органичны.
Вы может быть не знаете, но гордость и гордыня понятия несколько разные.
Я то конечно знаю что гордость и гордыня несколько разные понятия, но какую разницу между ними делает христианская церковь? На мой взгляд для неё все одним миром мазано, и то и другое плохо. Опровергните меня цитатами Библии.
Чтобы понять, что именно говорится об этом в Библии, надо знать общечеловеческие определения этих понятий и разницу между ними. Тогда будет понятно, почему одно считается грехом, а второе допустимо вполне. Гордиться можно кем-то, например. А вот собой гордиться... Ну это же как-то... не скромно. Если учесть не только библейские мотивы, но и народные: и на старуху бывает проруха.
Горды́ня; Высокоме́рие -- желание считать себя самостоятельной и единственной причиной всего хорошего, что есть в тебе и вокруг тебя,непомерная гордость.
Так. Мухи отдельно, цыплята отдельно. Мы о совершенствовании, близости к Творцу или о начитанности, учености, эрудированности? Если о близости к Творцу, то знания тут не играют никакой роли. Тот кто изобрел атомную бомбу, несомненно был человеком ученым. Только вот близости к творцу ему это не добавило. Тетка, которая раненых в войну перевязывала за здорово живешь, ученостью не обладала. но ,пожалуй, к создателю была ближе. Высок уровень развития цивилизации или нет, роли не играет. Была высокая цивилизация, как Вы утверждаете, но её смыло. Значит, причина не в уровне знаний, а в душе человека. Я не представляю жестокого, безжалостного Бога, смывающего человечество с лица земли за то, что у них знаний было мало. А вот за то, что никуда не годными души стали, это, пожалуй...
Подставлять физиономию заповеди, знаете ли, было бы неплохо. Или целесообразность "не укради", "не убий" и "не блуди" у Вас вызывает сомнение? Предпочитаете не следовать им? Именно так Вы чувствуете себя ближе у Творцу?
reteil51 писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 09:08
Да уж, неплохо бы отделить мух от котлет. Моё логическое построение просто и прозрачно. Обладать большим знанием, эрудированностью, разумом - это безусловно лучше чем быть глупым и незнающим. Значит это еще один шаг к совершенству. Однозначно. Конечно это не все что необходимо для совершенствования, например мораль и нравственность, духовность - это не последние вещи, но знание это одна из сторон совершенствования, а значит и одно из необходимых условий приближения к идеалу.
Вот и отделяйте. Просто не значит правильно.
А зря Вы мораль, нравственность и духовность поставили на второе место. Без них знания не имеют ВООБЩЕ никакого значения. И никогда определяющими не были в плане приближения к идеалу. Шаг к совершенству без этих составляющих НИКОГДА не сделать. Я так и не услышала ,кто совершеннее: ученый, создавший атомную бомбу или, например, безграмотная сиделка во время войны за "здорово живешь" спасшая не одну жизнь?
reteil51 писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 09:08
Конечно, мне знакома и христианская концепция мол многие знания - многие печали. И хотя такая формулировка допускает много трактовок, но обычно в церкви её дают с негативной стороны, чему и ваши слова в подтверждение - мол знания бывает даже вредно накапливать для близости с Богом. Ну что ж, валяйте на деревья с бананами. Те кто наверху просто гонят в этом направление человечество, а тех кто не согласен равняют с землей с самолетов. Как в Ливии например. Что? За бананами? Или быть может всё-таки в школу за знаниями?
Вы ничего не поняли. Не вредно накапливать знания. Вредно идти по тому пути, по которому человечество топает сейчас ,полагаясь ТОЛЬКО на знания и забывая о большом потенциале души. ну например, кто знает, нужны были бы громоздкие космические корабли или вообще весь наш громоздкий транспорт, если бы человек не отпал от Бога? Может он бы перемещался в пространстве так легко и быстро, как не сможет никогда ни на одной машине. Вот благодаря таким, как Вы, кому заповеди не нужны, человечество и будет вечно сидеть на пальмах с бананами. вы не верите в самого человека. Потенциал человека огромен, а мы всё формулам, раскопкам, железякам и пластмассе доверяем и копаемся в том, как же это там было, за что же их там потопило всех, а какие ошибки они сделали? Да такие же как и мы - от Бога отошли. И не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять это.
"Тот кто изобрел атомную бомбу, несомненно был человеком ученым. Только вот близости к творцу ему это не добавило. Тетка, которая раненых в войну перевязывала за здорово живешь, ученостью не обладала. но ,пожалуй, к создателю была ближе."
И как же это та тетка БЕЗ ЗНАНИЙ перевязки делала?
Без знаний перевязками можно только ускорить переход к создателю, ИМХО...
Сравнивать любого ученого с любым неученым - это как сладкое и горькое сравнивать: у каждого свои хорошие стороны и недостатки.
С образованным человеком общаться намного интереснее, а вот общению с тупыми неучами лично я предпочту общение с собакой.
Собакам хотя бы ума хватает знать свое место и не лезть с поучениями к тем же ученым.
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
Riona писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 13:22
"Тот кто изобрел атомную бомбу, несомненно был человеком ученым. Только вот близости к творцу ему это не добавило. Тетка, которая раненых в войну перевязывала за здорово живешь, ученостью не обладала. но ,пожалуй, к создателю была ближе."
И как же это та тетка БЕЗ ЗНАНИЙ перевязки делала?
Без знаний перевязками можно только ускорить переход к создателю, ИМХО...
Без ВО и стремления к знаниям, представьте себе, вполне можно перевязать раненого, вынести за ним утку и воды ему подать. Удивлены? Занятия НВП помните? Там за полдня учили делать перевязки при различных травмах.
Сравните уровень интеллекта, уровень знаний такой тетки и ученого-изобретателя той "игрушки". И если мы говорим, что надо стремиться к знаниям, ибо тогда ближе к Творцу, то вопрос и возникает: кто ближе, необразованная нянька-сиделка или ученый со своей "гениальной" машиной смерти?
Географическое положение: Московская об...
Пол: Женский
Re: Ну и ну! Разве ТАКОЕ возможно?!
Riona писал(а) Срд, 07 Сентябрь 2011 13:22
С образованным человеком общаться намного интереснее, а вот общению с тупыми неучами лично я предпочту общение с собакой.
Собакам хотя бы ума хватает знать свое место и не лезть с поучениями к тем же ученым.
Да неучи тоже, пожалуй, общение с собаками предпочтут. Те хоть не гавкают впустую на всех.
Во всяком случае большинство выживших в японских городах после атомной атаки, и ученые, и неучи, наверняка к собакам лучше относились, чем к тупым ученым благодаря которым у них ТАКИЕ проблемы возникли. Представляю, КАК тем людям хотелось с поучениями полезть к "мудрецам", благодаря которым по ним так шарахнуло. А ведь дай им волю ,представляю, как бы знали свое место такие горе-ученые.
Во всяком случае большинство выживших в японских городах после атомной атаки, и ученые, и неучи, наверняка к собакам лучше относились, чем к тупым ученым благодаря которым у них ТАКИЕ проблемы возникли. Представляю, КАК тем людям хотелось с поучениями полезть к "мудрецам", благодаря которым по ним так шарахнуло. А ведь дай им волю ,представляю, как бы знали свое место такие горе-ученые.
Увы, собачки могут впустую тявкать, что скорее означает, что у них тупой неученый хозяин, который и их не научил сдержанности.
По японцам шарахнули опять же не ученые, а тупые политики, которые "музыку" заказывали ученым.
Я сильно подозреваю, что Вы с уважением относитесь к казакам, которые шашки ковали, а потом сносили ими головы врагам государства российского.
Так ЧЕМ от них отличается ученый, который "выковал" такое же оружие для своей страны?
Разве что только более эффективное!
И, вообще, быстренько скажите "спасибо" советским гениальным ученым, которые создали несколько подобных атомных бомбочек!
Потому что только благодаря им Вы сегодня можете пока не учить китайский, например!
Если атомный щит России вдруг исчезнет в одночасье, то ее тут же порвут на части, ИМХО!
Так что "трепите клаву", которую придумали опять же не тупые бездари, и радуйтесь жизни!
Сравните уровень интеллекта, уровень знаний такой тетки и ученого-изобретателя той "игрушки". И если мы говорим, что надо стремиться к знаниям, ибо тогда ближе к Творцу, то вопрос и возникает: кто ближе, необразованная нянька-сиделка или ученый со своей "гениальной" машиной смерти?
Что ж теперь, всем быть няньками не образованными? И почему вы считаете, что сиделки-няньки ближе к Творцу? Вы же не знаете что у них в голове, когда они работают, может они проклинают, тех, кто не умер, вот, выносить теперь утки приходить, ворочать тяжело больных, а так подмел да и домой пошел.
Ученый изобретает, машиной смерти другие занимаются. Получается, что природа, тоже машина смерти, может снести ураганом все живое...
