Ой,тут это так бывает.Простите их/нас...
* * *
А если вернуться к теме,то я вам расскажу пример одной женщины католички правда,которая родила 16 детей,каждого второго - кесаревым по медицинским показаниям.А врачи после 3-х кесаревых запрещали напрочь беременеть.
Вот она сила веры!

Наталия, а как по поводу расписок, которые берут акушерки с рожениц?
Кстати, это не осуждение. Если вам внушает доверие определенный человек, это не значит, что все они такие. Видела по телевизору доморощенную школу: женщины уезжали в какую-то глухомань на море и рожали в воде, все "а ля натурель". Правда был процент, маленький такой, просто одна чья-то жизнь: муж тащил на спине свою истекающую кровью жену (маточное кровотечение ) несколько километров до ближайшего населенного пункта, где ей смогли бы оказать врачебную помощь, ребенка они потеряли... Но зато в общей статистике, у всех все очень хорошо

[Обновления: Пн, 04 Июнь 2007 22:15]

Маааленький такой процент существует и в роддомах, Елена. Всегда кто-то где-то умирает, если на то есть воля Божья. А по статистике там тож все оччень хорошо
Я так поняла, что здесь обсуждались роды на дому, НО в присутствии много лет практиковавших специалистов, акушеров. И уж конечно не в глухомане, а в городе, и уж конечно подстраховываясь "на всякий пожарный"... Я не спорю, но я против всяких категоричных высказываний, тем более, когда спорят с человеком, занимающимся этим на практике, со специалистом. А мы такого опыта не имеем, а только можем порассуждать. Тихо. И тактично.

[Обновления: Вт, 05 Июнь 2007 14:17]

[Обновления: Вт, 05 Июнь 2007 14:18]

А зачем сравнивать беременность и роды - естественные физиологические процессы - с операцией аппендицита? Это совсем разные вещи. А по поводу отказа от медицинской помощи - ну читайте вы, наконец, мои посты - ну нет там призывов отказываться от медицинской помощи, есть пожелание - отказываться от излишних вмешательств. а как оценить, что лишнее, что нет - я уже выложила в этом разделе кучу статей специалистов. имеющий глаза да прочитает!

Давайте всё-таки вести аргументированную дискуссию, не опускаясь до уровня эмоций и базарных аргументов.

А по поводу домашнего акушерства - увы, оно находится в правовом вакууме - не запрещено, но и не разрешено, то есть никак вообще не регулируется. Описанная в истории с родами после двух кесаревых акушерка Людмила Васильевна никаких расписок с рожениц не берёт. А домашние роды её благословил принимать старец Николай Гурьянов. Она сама очень сомневалась, стоит ли этим заниматься, и поехала к нему. Так вот он ей сказал, что приём домашних родов - дело благое, особенно в наше время.

[Обновления: Вт, 05 Июнь 2007 15:15]

Вся проблема в том, что сам факт того, что роды проходят не дома, а в больнице, уже несёт определённый риск. В больнице: внутрибольничная инфекция (роддома ею особо "славятся", и это не только относитекльно безобидный стафилококк, но и более опасные вещи, вызывающие, например, пневмонию у новорожденного, почитайте учебник для медвузов по неонатологии, много интересного на эту тему узнаете), далее - риск ятрогенных заболеваний (то есть вызванных оказанием ненужной медпомощи или неправильным оказанием нужной), психологическая составляющая (известно, что протекание родов очень тесно связано с психикой, женщину обхамили в приёмном, у неё родовая деятельность остановилась, начали стимулировать, обезболивать, у ребёнка проблемы с сердцебиением, прокесарили - увы, обычный сценарий).
При домашних родах риски другие. Хотя, если Вы с медиком професиональным рожаете (я именно так дома двух детей родила), они сводятся практически к нулю. Питерские акушерки имеют опыт остановки послеродовых кровотечений, реанимации детей и т.п., многое можно и дома сделать.

Ну а Вам - решать, какой риск Вы выбираете - 100 процентных гарантий Вам не дадут ни дома, ни в роддоме.

Марина писал(а) Втр, 05 Июня 2007 14:45[/quote

Этот "фанатизм" называется - глубокая вера. И только вера может довести до добра. По-моему, крайности берете как раз Вы.

[Обновления: Вт, 05 Июнь 2007 15:20]

Тут,дорогие,каждая сторона передёргивает немного.
Без больниц рожали? На Бога уповали ?
Повивалок звали?
В наши дни можно и в больнице родить с упованием на Бога.
Не спорьте пожалуйста!

ответ на Ваш вопрос в сообщении Наталии № 11945.

Это не вопрос это ответ - вопросом на вопрос.Я как бы развожу руками.

Знаешь Галя, на все воля Божия.Нам Его промысел знать не дано. Муж знал о болезни. Если он не верующий(к тому же алкоголик), то все это может быть для его спасения. Если верующий, что вряд ли, то для вразумления. А детей Господь в любом случае не бросит. Вот посмотришь.

Господь-то никого не бросает, мы ж сами от Него бегаем...
А вот фраза "деток не оставит"... а как же с детьми из детдома. Получается, что мы не доделали доконца (в данном случае воспитание детей), то за нас Господь доканчивает? Свое лень и безответственность прикрываем "верой" в Божий Промысел.

Евгения, а ты не считаешь, что муж, зная о печальном исходе беременности своей жены, должен был забыть о супружеской близости между ними.

Я про то и говорю, что сами во всем и виноваты. Как дело до близости доходит, то тут ну никак нельзя потерпеть. А отсюда и безответственное отношение к деткам.
Думаю, что в этой ситуации нужно знать хорошо людей и все детали. Вопрос-то не только житейский, тут и духовный аспект есть. Наверно муж должен был потерпеть ради жены и ее жизни, но я ж подробностей не знаю.