ЛС2005, а какова статистика подобных серьезных врожденных отклонений у младенцев, тех, что можно решить в спецотделениях?

[Обновления: Ср, 12 Январь 2011 20:51]

Или вот такой случай. "Из роддома на операционный стол. Челябинские врачи совершили невозможное: хирурги провели сложнейшую операцию на сердце новорожденной девочки буквально в первые дни ее жизни. То, что эта малышка выжила, говорят врачи, счастливая случайность. .... Большая часть детей, о диагнозе которых врачи узнали только после родов, погибают. Поэтому сейчас челябинские медики стараются наладить новую систему.... Именно так, по новой системе, месяц назад на свет появился вот этот мальчик. Порок сердца у него был установлен внутриутробно. Его мама специально приехала на роды из области в Челябинск. Операция на сердце прошла успешно. Малыш уже готовится к выписке."

"Среди врожденных пороков развития наиболее часто регистрируются врожденные аномалии бронхолегочной системы и желудочно-кишечного тракта. Еще десятилетие назад многие из этих пороков являлись причиной неонатальной и младенческой смертности. В настоящее время благодаря достижениям детской хирургии большинство таких пороков развития успешно корригируются в неонатальном периоде. Вместе с тем, успех хирургического лечения во многом зависит от ранней постановки диагноза, адекватности предоперационной подготовки и своевременного перевода ребенка в хирургический стационар. Антенатальная диагностика пороков развития позволяет построить адекватный алгоритм ведения беременности, родов и оказания последующей хирургической помощи.

Крупные перинатальные центры должны иметь в своей структуре отделение хирургии новорожденных, которое позволяет осуществлять оперативные вмешательства детям с врожденной хирургической патологией в оптимально короткие сроки.

По данным ЦАГиП РАМН оптимальными сроками хирургического вмешательства в условиях перинатального центра являются:

· Гастрошизис в первые часы после рождения;
· Эмбриональная грыжа с узким основанием дефекта 2 сутки жизни;
· Эмбриональная грыжа с широким основанием дефекта 5-6 сутки жизни;
· Атрезия пищевода в конце первых или в начале вторых суток жизни;
· Диафрагмальная грыжа по мере снижения легочной гипертензии 5-7 сутки жизни;
· Дуоденальная непроходимость 2-3 сутки жизни;
· Атрезия тонкой кишки первые 12 часов после рождения."

Я вот, почитав всё это, только утвердилась в том, что УЗИ необходимо проходить беременным.

[Обновления: Ср, 12 Январь 2011 21:05]

Да, этот случай очень впечатляет. особенно, адекватной диагностикой. Ведь верная постановка диагноза - едва ли не самая большая трудность в нашей медицине.(

А у меня муж ух как недоволен бывает, когда я на УЗИ иду... Он говорит: "Зачем это тебе и что ты там сможешь увидеть?"Я понимаю, что ни в коем случае не откажусь от ребёнка, но я сама по себе такая паникёрша, мне нужно знать, как там детёныш развивается, хорошо ли ему... Наслушавшись всяких страшных рассказов от знакомых, я вся перетряслась, пока первое УЗИ не сделала. Узист - такой дядечка хороший, всё показал, рассказал, успокоил меня...

Я тоже сначала против Узи была. Особенно когда мне объясняли, что это нужно, чтобы вовремя "прервать беременность" - читай - убить ребенка, если у него что-то не так. Но когда мне сказали, что это для того, чтобы вовремя выявить возможные проблемы и принять меры к их устранению - да какая ж мама не согласится с этим. Даже с учетом всех страшилок про УЗИ. Во всяком случае, последнее предлагаемое по правилам будет не лишним.
А кто-то из девчонок в патологии рассказывал, что на УЗИ им ставили диагноз "гипотрофия плода" и они вовремя подкормились витаминами и всем, что там назначают, и ребеночек подрос

У меня на пути пофигистки-врачи попались. В 16 нед. - диффузное уплотнение плаценты, ерунда, ничего! В 20 нед. уплотнение плаценты - ничего! Многоводие... разве? Не-е-ет, крупный плод!!! В 31 нед - нет сердцебиения? Нашли !!! 150 уд. в мин.)) Этол моё сердцебиение было. На след день... Ой, погиб...... Муж до сих пор с ума сходит... Это был наш общий ребёнок Простите за негативную информацию(((

[Обновления: Чт, 18 Август 2011 12:00]

Evheniya, очень сочувствую Вашему горю... Пути Господни неисповедимы! Я очень верю, что всё будет хорошо! Действительно, об ошибках на УЗИ можно уже целый трактат издавать. Тут полагаешься на волю Божию и на профессионализм врача...

Олена писал(а) Чтв, 18 Август 2011 11:58

Я тоже сначала против Узи была. Особенно когда мне объясняли, что это нужно, чтобы вовремя "прервать беременность" - читай - убить ребенка, если у него что-то не так.

А кто-то из девчонок в патологии рассказывал, что на УЗИ им ставили диагноз "гипотрофия плода" и они вовремя подкормились витаминами и всем, что там назначают, и ребеночек подрос

ЛС2005 писал(а) Птн, 19 Август 2011 12:53

Олена писал(а) Чтв, 18 Август 2011 11:58

Я тоже сначала против Узи была. Особенно когда мне объясняли, что это нужно, чтобы вовремя "прервать беременность" - читай - убить ребенка, если у него что-то не так.

Мдя... Врачи иногда эмоции отбрасывают совсем...

[Обновления: Пт, 19 Август 2011 13:12]

Я раз 5 за беременность узи делаю, не меньше. Первый раз - когда вижу две полоски на тесте, иду к своему врачу, она смотрит меня на кресле и делает узи, чтобы исключить внематочную, посмотреть на желтое тело, уточнить срок и т.д. Потом три плановых в 12, 22, 32 недели. Ну и, поскольку я обычно попадаю на сохранение примерно в 32-35 недель, то еще раза два.
И с какого перепугу это грех-то? Правильно написали, в случае обнаружения патологии, это возможность медикам и родителям подготовиться.
А если на узи увидят полное предлежание плаценты? Двойню? Разве плохо знать об этом заранее?

Leetah писал(а) Втр, 23 Август 2011 08:48

А если на узи увидят полное предлежание плаценты? Двойню? Разве плохо знать об этом заранее?

"это жизненно необходимо"
Вот и я про то же... И еще. Причем тут зависший вертолет? УЛЬТРАзвуком мы называем такой звук, который человеческое ухо слышать не может, либо слышит еле-еле (например, комар тоже источник ультразвука и многие другие насекомые).

Ну про зависший вертолет, это может быть и правда... но прикинув все за и против, лично я пришла к выводу, что часто УЗИ делать не стоит, а вот убедиться, что нет у ребеночка пороков, которые можно исправить, или плацента при родах не помешает, или другие моменты, которые на УЗИ видны, точно стоит. Чтобы потом если вдруг чего, себя не упрекать, что можно же было предотвратить...

Олена, +1
Вот еще сказать хотела, что есть же достижения современной медицины, такие как УЗИ, МРТ, ну, рентген уже давно известен, КТ и т. д. И это не грех, это возможность своевременной диагностики, точного подбора лечения, контроля течения болезни. Если вы считаете грехом или вредом для ребенка УЗИ во время беременности, то почему не считается грехом или вредом УЗИ грудничков через родничок, УЗИ ЖКТ и т/б суставов? Почему не грех УЗИ и МРТ внутренних органов, например, онкологическим больным? Да хоть и здоровым с целью профилактики? Так можно додуматься, что антибиотики тоже грех. Вмешательство в ход болезни. Пусть уж, как получится. Суждено умереть, так умереть, выжить, но остаться калекой - значит такая "воля Божия", а я такой весь смиренный.
А вот если я сделал все, что мог, но Господь судил иначе, значит так тому и быть. А оправдывать свое невежество, бездействие Божьей волей - вот это точно грех.
Господь вразумил людей на создание качественных препаратов, приборов и т.д. Это всё обосновано законами физики, химии, биологии, математики и пр. Используйте разумно и по назначению, будет вам счастье!
Другое дело - лечение энергиями, биополями, биорезонансом - это не выдерживает никакой критики. Мракобесие, да и только.

Leetah писал(а) Сбт, 10 Сентябрь 2011 07:26

Олена, +1
Вот еще сказать хотела, что есть же достижения современной медицины, такие как УЗИ, МРТ, ну, рентген уже давно известен, КТ и т. д. И это не грех, это возможность своевременной диагностики, точного подбора лечения, контроля течения болезни. Если вы считаете грехом или вредом для ребенка УЗИ во время беременности, то почему не считается грехом или вредом УЗИ грудничков через родничок, УЗИ ЖКТ и т/б суставов? Почему не грех УЗИ и МРТ внутренних органов, например, онкологическим больным? Да хоть и здоровым с целью профилактики? Так можно додуматься, что антибиотики тоже грех. Вмешательство в ход болезни. Пусть уж, как получится. Суждено умереть, так умереть, выжить, но остаться калекой - значит такая "воля Божия", а я такой весь смиренный.
А вот если я сделал все, что мог, но Господь судил иначе, значит так тому и быть. А оправдывать свое невежество, бездействие Божьей волей - вот это точно грех.
Господь вразумил людей на создание качественных препаратов, приборов и т.д. Это всё обосновано законами физики, химии, биологии, математики и пр. Используйте разумно и по назначению, будет вам счастье!
Другое дело - лечение энергиями, биополями, биорезонансом - это не выдерживает никакой критики. Мракобесие, да и только.

Татьяна861 писал(а) Втр, 30 Декабрь 2014 21:34

Leetah писал(а) Сбт, 10 Сентябрь 2011 07:26

Олена, +1
Вот еще сказать хотела, что есть же достижения современной медицины, такие как УЗИ, МРТ, ну, рентген уже давно известен, КТ и т. д. И это не грех, это возможность своевременной диагностики, точного подбора лечения, контроля течения болезни. Если вы считаете грехом или вредом для ребенка УЗИ во время беременности, то почему не считается грехом или вредом УЗИ грудничков через родничок, УЗИ ЖКТ и т/б суставов? Почему не грех УЗИ и МРТ внутренних органов, например, онкологическим больным? Да хоть и здоровым с целью профилактики? Так можно додуматься, что антибиотики тоже грех. Вмешательство в ход болезни. Пусть уж, как получится. Суждено умереть, так умереть, выжить, но остаться калекой - значит такая "воля Божия", а я такой весь смиренный.
А вот если я сделал все, что мог, но Господь судил иначе, значит так тому и быть. А оправдывать свое невежество, бездействие Божьей волей - вот это точно грех.
Господь вразумил людей на создание качественных препаратов, приборов и т.д. Это всё обосновано законами физики, химии, биологии, математики и пр. Используйте разумно и по назначению, будет вам счастье!
Другое дело - лечение энергиями, биополями, биорезонансом - это не выдерживает никакой критики. Мракобесие, да и только.

Возможность своевременной диагностики. Да ладно. У родственницы подруги был рак по анализам и узи. Когда вырезали орган, другой врач сказал, что простите у вас ничего не было, и скорее всего врачу была нужна практика. УЗИ во время беременности не покажет патологию легких, короткую пуповину,а порок сердца прослушивается сразу после рождения и это точнее. Сразу после родов по ребенку все видно, и всегда можно успеть к микрохирургу. Диагностика несовершенна. В результате эксперимента было обнаружено, что более половины кардиограмм здоровых людей показывают существенные отклонения от нормы. У пятнадцатидвадцати процентов совершенно здоровых людей на электроэнцефалограмме обнаруживаются отклонения.
Господь вразумил людей на создание качественных препаратов, приборов и т.д. Вы так в этом уверены? А как же принцип не навреди. УЗИ точно вредит. ВОЗ раньше писала-Если общепризнанной пользы узи нет, нет и причины подвергать ему пациентов, учитывая стоимость процедуры и возможный риск.
«В настоящее время, после стольких веков притворства, человек дошел до того, что обманывает самого себя. Когда доктор пишет рецепт... он старается уверить самого себя, что он сознательно его пишет, понимает, какое действие произведет лекарство, и что больному оно будет полезно. Но часто подобное лицемерие кончается тем, что родные больного приходят в ужас от дурного действия лекарства, и набрасываются на доктора с упреками. И что же отвечает врач. Он сваливает вину на науку. Она сваливает вину на природу... Не то ли же самое случилось с Адамом после грехопадения? Адам извинился перед Богом, обвиняя Еву».-Свмч. митрополит Серафим Чичагов

УЗИ обычная медицинская процедура. И она необходима, ведь помогает определить состояние ребенка, а в некоторых случаях даже спасает ему жизнь. Главное с этой процедурой не переусердствовать.

И обязательно делать столько раз УЗИ сколько рекомендует врач, я делала в клинике «АльтраВита» http:/altravita-ivf.ru очень понравилось обращение и рекомендации специалистов.

Сегодня провела тест pregnancy-tests.ru и беременность подтвердилась, в 12 недель тоже на УЗИ пойду)))