А можно по богословию вопрос?
Афанасьевский символ веры. Появление филиокве в 5 (!) веке...И толкование-дунул и передал духа....
Афанасьевский символ веры уходит в прошлое после того, как принят Никео-Цареградский. До того - был довольно распространенным символом веры.
Я не про то, а про толкование филиокве как из слов-дунул и передал...
Лев III, прочитав изложение о filioque в котором были ссылки на разных церковных писателей и места Св. Писания утвердил: «И я так думаю и содержу… Если бы кто захотел иначе думать или учить об этом предмете, я запрещаю ему, и если мыслящий противное не обратится и не захочет содержать веру, согласно с смыслом этих свидетельств, я отвергаю его»То есть папа, хотя по содержанию и одобрил введение filioque, но все же не одобрил изменения самого текста Символа веры и не признал учение о filioque догматом.католики ссылаются на слова Спасителя: «Когда же приидет Утешитель, Которого я пошлю вам от Отца, Дух Истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне» (Ин. 15:26) и рассуждают: если Дух посылается от Сына, то, следовательно, от Него и исходит, потому что в противном случае Сын и не мог бы послать Духа.
Я не хочу учить ереси, но просто часто беседую с католиками....
Благословите,о.Димитрий!
Вопрос таков-может ли матушка исповедоваться у своего мужа?Я хожу,но несколько смущаюсь.Вот заговорили в соседней ветке,все говорят,что нет,не надо,так не делают.А почему?Ведь если есть доверие,а оно должно быть,то покаяние ГОСПОДУ я могу принести и в присутствии мужа...Спаси Бог.Анна.
Батюшка, благословите! Прочла на сайте Патриархии, что вторые венчания по канонам церкви не благословят, если являешься виновником первого развода (в случае первого венчаного брака). Наверное имеется ввиду кто подал заявление на развод?
Так ли это? До сих пор я не знала о такой причине для отказа во втором венчании. Спаси Господи!
Скажите - как думать о иудеях? с опаской и неприязнью или внимательно как о богоизбранном народе, которому предстоит вернуться ко Христу?
вопрос не о масонах и жидах, а иудеях...
Божья коровка, простите, а кто такие жиды? Я знаю, кто такие, евреи, иудеи, масоны и чем они друг от друга отличаются и в чем одинаковы. но все никак не пойму, кто такие жиды.
А это для большинства православных, здесь присутствующих, ласковые клички для своих оппонентов по вере и мировозрению...
Так что привыкайте, если хотите здесь пообщаться, иначе попадете в разряд неблагонадежных и будете пинаемы на каждом шагу...
Мне вот напинали даже за то, что я привела факты о том, что нищенство - это хорошо налаженный бизнес на крови младенцев и инвалидов...
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Вопросы отцу Димитрию
баба яга писал(а) Срд, 23 Январь 2008 01:01
католики ссылаются на слова Спасителя: «Когда же приидет Утешитель, Которого я пошлю вам от Отца, Дух Истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне» (Ин. 15:26) и рассуждают: если Дух посылается от Сына, то, следовательно, от Него и исходит, потому что в противном случае Сын и не мог бы послать Духа.
Я не хочу учить ереси, но просто часто беседую с католиками....
Именно из этой цитаты католики себе и противоречат.
Цитата гласит, что Христос пошлет УТЕШИТЕЛЯ ОТ ОТЦА (а не от себя) КОТОРЫЙ ОТ ОТЦА ИСХОДИТ (а не от Сына).
Христос говорит о том, что после Его вознесения Он пошлет Духа Святаго, и при этом уточняет, что пошлет Его не от Себя, а от Отца, говоря о том, что Дух именно от Отца исходит.
Не знаю, как католики опираются на данную ссылку, если именно она противоречит вкорне филиокве.
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Вопросы отцу Димитрию
Анна 83 писал(а) Срд, 23 Январь 2008 01:49
Благословите,о.Димитрий!
Вопрос таков-может ли матушка исповедоваться у своего мужа?Я хожу,но несколько смущаюсь.Вот заговорили в соседней ветке,все говорят,что нет,не надо,так не делают.А почему?Ведь если есть доверие,а оно должно быть,то покаяние ГОСПОДУ я могу принести и в присутствии мужа...Спаси Бог.Анна.
Матушка не должна исповедываться у мужа. Не потому, что исповедь запрещена канонически. А потому как исповедь - это еще и доверительная беседа с духовным человеком, который должен дать наставление и посоветывать обьективно, беспристрасстно в любом вопросе.
А поскольку муж - не может обьективным быть во всех вопросах жизни жены, то супруга должна исповедываться другому священнику.
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Вопросы отцу Димитрию
Natalia писал(а) Срд, 23 Январь 2008 10:44
Батюшка, благословите! Прочла на сайте Патриархии, что вторые венчания по канонам церкви не благословят, если являешься виновником первого развода (в случае первого венчаного брака). Наверное имеется ввиду кто подал заявление на развод?
Так ли это? До сих пор я не знала о такой причине для отказа во втором венчании. Спаси Господи!
Нет. Не тот человек, который подал на развод, а тот, кто в разводе виновен.
То есть виновным является тот, кто дал повод для развода, являющийся причиной благословения на церковный развод. Такие причины, например, измена, также когда муж заставляет сделать аборт, или сама жена идет на аборт, а муж против. Они являются виновниками, а не второй супруг, который при этом несчастно страдает. Потому пострадавший супруг(а) могут подавать на развод, однако виновниками будут не они, а те, кто совершил такой грех.
Из этого и следует, что виновные в развале семьи не должны быть благословляемы на второе венчание, поскольку первое разрушено по их вине.
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Вопросы отцу Димитрию
А любителей пообсуждать вопросы янки, жидов, хохлов и москалей - прошу создавать для этого тему типа "Православный науионализм", и общаться об этом там.
Уважаемый о.Димитрий, у меня вопрос по поводу явленных чудотворных икон.Как можно прочесть в истории об обретении таких икон,они чудесным образом обнаруживались людьми в лесу,в земле,на дереве,на болоте (крест в Годеново).но ведь эта икона-вполне материальный объект,значит,она кем-то когда-то сделана (написана)?
Надеюсь,я корректно задала вопрос-меня всегда этот вопрос интересовал,но надеюсь я не богохульствую (может ,вообще об этом не надо говорить,это должно быть предметом веры-явилась икона-значит так угодно Богу или Богородице ).
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: Вопросы отцу Димитрию
Ольга А.М. писал(а) Срд, 23 Январь 2008 18:01
Уважаемый о.Димитрий, у меня вопрос по поводу явленных чудотворных икон.Как можно прочесть в истории об обретении таких икон,они чудесным образом обнаруживались людьми в лесу,в земле,на дереве,на болоте (крест в Годеново).но ведь эта икона-вполне материальный объект,значит,она кем-то когда-то сделана (написана)?
Надеюсь,я корректно задала вопрос-меня всегда этот вопрос интересовал,но надеюсь я не богохульствую (может ,вообще об этом не надо говорить,это должно быть предметом веры-явилась икона-значит так угодно Богу или Богородице ).
Вопрос понятен.
Священное предание повествует нам, что первую икону Богородицы написал Св.Еванг.Лука на доске от стола. Далее с нее писали списки.
Насчет явлений чудотворных икон - есть случаи когда мы не знаем, как и где была написана икона, и написана ли была человеком. Потому точно это сказать - невозможно. Мы чтим иконы как образ Христа, Богородицы и святых. И особо почитаем те образы, которые имеют чудесную историю и чудотворения.
Батюшка, вот такой вопрос - бывает, что в постный день, по разным причинам съешь скоромное...да, это грех. Но иногда думаешь - ну что, все равно уже согрешила, съела, теперь можно есть скоромное. Второй грех отличается от первого? и чем?
и еще - если в постный день почти нечего есть, кроме скоромного - съем, но без всякого удовольствия - это все равно грех? и в чем тогда суть поста?
Спасибо большое!!!А можно еще так же развенчать догмат о непорочном зачатии Богородици?
....ой..как это...
У католиков среди прочих дурацких догматов есть и такой.
А Вы не знали?
Они считают, что Пресвятая Богородица была зачата праведными Иоакимом и Анной непорочно. То есть, что Богородица сама не человек, А Божественная Сущность.
В 1854 г. Папа Пий IX специальной буллой "Innefabilis Deus" провозгласил Догмат о Непорочном Зачатии Богородицы.