И еще есть воскресные школы, а где-то православные гимназии, факультативы. Я сама веду занятия в воскресной школе и знаю, как трудно дать хотя бы просто представления о религии даже детям из православных семей, если в семье этому вопросу не уделяется должного внимания. И еще один пример - в школе на уроке МХК дети нормально воспринимают мифы Древней Греции, Индии, верования Китая. Но когда доходит до темы "православие" - восприятие резко снижается. ребята начинают оспаривать все и вся, отрицать красоту православного искусства, а некоторые даже предъявляли претензии учителю: зачем вы нас верить заставляете? (тема подавалась вполне традиционно, учитель - не проповедник православия и никого в вере не наставляла!) Почему такая реакция? А если это будет целый урок...Сомневаюсь. Хотя, если Патриарх благословил такое начинание,и ОПК уже введен, то нам остается лишь подумать, как не испортить ничего в этом деле.

Вести с полей:
Академик Виталий Гинзбург, автор скандально известного "письма десяти академиков" к Президенту, неожиданно положительным образом оценил предложенную Русской Православной Церковью модель преподавания в школах "Основ православной культуры" как одного из возможных предметов в рамках обязательного школьного курса "Духовно-нравственная культура", сообщает Благовест-Инфо.

"Мне это нравится, мы на этом и настаивали. Но важно, чтобы это было бы совершенно добровольно и с согласия родителей. А в остальном я за это вполне", – заявил В.Гинзбург.

Представленная РПЦ в Минобразования Концепция включения в новое поколение госстандартов учебного предмета "Православная культура" подразумевает введение в школьный учебный план нового раздела с рабочим названием "Духовно-нравственная культура". В рамках этого раздела основы Православия будут изучаться школьниками по выбору, наряду с предметами по культуре других российских религий, на изучение которых есть образовательный запрос, и курсом этики для нерелигиозной части общества.

Академик В. Гинзбург признался, что если бы был "или родителем, или ребенком, то выбрал бы этику". Он напомнил, что подобная же "разумная" система преподавания в школе знаний о религиях существует, например, в Германии и Японии и успела там себя оправдать.
Русская линия

А мне кажется введение "ОПК" в школы - хорошая идея. Я в девяностые годы училась в очень престижной светской школе, где православных детей особо не было. Но однажды нашему директору пришла идея приглашать читать лекции о.Артемия (Владимирова). Кто видел его, тот знает, что у батюшки необычная манера говорить, держаться. Когда он пришел первый раз, он просто вызвал на у мальчишек бурю хохота, да и девочки еле сдерживались от смеха. Но удивительно, через еще 1-2 лекции, смех в зале прекратился, наши репперы-металисты-рокеры и т.п. стали слушать внимательно, что говорит этот "странный человек в рясе". А через полгода я застала некоторых наших ребят в храме, и к о.Артемию после лекций ребята выстраивались в очередь за благословением и советом. И благодаря его урокам, мы стали хоть немного разбираться в Православии. Что касается "одаренности" учителя - конечно, хорошо, если учитель очень талантлив, умеет заинтересовать ребят, но, извините, курс литературы далеко не всегда хорошие преподаватели читают - что же теперь литературу в школах отменять? Сейчас дети очень мало знают о своей культуре, а культура во многом познается через религию. Невозможно понять ту же поэзию серебряного века, не зная греческих мифов и Православия. Вспомните, как там у Цветаевой: "Я, как причастница перед Причастьем..." Ну разве поймет среднестатистический школьник, о чем это Марина Ивановна, если он знать-не знает, что такое Причастие? И еще одно добавление: у меня была неверующая приятельница, которая в 18 лет не знала, что иметь с мужчинами близкие отношения до свадьбы - грех! Впервые она это услышала от меня, и была откровенно шокирована. И это не девочка из глуши, а обычная московская студентка.

[Обновления: Ср, 26 Декабрь 2007 21:00]

Наши дети вообще ничего не знают о своей вере. Я работаю в школе, я знаю. Проходили что-то, была цитата из Библии, спрашиваю: откуда и о чем? И тишина. При этом почти все крещеные. Но незнание полное. Они даже историю блудного сына не знают!Зато спроси гороскоп или еще что-то в этом духе - все расскажут. Поэтому ОПК нужно. Чтоб дети хотя бы культуру родной страны знали. Никто ж их насильно в храм не потащит, так что атеисты-общественники из чиновников зря волнуются

[Обновления: Ср, 26 Декабрь 2007 21:27]

[Обновления: Ср, 26 Декабрь 2007 21:36]

Согласна с NEZP. На собственном опыте убедилась, что можно привить отвращение к литературе, даже если человек любит читать. Благодаря школьной учительнице литературы и ее "отличному" преподаванию сего предмета до сих пор не могу заставить себя прочитать некоторых классиков, тех, кого не успела прочитать летом до ее уроков.
ИМХО, не стоит сравнивать предметные уроки и преподавание ОПК. Если у ребенка неприятие вызовет физика или математика, то это еще полбеды, а вот если, благодаря плохому преподаванию, разовьется отвращение к православию...

Расскажу пример из жизни. У моей троюродной сестры в школу ввели предмет ОПК, но преподавательница оказалась очень злая женьщина. Моя сестра постоянно рассказывала что она не только орала истерично на детей, но рукоприкладством занималась. Об этом узнал директор и уволил эту "учительницу" со словами: "пусть православные сначала нормально вести себя научатся, а патом мы их к детям подпускать начнем". Моя сестра раньше изредко храм посещала, сама по собственной инициативе, без мамы и папы, а теперь вот сильно обожглась и ходить не хочет.

завет Дамблдора: "Счастье можно найти и в тёмные времена, если не забывать обращаться к свету".
Понимаете, чисто логически есть два варианта развития ситуации
1 Введение ОПК.Дети получают информацию,которая либо отвращает их от православия,либо привлекает к православию,либо оставляет равнодушными .О процентном соотношении спорить не буду,не знаю.
НО! Информация получена.
2 ОПК не вводится.Соответственно,большинство детей информацию не получают,или им мозги забивает СМИ с соответствующим результатом.
например ,в нашей заочной школе для заключенных практически первое,что они изучают( и пишут проверочную работу) это 10 заповедей.Многие с удивлением отмечают,что только там они узнали о их существовании.Может,лучше бы пораньше? И для них, и для нас.
Да,вопрос преподавателей и учебников остается насущным.Я считаю,что Церковь все интеллектуальные силы должна привлечь к созданию учебника,очень серьезно готовить учителей для ОПК,периодически устраивая им переподготовку.
И еще очень важный момент.Как я понимаю,практически все присутствующие здесь дамы проживают в больших городах,образованы, с достаточным культурным багажом,опять же интернетом пользуются.А какова ситуация в провинции,маленьких городках,селах? Вот очень хорошая статья,рекомендую
http://www.lgz.ru/article/id=2648&top=26&ui=11955028 22718&r=757

RE NEZP "Вести с полей"
Ну...Если этот курс предполагает добровольный выбор "основ православия" и обязательный курс этики для всех остальных, то это уже другое дело.
Проблема "что это будет" вроде бы решена. Остается проблема "кто этим будет заниматься", т.е. проблема учителей. Не знаю, как в других местах, но в нашей школе против МХК начальство бубнит, можно было бы, враз бы отменили, хотя в основном дети с удовольствием эти уроки посещают. А вот православия все боятся как... кто-то ладана. Можно в школу ламу пригласить или шамана или представителя "маркетинговой секты", "целителя", но батюшку - ни-ни, это же религия будет!И есть опасения, что доверят преподавать этот предмет эзотерикам каким-нибудь. Это же "высокодуховные" люди! Так что начинать надо, наверное, с просвещения учителей, с объяснения им основ православия, чтобы преодолеть страх и пренебрежение.
И школ у нас 10 только в городе, да 11 в районе, а батюшка - один на несколько таких районов.

На мой взгляд есть и другие способы вызвать у детей интерес к Православию. Никто не должен навязывать знания о религии. Только общий курс для общего развития.
Вы видели где-нибудь в метро или на рекламных плакатах на улице рекламу православных мероприятий? Только Пасхальный фестиваль, что-то Рождественское и если мощи привозят. Почему нигде нет рекламы о занятиях в Воскресных школах, о занятиях для мальчиков в Даниловском монастыре, о летнем православном лагере на озерах (о. Дмитрия Смирнова). Не висят рекламы о ближайших паломнический поездках, спортивных играх православных школ. Вообще нигде не рекламируются детские дошкольные учебные заведения. В специальных изданиях в церкви Вы это конечно найдете, и на сайтах есть. Но мне было бы удобно прочесть в метро рекламный плакат, что состоится то-то и то-то. Почему пылесосы рекламируют, а это нет? Из большой скромности что ли?
Мой сын учиться в Православной гимназии и я знаю как много православных детских мероприятий проводится в Москве. Может надо с этого начинать, а не втюхивать детям на низком преподавательском уровне с помощью плохих учителей то, что отвечает за организации души человека?

Но если многие против введения ОПК во всех школах как факультатива, то ведь можно сделать 1 школу, допустим, на 20, где ОПК будет введен. Тогда у родителей будет выбор, где учиться его ребенку.
Конечно, в таком деле торопиться нельзя, нужно многое продумать, это занимает время, но отказываться я тоже, думаю, не надо.
Ведь сущестуют,допустим, спецшколы с усиленным изучением иностранных языков, или математическая или спортивная.
Почему наряду с ними не может быть школы с изучением русского языка и русской духовной культуры? Я бы своих детей отдала именно в такую школу, потому что для меня важно, что в программе этой школы есть христианская составляющая… , а не празднование "Хеллоуина"

Другое дело, нет тщательной подготовки учителей, нет основательно и грамотно продуманной программы. Все это должно взять на себя государство, если оно считает, что такой предмет нужен в школе. И эти вопросы должны решаться в диалоге с Церковью .ИМХО

Можно поконкретней,так все таки православные христианки за предмет,или против???