Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
NEZP писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:31
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:28
семя можно воспринимать и во множественном числе... семена это уже из биологии... а семя - наследники рода...
Товарисч, мы вообще про арамейский, а не русский говорим, проснитесь, Вы, читавший оригинал и множество источников.
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:25
не сокрушен, а поражать... длительное время... не поразит, а поражать... о победе нет и слова...
И теперь, согласуйте, пож-та, свою версию с "параллельным участком" Библии:
И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним. (Новый Завет, Откровения Иоанна Богослова 12:9)
Странно... низвергнуть зло к своим детям... заботливый отец однако...
не сокрушен, а поражать... длительное время... не поразит, а поражать... о победе нет и слова...
в икру??? вы гуляли босиком по траве? согласен, если человек в туфлях, либо в кроссовках, то змее крайне не удобно прокусывать обувь... Змея чувствует тепло и жалит туда, где теплее, тк обувь изолирует тепло лучше брюк, то и жалит в низ ноги...
Гулял и регулярно. Змея жалит в икру, поскольку такое движение для нее будет физиологично. Дело не только в тепле, но и в естественных ее способностях. Перевершить себя она не может. В том то и дело, что у пяток в теле самая низкая теплоотдача, так что в любом случае икры для змеи будут более аппетитными.
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:25
отдаю... Если я одену чалму и расстреляю людей... кого будут судить? меня или весь исламский мир?
Как ни странно, судят именно исламский мир.
Вы сравниваете бога с обычними людьми... а я говорил о глупости... сами сказали, что бог поступил глупо, наказав невинное создание, а не сатану...
Это ваши слова, а не мои.
А вот ваши вы так и до сих пор на пафосе строите. У вас хоть один источник кроме головы есть?
Бога я ни с кем не сравнивал. Тем более - с людьми.
Бог наказал не змею, а змия - собирательный образ сатаны, который вошел в животное.
Вы сами сначала сказали, что эпизод из Писания про змея - это лишь пример того, как Бог наказал животное. Я вам привожу обратное - что это только образ и пророчество. Вы же утверждаете, что про наказание для змеи - я сказал и что я сам себе противоречу.
У вас с логикой все в порядке, повторюсь?
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:36
Странно... низвергнуть зло к своим детям... заботливый отец однако...
Мы с толкованием Бытия не закончили, к Откровениям перейдем позжее.
Вот еще на закуску: Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет
(Новый Завет, Откровения Иоанна Богослова 20:2)
А что именно вам не понятно?
Писание написано как сводка книг различных авторов. Но авторы писали эти книги под водительством Духа Божия, в результате мы имеем целостную систему, которая выглядит так, будто написана одним авттором. Это, в принципе, так и есть, поскольку Автор - Сам Бог.
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
NEZP писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:38
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:36
Странно... низвергнуть зло к своим детям... заботливый отец однако...
Мы с толкованием Бытия не закончили, к Откровениям перейдем позжее.
Вот еще на закуску: Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет
(Новый Завет, Откровения Иоанна Богослова 20:2)
Ну так что там с бедной змейкой?
Так Вы сами перешли к ним... это все уже после Адама,Евы... и вообще не относится к ВЗ, тк НЗ - источник новой религии...
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:43
NEZP писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:38
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:36
Странно... низвергнуть зло к своим детям... заботливый отец однако...
Мы с толкованием Бытия не закончили, к Откровениям перейдем позжее.
Вот еще на закуску: Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет
(Новый Завет, Откровения Иоанна Богослова 20:2)
Ну так что там с бедной змейкой?
Так Вы сами перешли к ним... это все уже после Адама,Евы... и вообще не относится к ВЗ, тк НЗ - источник новой религии...
Вы же утверждаете, что про наказание для змеи - я сказал
Где я такое утверждал?
это я утверждаю, что наказано именно животное(у древних змея - символ хитрости и ума)
А вот, где:
Светоносец писал
Вы сравниваете бога с обычними людьми... а я говорил о глупости... сами сказали, что бог поступил глупо, наказав невинное создание, а не сатану...
Ну так что? Вы еще отнекиваетесь теперь и от слов отказываетесь?
Опять извратили все... лан поясню... ставим логику в режим "вкл."
если воспринять этот пост вполне самостоятельно, то Вы правы. но в свете поста о том, что наказывать мусульман, за терроритса в чалме - неверно, то Вы проигрываете... тк Вы согласились, что осуждают именно весь исламский мир, а не одного террориста-фанатика... не было моей цитаты из Ваших постов... это лишь Ваша придирка... это всего лишь вывод из нескольких постов...
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:51
Опять извратили все... лан поясню... ставим логику в режим "вкл."
если воспринять этот пост вполне самостоятельно, то Вы правы. но в свете поста о том, что наказывать мусульман, за терроритса в чалме - неверно, то Вы проигрываете... тк Вы согласились, что осуждают именно весь исламский мир, а не одного террориста-фанатика... не было моей цитаты из Ваших постов... это лишь Ваша придирка... это всего лишь вывод из нескольких постов...
У-у-у... Батенька, да вы еще и в своих собственных постах запутались... Мы там как раз про змейку говорили...
А еще... Из нескольких ваших постов, связанных логикой, выходит нельзя делать выводы? Почему? Вы за них не отвечаете теперь?
Странно... низвергнуть зло к своим детям... заботливый отец однако...
Мы с толкованием Бытия не закончили, к Откровениям перейдем позжее.
Вот еще на закуску: Он взял дракона, змия древнего, который есть диавол и сатана, и сковал его на тысячу лет
(Новый Завет, Откровения Иоанна Богослова 20:2)
Ну так что там с бедной змейкой?
Так Вы сами перешли к ним... это все уже после Адама,Евы... и вообще не относится к ВЗ, тк НЗ - источник новой религии...
Вы хотите сказать, что НЗ и ВЗ никак не связаны?
связаны, тк НЗ взят из основ ВЗ... но во многом противоречит...
один из примеров: "око за око..." и подставить щеку...
"Что там со змием-долгожителем в единственном числе?" - это вы его называете в единственном, а я его род "семенем" зову...
З.Ы. извените, пошел спать... естественная функция организма... Хотите пешите, но ответа в ближайщее время не будет(((
Географическое положение: Белгородская ...
Пол: Мужской
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:56
связаны, тк НЗ взят из основ ВЗ... но во многом противоречит...
один из примеров: "око за око..." и подставить щеку...
Это вы противоречия нашли. Ни один христианин не видит противоречия. Христос ответил фарисеям, когда те пытались Его к противоречиям вывести, что Моисей многое в законе дал израильтянам по их жестокосердию. В том числе и "око за око".
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:56
"Что там со змием-долгожителем в единственном числе?" - это вы его называете в единственном, а я его род "семенем" зову...
Да что вы говорите? Так и мы ж вам о том, что про змия говорится в единственном числе настоящего времени, а вот о семени жены - в будущем времени множественного числа.
Светоносец писал(а) Срд, 13 Февраль 2008 02:56
З.Ы. извените, пошел спать... естественная функция организма... Хотите пешите, но ответа в ближайщее время не будет(((
Ну конечно же конечно... Бегите баиньки... Мы будем скучать по вас...
Спокойной ночи. И до следующего раза, пожалуйста, кроме собственного вымысла подготовьте цитатки, плиз.
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
Долго долго смеялась... анекдотов не надо читать....
Светоносец упорный...Светоносец, мож вам ник поменять?
Кстати к его чести один он пока задержался из всех провокаторов...НЕЗП, помнишь тему причта?
Светоносец, а че вы прыгаете с одного на другое? Начали с одного, потом перепрыгнили, потом еще один прыжок в сторону...Говорите что много читали...А хоть одну библию с толкованиями удосужились прочесть? Ладно, Златоуста, но хотя бы Лопухина??? Да ладно с ними,толкованиями, вы прежде чем взять библию в руки хоть раз, один единственный разочек, помолились? Или читаете как Донцову? На ночь, на диване...
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
"Это вы противоречия нашли. Ни один христианин не видит противоречия. Христос ответил фарисеям, когда те пытались Его к противоречиям вывести, что Моисей многое в законе дал израильтянам по их жестокосердию. В том числе и "око за око"" - ставите под сомнение ВЗ)))
"Да что вы говорите? Так и мы ж вам о том, что про змия говорится в единственном числе настоящего времени, а вот о семени жены - в будущем времени множественного числа. " - я говорб о семени змея во множественном, а вы о семени жены тоже во множественном, но я говорил о змее так всегда, а выговорили, что семя жены(подразумевали Марию и плод ее Иисус) одно и теперь сказали что оно множественно...
"У-у-у... Батенька, да вы еще и в своих собственных постах запутались... Мы там как раз про змейку говорили...
А еще... Из нескольких ваших постов, связанных логикой, выходит нельзя делать выводы? Почему? Вы за них не отвечаете теперь? " что Вы, что Вы... просто не четко сформулировал мысль в связи с желанием поспать)))
"это всего лишь вывод из нескольких постов..." - Вы отнесли это к фразе "это лишь Ваша придирка...", я же имел ввиду следующее:
Вы согласны, что подобные осуждения не разумны и глупы.
Вы согласны, что наказан змей...
Вы согласны, что змей наказ глупо... Сомневаюсь что Сатана был обречен ползать на чреве своем...
Это и есть вывод из нескольких Ваших постов...
Баба Яга, а какой ник мне идет больше? ))) Я вовсе не провакатор... интересно на чем базируются писания Св. Отцов...
Обещаю, если Вы попросите удалиться с этого форума, то я больше отписываться на нем не буду... Я впервые на него зашел, через минут 10 зарегистрировался под ником "Светоносец"... Обещаю, если попросите удалиться, я не буду создавать "двойника" под другим ником... тк считаю это дурным тоном...
Географическое положение: южная европа
Пол: Женский
Re: "Астральный выход" - христианская точка зрения
Ну не знаю, протестантоносец, там или че подобое...
Святые отцы были руководены Духом святым. Вот почему у них нет противоречий в толкованиях. Одно с другим соглазуется, или дополняет. Только не надо цитат типа-я думаю так, а вот такой то отец-так...Дополняет.
А вы пробовали хоть раз читать помолившись? И с верой? Не выискивая противоречия и не ципляясь к словам, а именно с верой? С молитвой-Господи, помоги мне понять то, что я читаю? Нет, думаю что нет. Попробуйте, может интересно получится. Кстати, про читали ли вы толькования так и не ответили...И цитат не привели, т.е. привели цитаты о.Димитрия. Отвечать опоненту его же словами, адресованными к вам...А у вас талант...Рано вам еще на Златоуста, Лопухина, Феофилакта и Юнгерова, вам на детское слово Божие надо, или на библию в картинках. Или на "научи нас Господи молится", детям от трех до семи лет.
Вы еще отнекиваетесь теперь и от слов отказываетесь? 
Мы будем скучать по вас... 
))) Я вовсе не провакатор... интересно на чем базируются писания Св. Отцов...