Sweety - вы коренным образом не правы.
Это касается как пьяниц, так 52 правила, так (тем более) и лжицы для причастия.
Отец Дмитрий -А кто в этой теме прав вообще?
Одни говорят казнить ,вторые -помиловать,третьи- "улыбайтесь-шеф любит идиотов"...
Вы если можно выскажитесь по факту ....
Sweety - вы коренным образом не правы.
Это касается как пьяниц, так 52 правила, так (тем более) и лжицы для причастия.
В этом Sweety не права. Но права, что нельзя священников называть дураками (как, впрочем, и других людей). Очевидно, именно это ее так сильно взволновало. И вполне понимаю и разделяю ее негодование.
Sweety - вы коренным образом не правы.
Это касается как пьяниц, так 52 правила, так (тем более) и лжицы для причастия.
Отец Дмитрий -А кто в этой теме прав вообще?
Одни говорят казнить ,вторые -помиловать,третьи- "улыбайтесь-шеф любит идиотов"...
Вы если можно выскажитесь по факту ....
Давайте я не буду никого судить. Я скажу, как это в моей практике происходит.
1) БРЮКИ. Никогда не отказывал ни одной женщине или девушке в брюках в исповеди. А на исповеди деликатно обьясняю, что по традиции благочестивой женщине принято в храм ходить в юбке. И еще никто не обижался. Все все понимали.
2) ПЬЯНИЦЫ. Пришел ко мне как-то на вечернюю службу из нашей деревьни алкаш один. Слезно просил покаяться. Еле на ногах стоял. Так я его поисповедывал, он мне покаялся. И что вы думаете? После того я вот уже его два месяца пьяным и шатающимся по деревне не видел.... А до этого - каждый день заливал... А там - смотрите сами, кто тут прав, кто виноват.
Sweety - вы коренным образом не правы.
Это касается как пьяниц, так 52 правила, так (тем более) и лжицы для причастия.
В этом Sweety не права. Но права, что нельзя священников называть дураками (как, впрочем, и других людей). Очевидно, именно это ее так сильно взволновало. И вполне понимаю и разделяю ее негодование.
Sweety - вы коренным образом не правы.
Это касается как пьяниц, так 52 правила, так (тем более) и лжицы для причастия.
В этом Sweety не права. Но права, что нельзя священников называть дураками (как, впрочем, и других людей). Очевидно, именно это ее так сильно взволновало. И вполне понимаю и разделяю ее негодование.
Сомневаюсь.
Реплики показывают, что в недопущении к исповеди виновата автор темы. И это упорно и "аргументированно" отстаивается.
А "дураках" было сказано куда-а-а меньше
Sweety - вы коренным образом не правы.
Это касается как пьяниц, так 52 правила, так (тем более) и лжицы для причастия.
В этом Sweety не права. Но права, что нельзя священников называть дураками (как, впрочем, и других людей). Очевидно, именно это ее так сильно взволновало. И вполне понимаю и разделяю ее негодование.
Сомневаюсь.
Судя по репликам, она уверена, что в недопущении к исповеди виновата автор темы. И это упорно и "аргументированно" отстаивала.
А "дураках" было сказано куда-а-а меньше
Вообщем, надо тему закрывать.
Я тоже думаю, тема себя исчерпала. Тем более - это почти дубликат тем про одежду. Да еще и ерунды тут не в тему масса.
Закрывайте, Аня.