Только не ругайтесь с ней. А если будет настаивать, скажите, что раз она считает себя взрослой, пусть по-взрослому принимает отказ, ведь вы же равноправные члены семьи. Постепенно она успокоится, когда увидит, что Вы относитесь к ней уважительно, но и требуете уважение к себе - и тогда Вы сможете построить с ней диалог. Пока же он невозможен.
Кристиночка, родители от детей всё-таки немножко отличаются. Прежде всего тем, что, по-идее, должны быть более опытными и мудрыми.
Именно на них лежит функция воспитания детей, а не наоборот.
Стало быть, они должны искать те методы, которые приведут к желаемому результату. Но, если конфронтация в семье достигла такого накала, что ребёнок богохульствует и грозит суицидом, это значит, что методы были явно не те.
Такое поведение ребёнка - это мощный протест против обстановки в семье и против воспитательных методов родителей. Тут рассуждать, что ребёнок что-то там тоже должен понимать и с чем-то считаться, как минимум, наивно.
Ситуация зашла так далеко, что ребёнок, скорее всего, считает, что никому ничего в этой семье не должен. Родители для него не просто чужие, а враги. Уважать она их уже вряд ли сможет, ведь её же они не только не уважают, но в грош не ставят!
Будь у бедной девочки возможность выбора, она бы свалила от них и жила бы как ей нравится. Но деваться ей некуда, вот она и защищается, как может. Дай ей Бог, выйти из этого противостояния целой и невредимой!
Почитайте другие посты Аграфены, увидите, сколько в них авторитарного самодовольства. И попробуйте представить, что на самом деле творится в этой семье.
Вообще при взгляде на эту семью мне вспоминается фильм "Девственницы-самоубийцы".
Там тоже был момент с музыкой и мамашей, запрещавшей детям то, что, по ее мнению, вредит их душе
Опять-таки, задумайтесь, какой конкретно музыкой увлекается девочка. Если она слушает что-то тяжелое, "богохульствует" и говорит о суициде - практически наверняка это готика. Тем паче готка, как противовес христианству, очень хорошо ложится на бунтарскую позицию затюканного родителями ребенка.
А готы вполне способны на самоубийство. Они и говорить, и сделать могут, для них смерть - культ.
Так что воздержимся от опрометчивых советов "рубить с плеча", если, при печальном исходе (сбежит из дома, покончит с собой), мы не готовы взять ответственность за свои слова.
Не спорю, что музыка разная бывает. Уж не знаю, что там Аграфена приняла за ужасную музыку, но в любом случае хамить и богохульствовать ребенок не должен. Если он так поступает, значит, в воспитании были явные перекосы: с одной стороны, ребенка возможно "затюкали" вопросами религии, а с другой - не научили уважать родителей. У нас в семье 4-е детей с разными характерами и темпераментами, бывало всякое, но НИКОГДА мы не могли позволить себе оскорбить маму, и тем более, богохульствовать (хотя бы из тех соображений, что нельзя оскорблять то, что свято для других людей). Самое ужасная фраза, которую мы когда-либо говорили родителям: "Как меня это все достало!" Мы БОЯЛИСЬ обидеть маму, волновались за ее чувства, даже когда хотели вести себя по-своему, наперекор. Почему? Именно потому, что мама всегда нам говорила: "Вы можете жить, как вы хотите, я запретить вам ничего не могу, но мое мнение вы знаете по этому вопросу, и помогать вам в этом деле не буду (например, давать деньги на сигареты, когда я курила - а ведь я тогда тоже зависела от родителей). Или моей маме не нравилось, когда мой брат покупал журналы Роллинг стоун, т.к. там были статьи и о гомосексуализме, и о порноиндустрии, и она сказала ему, что если хочешь читать всякую дрянь - дело твое, но в дом не приноси, чтобы младшие дети не видели, и деньги на эту ерунду зарабатывай сам. А тоже можно сказать, что его, бедняжку, родители не хотели понять. По моему мнению, у этой девочки нет уважения к родителям именно потому, что они, с одной стороны, авторитарны, а с другой, пытаются взывать к ее чувствам, упрашивают, пытаются объяснить то, что ей не близко, тогда как у родителей должна быть своя принципиальная позиция: не истеричная, не сурово-карательная, но твердая и требующая уважения. А так...пресмыкаться перед ребенком, когда он хамит, называет тебя отсталой, а ты ему еще и деньги будешь давать на прихоти...Кормить, одевать, дать образование, оплачивать медицинские услуги - это одно, это обязанность родителей, а потакать всем прихотям, когда к тому же ребенок вытирает о тебя ноги...это не для меня. Пятую заповедь никто не отменял. А детей, орущих на родителей, которые все время пытаются задобрить свою кровиночку, сотню раз видела - жаль таких родителей, но, конечно, сами виноваты.
Ну а в это ситуации, ыбло бы лучше, если бы Аграфена написала бы нам, что же за музыку слушает ее дочь? Может это, вообще, эмо-группа?
P.S. Как правило, те, кто ежедневно грозиться покончить с собой - просто пытаются манипулировать родными или близкими. Настоящие самоубийцы делают это по-тихому, никого не предупреждая, когда никого нет дома. Знаю, поскольку много читала по этому поводу - у меня тетя в юности отравилась, а дядя моего мужа повесился. А в моей школе масса народу, наслушившись депрессивной музыки, резали себе вены на вечеринках - просто, чтобы привлечь к себе внимание.
Специально для NEZP: семью священника я знаю достаточно хорошо, он не курит И никто в семье не курит. У них несколько детей, с остальными проблем нет, а этот "трудный": матом ругается, дерется, уже несколько школ сменили, теперь вот курить начал. А родители - "божии одуванчики", слово поперек ему сказать боятся, как бы "Павлуша не рассердился, совсем не закрылся". последняя новость - он стал требовать деньги, чтобы закупать блоки сигарет на рынке, а потом перепродавать. Матушка пока пытается отговорить Павлушу, но эта идея засела у него в голове прочно. "Ну как же ему денег не давать? - рассуждает матушка, - у ребенка ведь должны быть деньги на личные расходы. Да, он их тратит на сигареты, иногда стал пиво покупать, но ведь психологи говорят, что ребенку нельзя ничего запрещать". А маргинала растить, получается, можно...
NEZP писала: "К тому же музыка редко противоречит каким-то моральным устоям общества (попса как раз болше противоречит, чем что-то "тяжелое"). Давайте запрещать ребенку слушать всю музыку кроме пары песен Пугачевой, или требовать от него исключительно классики? (И то не всей - ведь тот же Бетховен, о ужас, использовал в своей музыке приемы, которые сейчас перенял металл!)"
Да ладно! Кинг Даймон, Марк Алмонд, Димму Боргир, Мэйхам, Вон, Бойд Райз, Мишуга, Алистер Кроули - реально сатанинские группы, и я назвала только самые известные. Например, Мейхам - основоположники Блек Металл, они как-то собрались на даче, один убил другого и съел его мозги. (Прошу прощения у беременных). Так что, не смешите про тяжелую музыку.
Эмо - движение, выросшее из готики. Из ма-а-аленьких девАчек, на которых все плевали и считали полугламурными дурочками
У эмо нет действительно тяжелой и "сатанинской" музыки.
Вы видели в сообщении что-то про "вытирать ноги"? Ребёнок просто защишается, как умеет! А почему у ребенка нет уважения к маме- достаточно перечитать записи Аграфены. Трудно уважать настолько авторитарного, самодовольного и бескомпромиссного человека. И это она на форуме, незнакомым, подобное выдает - а что в семье творится, представляете?
Уважение должно быть и у тех, и у других. Но, если ребенок в силу каких-то проблем (тот же переходный возраст в конце концов) не может с собой справиться, это не значит, что родители должны плевать на его волю, интересы и установки.
Богохульствовать нельзя, потому что родители ве-е-ерующие, а давить на дочь своими религиозными принципами можно, не смотря на то, что она - не верующая? Как-то не честно получается, не находите?
Если ситуация зашла настолько далеко, приходится быть хитрым и осторожным.
Про самоубийство: у нас уже была тема об этом, посмотрите. Не факт, что ребенок, психованный от подобного беспрерывного прессинга, не покончит с собой.
Я могу предугадать: если родители не научатся слушать своего ребенка (не приказывать, командовать, ограничивать, а именно слушать и понимать) то, как только ей стукнет 18-20, она пошлет ихт в эротическое путешествие, забудет, как страшный сон, и уйдет из дома, куда сможет - замуж, на съемную квартиру, главное - подальше от своей семейки. Примеров перед глазами - море.
Уважение - это правильно и здорово, но, если родители его потеряли, то, прежде чем командовать и манипулировать, нужно попытаться его вернуть.
Про семью священника: вы видите только поверхность айсберга, что там творится внутри - понять сложно. Как к нему относились? Старший-младший? Кто-то тут кричал о неосуждении даже гипотетических людей, а конкретных, значит, можно?
NEZP писала: "К тому же музыка редко противоречит каким-то моральным устоям общества (попса как раз болше противоречит, чем что-то "тяжелое"). Давайте запрещать ребенку слушать всю музыку кроме пары песен Пугачевой, или требовать от него исключительно классики? (И то не всей - ведь тот же Бетховен, о ужас, использовал в своей музыке приемы, которые сейчас перенял металл!)"
Да ладно! Кинг Даймон, Марк Алмонд, Димму Боргир, Мэйхам, Вон, Бойд Райз, Мишуга, Алистер Кроули - реально сатанинские группы, и я назвала только самые известные. Например, Мейхам - основоположники Блек Металл, они как-то собрались на даче, один убил другого и съел его мозги. (Прошу прощения у беременных). Так что, не смешите про тяжелую музыку.
А попсу Вам тоже перечислять? "и цалуй меня везде, 18 мне уже", и проч и проч?
Не проще ли сначала понять, что именно слушает ребенок?
Кстати, многие музыканты из перечисленных Вами групп воспитывались в религиозных семьях. И в интервью вспоминали, как достали из предки своей показной набожностью.
... в любом случае хамить и богохульствовать ребенок не должен. Если он так поступает, значит, в воспитании были явные перекосы: с одной стороны, ребенка возможно "затюкали" вопросами религии, а с другой - не научили уважать родителей.
Нельзя уважать кого-либо по "научению". Никто никого уважать не обязан. Уважения надо быть достойным. Его надо заслужить. Не уважает ребёнок родителей, значит - не заслужили!
... в любом случае хамить и богохульствовать ребенок не должен. Если он так поступает, значит, в воспитании были явные перекосы: с одной стороны, ребенка возможно "затюкали" вопросами религии, а с другой - не научили уважать родителей.
Нельзя уважать кого-либо по "научению". Никто никого уважать не обязан. Уважения надо быть достойным. Его надо заслужить. Не уважает ребёнок родителей, значит - не заслужили!
"почитай отца и мать свою" - помните? Не "почитай хорошую мать и хорошего отца", а "почитай отца и мать".
... в любом случае хамить и богохульствовать ребенок не должен. Если он так поступает, значит, в воспитании были явные перекосы: с одной стороны, ребенка возможно "затюкали" вопросами религии, а с другой - не научили уважать родителей.
Нельзя уважать кого-либо по "научению". Никто никого уважать не обязан. Уважения надо быть достойным. Его надо заслужить. Не уважает ребёнок родителей, значит - не заслужили!
"почитай отца и мать свою" - помните? Не "почитай хорошую мать и хорошего отца", а "почитай отца и мать".
"Почитай" - "оказывай почёт". Почёт можно оказывать кому угодно. Даже тому, кого презираешь. А уважение - это...уважение. Оно сродни любви. А может, и ещё важнее...
NEZP, я прекрасно знаю о музыке и стиле эмо)) Или Вы решили меня просветить? И упомянула я эмо иронически, имея в виду, что, возможно, мама взволновалась зря и дочка слушает вполне невинную музыку. Защищаться ребенок тоже может по-разному: грубость и хамство недопустимы НИКОГДА. А если мать своим детям будет это попускать, то, будьте уверены, они будут считать, что так вести себя - норма. Подросток - это уже не маленький ребенок, который не в состоянии себя контролировать. Если девочка настолько взрослая, что выбирает, как ей жить, пусть она учится себя держать в руках. В первую очередь, это нужно для нее самой, поскольку, если родители будут все сносить и ее прощать, то другие люди терпеть не станут. Кстати, что значит «давить на дочь своими религиозными принципами»? Где для Вас грань между «давлением» и «воспитанием»? А можно ли «давить» на ребенка, если он отказывается есть, желая похудеть? можно ли его заставлять учиться в школе, если он не хочет? Можно ли позволять ему материться, если ему нравится? Что касается музыки, то она, как я уже написала, бывает разная, и если бы мой ребенок начал бы читать и слушать Алистера Кроули, то я бы забила в колокола, и уж точно, не стала бы спонсировать его увлечения. И не будьте наивными, попасть под дурное влияние ребенок может и, не испытывая на себе «давление» воспитания. Таких примеров гораздо больше, чем тех, когда ребенок из религиозной семьи стал наркоманом или сатанистом. Мой муж вырос в Серпухове, городке, который в 90-е годы просто утопал в наркомании, половины его одноклассников уже нет в живых. Так вот, некоторые родители пытались вытащить детей, мать нашего друга насильно увезла сына в далекий монастырь, где он пережил ломку и жил год – только после этого сумел справиться с зависимостью ( а до этого сидел на героине 6 лет, лежал во всех существующих в Москве клиниках, и все было бесполезно). Теперь парень успешный дизайнер, имеет жену и здорового ребенка, и говорит, что будет воспитывать сына в строгости, которой ему самому не хватало, т.к. мама всегда была мягкая и все позволяла. А другие родители сами давали детям деньги на наркотики, чтобы те, не дай Бог, не ограбили бы кого, или не купили бы плохой «товар» - в итоге все эти несчастные ребята в могиле. Либерализм в воспитании должен быть умеренным, а вседозволенность (отсутствие реакции на хамство) развращает.
... в любом случае хамить и богохульствовать ребенок не должен. Если он так поступает, значит, в воспитании были явные перекосы: с одной стороны, ребенка возможно "затюкали" вопросами религии, а с другой - не научили уважать родителей.
Нельзя уважать кого-либо по "научению". Никто никого уважать не обязан. Уважения надо быть достойным. Его надо заслужить. Не уважает ребёнок родителей, значит - не заслужили!
"почитай отца и мать свою" - помните? Не "почитай хорошую мать и хорошего отца", а "почитай отца и мать".
"Почитай" - "оказывай почёт". Почёт можно оказывать кому угодно. Даже тому, кого презираешь. А уважение - это...уважение. Оно сродни любви. А может, и ещё важнее...
Если Вы так интерпритируете это слово - не возражаю. Да только в любом случае не почитает эта девочка своих родителей, т.к. хамит и оскорбляет то, что им дорого. А уважать родителей ребенок должен в любом случае, даже если они пьяницы и развратники - не как пьяниц и развратников, а как ДАВШИХ жизнь. Вспомните, откуда произошло слово "хамство"...
NEZP писала: "К тому же музыка редко противоречит каким-то моральным устоям общества (попса как раз болше противоречит, чем что-то "тяжелое"). Давайте запрещать ребенку слушать всю музыку кроме пары песен Пугачевой, или требовать от него исключительно классики? (И то не всей - ведь тот же Бетховен, о ужас, использовал в своей музыке приемы, которые сейчас перенял металл!)"
Да ладно! Кинг Даймон, Марк Алмонд, Димму Боргир, Мэйхам, Вон, Бойд Райз, Мишуга, Алистер Кроули - реально сатанинские группы, и я назвала только самые известные. Например, Мейхам - основоположники Блек Металл, они как-то собрались на даче, один убил другого и съел его мозги. (Прошу прощения у беременных). Так что, не смешите про тяжелую музыку.
А попсу Вам тоже перечислять? "и цалуй меня везде, 18 мне уже", и проч и проч?
Не проще ли сначала понять, что именно слушает ребенок?
Кстати, многие музыканты из перечисленных Вами групп воспитывались в религиозных семьях. И в интервью вспоминали, как достали из предки своей показной набожностью.
Конечно, нужно сначала разобраться, что именно слушает ребенок. И почему он это слушает. А уж потом что-либо предпринимать (или не предпринимать и оставить в покое). А "целуй меня везде" - это все-таки не сатанизм, согласитесь Вы Мейхам послушайте и сравните - тексты просто несопоставимы с
этой вульгарной глупостью.
NEZP, я прекрасно знаю о музыке и стиле эмо)) Или Вы решили меня просветить?
Прастити, по Вам не скажешь, что Вы это слушаете
Цитата:
Защищаться ребенок тоже может по-разному: грубость и хамство недопустимы НИКОГДА.
Не увидела в сообщении о поведении дочери грубости и хамства. А "богохульствует". Моя мама тоже, похоже, считала, что я несу ересь или "богохульствую", когда говорю, что вода, текущая из под крана в полночь на Крещение - не святая
В любом случае: если родители не уважают личный выбор ребенка в плане вероисповедания, им придется слушать в адрес их инсинуаций нечто похожее на "богохульства".
Цитата:
Подросток - это уже не маленький ребенок, который не в состоянии себя контролировать. Если девочка настолько взрослая, что выбирает, как ей жить, пусть она учится себя держать в руках.
Согласна, но к родителям это тоже относится. И потом, Вы же знаете, что подростки не всегда в состоянии держать себя в руках полность - это связано с переустройством психики в период переходного возраста.
Цитата:
Кстати, что значит «давить на дочь своими религиозными принципами»? Где для Вас грань между «давлением» и «воспитанием»?
Воспитание происходит без насилия над личностью ребенка. Не случайно иногда в психологии его называют "программированием" - закладывается постепенно, а не махом на голову.
Цитата:
А можно ли «давить» на ребенка, если он отказывается есть, желая похудеть?
Можно. Но он все равно есть не будет. Его нужно отвести к психологу, а не заставлять
Цитата:
можно ли его заставлять учиться в школе, если он не хочет?
Можно. Но он будет сбегать с уроков.
"Заставлять" ребенка можно делать все что угодно, но каков будет результат от принуждения? Крепкая любовь к родителям?
Главный принцип воспитания - сделать так, чтобы человек понял для чего ему это всё нужно. Иначе Вы никому ничего никогда не объясните, и никогда ничему не научите.
А методом агрессивных запрещений - тем паче, к тому же подростку, болезненно относящемуся к притеснению его "Я", вы добъетесь только полной отгороженности и ненависти.
Цитата:
Что касается музыки, то она, как я уже написала, бывает разная, и если бы мой ребенок начал бы читать и слушать Алистера Кроули, то я бы забила в колокола, и уж точно, не стала бы спонсировать его увлечения.
Я бы в первую очередь попыталась разобраться, почему он слушает именно блэк. В этом мы с Вами расходимся. Вы устраняете симптомы, а я сначала пытаюсь добраться до причины
И никого не надо спонсировать. Фиксированная сумма карманных денег в месяц - и всё.
Ой, Кристина, Аня, можно я тоже поучаствую в Вашем диалоге? Мне тоже есть, что сказать. Всё-таки я дочь уже вырастила .
Кристина писал(а) Сбт, 19 Январь 2008 18:45
Цитата:
Защищаться ребенок тоже может по-разному: грубость и хамство недопустимы НИКОГДА. А если мать своим детям будет это попускать, то, будьте уверены, они будут считать, что так вести себя - норма. Подросток - это уже не маленький ребенок, который не в состоянии себя контролировать.
Маленький ребёнок себя в отношениях с родителями контролирует легче, т.к. родители для него ещё - безусловный авторитет!
А подросток всё воспринимает критически. Кроме того, подросток, чаще всего, эмоционально неустойчив.
Цитата:
Если девочка настолько взрослая, что выбирает, как ей жить, пусть она учится себя держать в руках. В первую очередь, это нужно для нее самой, поскольку, если родители будут все сносить и ее прощать, то другие люди терпеть не станут.
А её довели, бедную, до состояния, когда уже самоубийство не кажется страшным. Где уж тут держать себя в руках...
Цитата:
Кстати, что значит «давить на дочь своими религиозными принципами»? Где для Вас грань между «давлением» и «воспитанием»?
Грань очень определённая. Давление - это желание любой ценой заставить человека принять то, что тебе лично нужно. Воспитание - это мудрое направление неопытного человека опытным.
Цитата:
А можно ли «давить» на ребенка, если он отказывается есть, желая похудеть? можно ли его заставлять учиться в школе, если он не хочет? Можно ли позволять ему материться, если ему нравится?
Давить нельзя никогда. Этим ничего не добьётесь, кроме протеста и противодействия. Заставлять учиться, если ребёнок не хочет, неэффективно. Можно бы было и не позволять материться, но... как?
Цитата:
И не будьте наивными, попасть под дурное влияние ребенок может и, не испытывая на себе «давление» воспитания. Таких примеров гораздо больше, чем тех, когда ребенок из религиозной семьи стал наркоманом или сатанистом.
Всё-таки, когда достойные родители являются для ребёнка авторитетом, то такого, как правило, не случается, т.к. он находится под их влиянием.
Цитата:
Мой муж вырос в Серпухове, городке, который в 90-е годы просто утопал в наркомании, половины его одноклассников уже нет в живых. Так вот, некоторые родители пытались вытащить детей, мать нашего друга насильно увезла сына в далекий монастырь, где он пережил ломку и жил год – только после этого сумел справиться с зависимостью ( а до этого сидел на героине 6 лет, лежал во всех существующих в Москве клиниках, и все было бесполезно). Теперь парень успешный дизайнер, имеет жену и здорового ребенка, и говорит, что будет воспитывать сына в строгости, которой ему самому не хватало, т.к. мама всегда была мягкая и все позволяла. А другие родители сами давали детям деньги на наркотики, чтобы те, не дай Бог, не ограбили бы кого, или не купили бы плохой «товар» - в итоге все эти несчастные ребята в могиле.
А это другое дело! Наркоман - глубоко больной и, главное, безвольный человек. В таком случае приходится его лечить, проявляя на этом пути свою волю вместо его, утерянной во время болезни.(Хотя я не верю, что после шестилетнего "герыча" можно вернуться назад. Извините за недоверие, но, скорей всего, это байка.)
Цитата:
Либерализм в воспитании должен быть умеренным, а вседозволенность (отсутствие реакции на хамство) развращает.
Хамство дочери Аграфены нам неизвестно. А вседозволенностью в воспитании, думаю, Аграфена не грешит. Скорей, наоборот - авторитарностью.
NEZP, я прекрасно знаю о музыке и стиле эмо)) Или Вы решили меня просветить?
Прастити, по Вам не скажешь, что Вы это слушаете
Цитата:
Защищаться ребенок тоже может по-разному: грубость и хамство недопустимы НИКОГДА.
Не увидела в сообщении о поведении дочери грубости и хамства. А "богохульствует". Моя мама тоже, похоже, считала, что я несу ересь или "богохульствую", когда говорю, что вода, текущая из под крана в полночь на Крещение - не святая
В любом случае: если родители не уважают личный выбор ребенка в плане вероисповедания, им придется слушать в адрес их инсинуаций нечто похожее на "богохульства".
Цитата:
Подросток - это уже не маленький ребенок, который не в состоянии себя контролировать. Если девочка настолько взрослая, что выбирает, как ей жить, пусть она учится себя держать в руках.
Согласна, но к родителям это тоже относится. И потом, Вы же знаете, что подростки не всегда в состоянии держать себя в руках полность - это связано с переустройством психики в период переходного возраста.
Цитата:
Кстати, что значит «давить на дочь своими религиозными принципами»? Где для Вас грань между «давлением» и «воспитанием»?
Воспитание происходит без насилия над личностью ребенка. Не случайно иногда в психологии его называют "программированием" - закладывается постепенно, а не махом на голову.
Цитата:
А можно ли «давить» на ребенка, если он отказывается есть, желая похудеть?
Можно. Но он все равно есть не будет. Его нужно отвести к психологу, а не заставлять
Цитата:
можно ли его заставлять учиться в школе, если он не хочет?
Можно. Но он будет сбегать с уроков.
"Заставлять" ребенка можно делать все что угодно, но каков будет результат от принуждения? Крепкая любовь к родителям?
Главный принцип воспитания - сделать так, чтобы человек понял для чего ему это всё нужно. Иначе Вы никому ничего никогда не объясните, и никогда ничему не научите.
А методом агрессивных запрещений - тем паче, к тому же подростку, болезненно относящемуся к притеснению его "Я", вы добъетесь только полной отгороженности и ненависти.
Цитата:
Что касается музыки, то она, как я уже написала, бывает разная, и если бы мой ребенок начал бы читать и слушать Алистера Кроули, то я бы забила в колокола, и уж точно, не стала бы спонсировать его увлечения.
Я бы в первую очередь попыталась разобраться, почему он слушает именно блэк. В этом мы с Вами расходимся. Вы устраняете симптомы, а я сначала пытаюсь добраться до причины
И никого не надо спонсировать. Фиксированная сумма карманных денег в месяц - и всё.
Как ни странно, согласна почти со всем Кроме некоторых моментов. Например, когда ребенок отказывается есть, надо отвести к психологу, но если отказ от еды уже перерос в заболевание (анорексию, к примеру), то уже придеться применить насилие над личностью и госпитализировать. Или многие дети терпеть не могут пить лекарства и никак их не уговоришь - приходится буквально заставлять, не запихивать, конечно, но давить морально (пугать или что-то в этом роде). Хотя вообще, с каждым ребенком нужно обращаться по-своему, и чуткая мать увидит, что нужно ее ребенку в данный момент: уговоры, объяснения, строгий выговор и т.п. На счет карманных денег согласна, они должны быть с определнного возраста, но если родители узнают, что ребенок их тратит на наркотики, выпивку, то лучше временно прекратить давать деньги и начать решать проблему. Я считаю, что надо бороться не только с причиной, но и со следствиями в комплексе, дабы добиться наилучшего результата.
P.S. Эмо я действительно не слушаю, но в музыке разбираюсь - брат музыкальный журналист
Ой, Кристина, Аня, можно я тоже поучаствую в Вашем диалоге? Мне тоже есть, что сказать. Всё-таки я дочь уже вырастила .
Кристина писал(а) Сбт, 19 Январь 2008 18:45
Цитата:
Защищаться ребенок тоже может по-разному: грубость и хамство недопустимы НИКОГДА. А если мать своим детям будет это попускать, то, будьте уверены, они будут считать, что так вести себя - норма. Подросток - это уже не маленький ребенок, который не в состоянии себя контролировать.
Маленький ребёнок себя в отношениях с родителями контролирует легче, т.к. родители для него ещё - безусловный авторитет!
А подросток всё воспринимает критически. Кроме того, подросток, чаще всего, эмоционально неустойчив.
Цитата:
Если девочка настолько взрослая, что выбирает, как ей жить, пусть она учится себя держать в руках. В первую очередь, это нужно для нее самой, поскольку, если родители будут все сносить и ее прощать, то другие люди терпеть не станут.
А её довели, бедную, до состояния, когда уже самоубийство не кажется страшным. Где уж тут держать себя в руках...
Цитата:
Кстати, что значит «давить на дочь своими религиозными принципами»? Где для Вас грань между «давлением» и «воспитанием»?
Грань очень определённая. Давление - это желание любой ценой заставить человека принять то, что тебе лично нужно. Воспитание - это мудрое направление неопытного человека опытным.
Цитата:
А можно ли «давить» на ребенка, если он отказывается есть, желая похудеть? можно ли его заставлять учиться в школе, если он не хочет? Можно ли позволять ему материться, если ему нравится?
Давить нельзя никогда. Этим ничего не добьётесь, кроме протеста и противодействия. Заставлять учиться, если ребёнок не хочет, неэффективно. Можно бы было и не позволять материться, но... как?
Цитата:
И не будьте наивными, попасть под дурное влияние ребенок может и, не испытывая на себе «давление» воспитания. Таких примеров гораздо больше, чем тех, когда ребенок из религиозной семьи стал наркоманом или сатанистом.
Всё-таки, когда достойные родители являются для ребёнка авторитетом, то такого, как правило, не случается, т.к. он находится под их влиянием.
Цитата:
Мой муж вырос в Серпухове, городке, который в 90-е годы просто утопал в наркомании, половины его одноклассников уже нет в живых. Так вот, некоторые родители пытались вытащить детей, мать нашего друга насильно увезла сына в далекий монастырь, где он пережил ломку и жил год – только после этого сумел справиться с зависимостью ( а до этого сидел на героине 6 лет, лежал во всех существующих в Москве клиниках, и все было бесполезно). Теперь парень успешный дизайнер, имеет жену и здорового ребенка, и говорит, что будет воспитывать сына в строгости, которой ему самому не хватало, т.к. мама всегда была мягкая и все позволяла. А другие родители сами давали детям деньги на наркотики, чтобы те, не дай Бог, не ограбили бы кого, или не купили бы плохой «товар» - в итоге все эти несчастные ребята в могиле.
А это другое дело! Наркоман - глубоко больной и, главное, безвольный человек. В таком случае приходится его лечить, проявляя на этом пути свою волю вместо его, утерянной во время болезни.(Хотя я не верю, что после шестилетнего "герыча" можно вернуться назад. Извините за недоверие, но, скорей всего, это байка.)
Цитата:
Либерализм в воспитании должен быть умеренным, а вседозволенность (отсутствие реакции на хамство) развращает.
Хамство дочери Аграфены нам неизвестно. А вседозволенностью в воспитании, думаю, Аграфена не грешит. Скорей, наоборот - авторитарностью.
Солана, поверьте про наркомана не байка, т.к. это наш близкий друг Он сам говорит, что только вера спасла его. Сначала вера матери, а потом и его собственная. Начал наркоманить сразу после школы, считая, что это круто, а он всегда был душой компании среди хулиганов и хотел быть еще "авторитетнее". Родители все деньги спустили на него, он мать однажды чуть не зарезал, но она боролась за него и в итоге спасла. Но ведь у наркоманов не бывает полного исцеления, бывают пероды "ремиссии", которые могут длиться от нескольких недель до всей жизни. Он в "состоянии ремиссии" уже 7 лет. Образование он так и не получил, но он сын известного архитектора, с детства рисовал, очень талантливый парень. И когда "завязал", стал сидеть дома, освоил комп., дизайнерские программы, стал делать маленькие заказы, набрал портфолио и устроился на работу, сначала в Серпухове, а через пару лет в Москве. Теперь работает в Бурде.
Да, кстати, Солана на счет мата - однажды мой приятель, обозлившись на родителей, стал материться. Как он говорит, последовала странная реакция его мамы, она вдруг "перестала его слышать". Он к ней раз обратился, два, а она будто не слышит. А потом она ему очень спокойно говорит: "Пока ты будешь выражаться в этом доме, я останусь глухой". Ну он посмеялся, но больше никогда не ругался.
А вообще Вы, Солана, как я понимаю, воспитали хорошую дочь, у Вас с ней прекрасные отношения. но ведь и Вы описывали случай, как она кинула камень в дедушку, и Вам пришлось ее наказать крапивой. Конечно, Вы хотели разобраться, почему она так поступила, но понимали, что в любом случае (даже если есть весомая причина) ребенок так поступать не должен.