Тоже вариант. А Вам что у Достоевского больше всего нравится?
1. Подросток.
2. Братья Карамазовы.
3. Бесы.
Преступление и наказание - менее, из-за явного (на мой взгляд) перебора с педалью.
Дневники - само собой.
Вообще Достоевский это огромная тема, которая требует отдельного серьёзного разговора.
Только боюсь, что форум (любой) для этого - явный "неформат".
Только что прочитала, что по телевизору идет новая экранизация "Преступления и наказания". Телевизор не смотрю уже год, (из-за малыша и работы совершенно нет времени), поэтому поделитесь, кто смотрит - Ваши впечатления??
Географическое положение: Санкт-Петербу...
Пол: Женский
Re: поговорим о классике
Прочитала книгу священика Александра Захарова "К кому нам идти". Это скорее сборник статей, проповедей разного времени, начиная где-то с 90-х гг. Есть много интересного, если кто монархист, то тем более. И, если у кого-то в семье есть проблемы с алкоголем, тоже будет небезынтересно.
Естественно, понравилось не все, но многое заставляет задуматься, может даже пересмотреть свою жизнь.
Это не развлекательная литература, хотя написана очень простым и понятным языком.
Географическое положение: Практически т...
Пол: Женский
Re: поговорим о классике
Карса писал(а) Вск, 09 Декабрь 2007 00:18
А мне Достоевский больше Толстого нравится!!!!
А это такая тенденция уже давно наметилась в литературных вкусах населения. Кому нравится Пушкин, тому, как правило, не очень нравится Лермонтов, кому нравится Тютчев, тот предпочитает его Фету, а кому нравится Достоевский, недолюбливает Толстого. Ну, и наоборот! С чем это связано, интересно?
А я не могу сравнивать названных поэтов и писателей. Каждый талантлив,писал прекрасные произведения. Я их всех оч. люблю ( Толстого уже не читаю - но это отдельный разговор). Конечно, можно выделить отдельно от всех Пушкина - потому что он "наше все", он - гений, но тем не менее, ни один из этих авторов не нравится мне меньше. я всех их просто обожаю.
Географическое положение: г. Краснодар
Пол: Женский
Re: поговорим о классике
Любовь Мирская писал(а) Пнд, 10 Декабрь 2007 07:29
Карса писал(а) Вск, 09 Декабрь 2007 00:18
А мне Достоевский больше Толстого нравится!!!!
А это такая тенденция уже давно наметилась в литературных вкусах населения. Кому нравится Пушкин, тому, как правило, не очень нравится Лермонтов, кому нравится Тютчев, тот предпочитает его Фету, а кому нравится Достоевский, недолюбливает Толстого. Ну, и наоборот! С чем это связано, интересно?
Мне кажется с жесткостью. Возможно я не права, но и Лермонтов и Толстой внутренне не очень добрые люди были. И эта их жесткость меня даже через век обижает.
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
А что именно Вы читали у Лескова? У него не только нет тоски и безысходности, но, наоборот, торжество человеческого духа. Попробуйте почитать "Очарованный странник", "Однодум", "Несмертельный Голован".
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
А что именно Вы читали у Лескова? У него не только нет тоски и безысходности, но, наоборот, торжество человеческого духа. Попробуйте почитать "Очарованный странник", "Однодум", "Несмертельный Голован".
Вот как раз-таки в "Очарованном страннике" никакого торжества человеческого духа я не увидела. Тоскливенько, серенько. Не мое.
Но о вкусах, как говорится, не спорят.
А мне Лесков не нравится.
Прослеживается какая-то тоскливая безысходность у персонажей.
Уж лучше и впрямь "Мастера и Маргариту" прочесть. Или, что гораздо полезней, И.Шмелева.
А что именно Вы читали у Лескова? У него не только нет тоски и безысходности, но, наоборот, торжество человеческого духа. Попробуйте почитать "Очарованный странник", "Однодум", "Несмертельный Голован".
Вот как раз-таки в "Очарованном страннике" никакого торжества человеческого духа я не увидела. Тоскливенько, серенько. Не мое.
Но о вкусах, как говорится, не спорят.
Не спорят, безусловно. Позволю себе просто частное мнение: "Очарованный странник" - это сильнейшее и поэтичнейшее произведение! И одно из самых христианских! Может, оно Вам не в пору в руки попалось, знаете бывает так. Попробуйте ещё раз почитать, только без предубеждения.
Географическое положение: Сев Кавказ.на ...
Пол: Женский
Re: поговорим о классике
Матушки, я вам завидую! Есть время серьёзные книги читать.
Начинала знакомиться с Льюисом. Что-то не могу, не для меня такое.Наверно, отвыкла от фантастики.
Позволю себе просто частное мнение: "Очарованный странник" - это сильнейшее и поэтичнейшее произведение! И одно из самых христианских! Может, оно Вам не в пору в руки попалось, знаете бывает так. Попробуйте ещё раз почитать, только без предубеждения.
Не-а, как раз в ту пору, читала совершенно недавно и по рекомендации очень хорошего человека.
Только на мой взгляд книга об о.Иоанне Крестьянкине "Память сердца" гораздо интересней. Или, к примеру, "Житие и слова" старца Порфирия Кавсокаливита. Масса положительных эмоций, мыслей, желание исправить свою жизнь.
Так что ничего сильнейшего я в "Страннике" не обнаружила.
Да и в других произведениях Лескова. Ну, не мое и все тут.
Мы с ним, с Лесковым, "не нашли общего языка".
Позволю себе просто частное мнение: "Очарованный странник" - это сильнейшее и поэтичнейшее произведение! И одно из самых христианских! Может, оно Вам не в пору в руки попалось, знаете бывает так. Попробуйте ещё раз почитать, только без предубеждения.
Не-а, как раз в ту пору, читала совершенно недавно и по рекомендации очень хорошего человека.
Только на мой взгляд книга об о.Иоанне Крестьянкине "Память сердца" гораздо интересней. Или, к примеру, "Житие и слова" старца Порфирия Кавсокаливита. Масса положительных эмоций, мыслей, желание исправить свою жизнь.
Так что ничего сильнейшего я в "Страннике" не обнаружила.
Да и в других произведениях Лескова. Ну, не мое и все тут.
Мы с ним, с Лесковым, "не нашли общего языка".
Только что прочитала, что по телевизору идет новая экранизация "Преступления и наказания". Телевизор не смотрю уже год, (из-за малыша и работы совершенно нет времени), поэтому поделитесь, кто смотрит - Ваши впечатления??
У меня осталось хорошее впечатление. А изначально было предубеждение (после ряда последних убогих экранизаций русской классики). Не понравился Панин - Порфирий Петрович. Остальное хорошо. Вполне Достоевский.
Совсем "сдохла" темка о классической художественной литературе...
Грустно, девушки!
а я как-то и не люблю читать классическую художественную литературу. Когда увидела фильм "Идиот", то решила прочитать книгу, но начала читать и мне совершенно не понравилось(еще в школе пытылась читать Достоевского). Зато Пелевина все книги прочитала, сейчас, конечно, уже нет такого рвения, но вот Чапаева и Пустоту перечитывала раз 5. Кто-нибудь знаком с творчеством Пелевина? выскажите свое мнение, очень интересно услышать
