NEZP, что бы там ожидовленные не пыхтели, а Святая Русь все равно воскреснет.
Да пускай.
Хоть при президенте, хоть при царе, хоть под властью диктатора - христианин должен оставаться христианином.
Монархия - вопрос скорее политический, чем религиозный.
Она умерла, лишившись соборной главы - Помазанника Божия, Царя.
Скажите, пожалуйста, а при князе Александре Невском, Святая Русь была живой? Ведь тогда не то что Царя не было - Иго было, а ярлык на княжение Александр Невский в Орде получал от хана местного.
Первый Помазанник Божий - Давид, и что?
В это вы верите?
Иван! Ну как Вы Библию читали???
Первый помазанник - Саул. Когда подходили они к концу города, Самуил сказал Саулу: скажи слуге, чтобы он пошел впереди нас, — и он пошел вперед; — а ты остановись теперь, и я открою тебе, что сказал Бог.
И взял Самуил сосуд с елеем и вылил на голову его, и поцеловал его и сказал: вот, Господь помазывает тебя в правителя наследия Своего...(1Цар. 9:27-10:1)
Первый Помазанник Божий - Давид, и что?
В это вы верите?
Иван! Вы совсем запутались!
Вам уже никто не верит, т.к. всё, во что Вы верите - полная ерунда. Подвесят Вас в аду за язык, которым Вы несете в массы свою ересь! Любой нормальный человек на Вашем месте давно бы уже понял, что если совершенно незнакомые православные люди в большинстве своем не согласны с Вашими догматами (а среди Ваших единомышленников Вы назвали только троих, причем знакомых), то правы не Вы. Одумайтесь! В противном случае Вас ожидает отлучение от Церкви Христовой подобно Льву Толстому.
Единственное оправдание для Вас - это если Вы психически больной человек.
Иван, настоятельно рекомендую посмотреть на свои взгляды с трезвой стороны. Почитать Евангелие и Святых Отцов (отвлекитесь от монара, это не богодухновенный сайт ). Возможно (и скорее всего, если Вас окружает несколько так же настроенных людей), Вы попали в секту, паразитирующую на православии.
Поймите, что Ваши взгляды ошибочны. Если у меня будет время, я выпишу решения соборов (нет с собой литературы), по которым Вы по своим взглядам попадаете под анафему.
Группа, противостоящая Церкви (даже если она прикрывается православными терминами) - уже как минимум раскольники. Ваше неуважение к патриарху, епископату, не поддерживающему царебожнические идеи, выдают Вас с головой.
Вы, как стало понятно из Ваших сообщений, узнали о православии совсем недавно, причем из источников, имеющих много ложных моментов.
Если Вы сознательно хотите быть раскольником - пожалуйста, только тогда не говорите о православии, если православным - поймите, что от многих Ваших взглядов придется отказаться.
Настоятельно рекомендую Нила Сорского, как противовес часто цитируемого Иосифа Волоцкого.
Посты низлежащих опускаю - надоело комментировать беснования.
Первый законный Помазанник - Давид. Саула просили люди, Бог и дал им избранника человеков.
Географическое положение: Россия. Москв...
Пол: Женский
Re: Радио "Радонеж"
Цитата:
Первый законный Помазанник - Давид. Саула просили люди, Бог и дал им избранника человеков.
Ага. А Давида Он им дал, потому что Саул стал слабо адекватен и слабо дееспособен. Хотя его (Саула) Он тоже помазывал на царство. Но, собственно, Он бы им ни Саула, ни Давида, никого после не давал, если бы они сами не вопили о своих желаниях, что, мол, царя им надо.
...6. Если бы не искупительный подвиг Царя, мы бы все были преданы на истребление. Но ГОсудаоь взял вину народа на себя, и русский народ прощен - ему открылась возможность соборного покаяния.
Иван писал(а) Пнд, 30 Октября 2006 15:36
не верят в христоподобный искупительный подвиг Николая Второго, не верят в неминуемое воскресение России.
Ваше учение, что Николай является искупителем грехов русского народа попадает под анафематствование недели Православия, осуждающее тех, что не признает кровь Христову единственным средством оправдания.
Также оно в корне противоречит Новому Завету и учению Вселенской Церкви, на V Вселенском Соборе осудившей ересь Оригена, говорившего о возможности повторного Искупления. Понятие "царь-искупитель" полностью противоречит учению о "не искупленном русским народом грехе цареубийства", о чем шла речь выше. "Учение о "царе-искупителе" является не просто хлыстовской ересью, но и откровенной хулой на Господа нашего Иисуса Христа -- Единственного Искупителя рода человеческого, в том числе и русского народа".(С)
Иван писал(а) Чтв, 02 Ноября 2006 16:11
2. Все равно они виновны за грехи отцов.
Иван писал(а) Чтв, 02 Ноября 2006 13:40
За грехи отцов расплачиваются дети. Господь наказал русский народ на три поколения.
Иван писал(а) Срд, 01 Ноября 2006 15:41
...вы рассказали историю типичной российской семьи, пострадавшей от клятвопреступления, совершенного нашими предками.
Наследственный грех цареубийства- ересь против 10-го члена Символа Веры (таинство Крещения по Вашему мнению не в силах смыть грех, но в Символе Веры мы читаем другое).
[Обновления: Вт, 12 Декабрь 2006 10:54] от Модератора
Николай Второй - икона искупительного подвига Христа.
Святой Царь Николай Второй своей кровью искупил грех клятвопреступления соборному обету верности законным самодержавным Царям из Дома Романовых. Это искупление есть икона, образ первообраза Искупительного подвига Иисуса Христа. Кто отвергает даже саму возможность существования такого чина святости как искупитель, тот находится в иконоборческой ереси. Человек может стать искупителем чужого греха, только выполнив следующие требования:
1) Когда на это есть воля Божия и согласие самого Верховного Законодателя и Судии; 2) Когда лице, принявшее на себя уплатить долг... само не состоит перед Богом в таком же долгу; 3) Когда оно добровольно решается исполнить все требования долга, какие только предложит Судия; 4) Когда принесена такая плата, которая бы вполне удовлетворила за долг. (Православно-Догматическое Богословие. Т2. 153. Стр. 148). Все эти четыре условия Николай Второй выполнил. Кроме того, святой Иоанн Златоуст говорит, что искупителем может быть только Царь и искупителем греха, направленного против него. Николай Второй, будучи Царем, искупил грех измены своего народа, направленный против него. Искупитель всегда своей кровью и смертью покупает не свои, а только чужие грехи! А потому этот чин святости совсем другого порядка, чем чины святости, приведенные ниже. Искушения, которые претерпевают страдальцы этих чинов святости, так или иначе связаны с их собственными грехами, а не с чужими
Иван, вообщем, Вам был предоставлен материал о том, что повторного искупления быть не может, так как мы все уже искуплены кровью Спасителя.
Если Вам это не нравится - Ваши трудности, но, по решению Собора, Вы попадаете под анафему. Значит, Вы уже не православный, но полноценный еретик.
Это так, о суровых правдах жизни, никто переубеждать Вас не собирается - Вы сами этого не хотите.
Сидите в царебожниках, сколько посчитаете нужным.
Замечательно, и не надо переубеждать - все ранво не поверю. Вам привели цитату из Православного Догматического Богословия, что возможен хритсоподобный искупительный подвиг.
НЕЗП, вы неисправимы
