точно

Почитала немного в начале темы страшные истории про сперматозоиды, "разлагающиеся" на гены, которые непонятным способом встраиваются в еще не созревшие яйцеклетки - истерика случилась. Тоже занималась наукой, той самой. А точнее - клонированием (не пугайтесь - не людей и животных). Какие ж мы дураки-то все были: столько манипуляций проводили, чтобы нужные гены в клетки-то загнать, а оно вон как просто-то все оказалось. Любимые, не надо так уж серьезно относиться к фамилиям и научным якобы авторитетам. Небезызвестный Фоменко - автор новой истории человечества, по которой Иван Грозный и Василий Блаженный одно и то же лицо - тоже академиком называется. Вот наши доморощенные нобелевские лауреаты в Бога не верят и считают, что имеют доказательства его небытия. В биологии и медицине - то же самое, бардаку не меньше.
Теперь по делу. Если я правильно поняла ораторов-телегонистов, то больной гемофилией наследник не просто так у царственной четы родился. Ну ответьте, кто соблудил? Если кто-то из их предков, что вполне вероятно, то значит, что даже будь невеста самой что ни на есть разневинной, никто не может быть уверен в здоровье ее потомства, не зная досконально особенностей сексуальной истории ее предков. У Христа спросили о слепом, которого он исцелил - кто согрешил - отец его или мать? Помните ведь, что он ответил. Абсолютно здоровых детей сейчас, действительно, нечасто встретишь. Но думаю, что это лишь результат совокупных грехов человечества (и не только блудных), отразившихся на наследственной информации человеческой популяции. И у благочестивых родителей появляются больные дети (например, в семьях священников, а они, как известно, невинность до брака хранят и женятся на девицах).
Хочется предупредить тех, кто любит ярлыки развешивать на родителей на основании заболеваемости детей: не судите, Господь ой как смирить-то может.

Ольга Евгеньевна, очень интересно Вы рассказываете ,честно.
Вот я тоже смотрю на деток больных ДЦП - у меня и родственники страдают таким горем, сразу о родителях даже не думаешь: грешили они или нет, а о мире грешном думаешь, о своих страшных грехах и кажется, что это еле-еле улыбающееся тебе чадо болеет именно из-за тебя из-за страшного и жестокого мира в общем....Поэтому это горе мы должны востпринимать не как индивидуальное, а общее, мне так кажется.

>>> Кто ты такой, чтобы рабочих и крестьян называть быдлом? Ты всю жизнь жрешь за их счет - кто ты такой ?

А может я Туз Бубновый


>>> Чмо болотное, хренов проповедник

вот это уже ближе к "быдлу"

Чем ты занимаешься, твою продукцию или услуги можно продать зарубежом?

Не волнуйся. Покупают регулярно

Ты сам что из себя представляешь? Кому ты нужен?

Увы, увы, грешен Однако нужен и весьма многим

В принципе, по большому счету, совершенно все равно на какую тему открывать ветку. Можно было и про блины с капустой. Но мне про телегонию показалось интересней Все равно ведь воспримут единицы. Остальные и слушать будут, не услышат и смотреть будут, не увидят. Да и пока идут прения. а худо бедно шесть с половиной тысяч человек узнали что есть такое вот явление. И если даже одна девушка из прочитавших решит для себя что чистой и верной быть лучше чем "немного попроще", то все это уже не зря

Это как в самолете - стюардесса объявляет: пожалуйста выключите мобильные телефоны, аппаратуре самолета это мешает (читай - безопасности полета). Ну и кто выключил?.. Причем попытайтесь объяснить про навигационное оборудоваине, про радиолокацию, про системы наведения. Только отмахнутся, а телефон все равно не выключат. Так и рискуют своими жизнями и чужими заодно. Вот и с телегонией - редко кто воспримет и попытается проверить факты, почитать литературу. Да и нафига ? Чепуху то молоть проще

Обсуждение конечно же лучше вести в дружественной и непринужденной атмосфере, но многих "Заносит". Меня в том числе, каюсь

Господь конечно же смиряет, но и милует
Мой Бог, это Бог любви, Бог милости, Бог снисхождения. И я стараюсь, по своим силенкам, так же быть добрее, лучше, милостивее, щедрее, терпимее и т.д. Получается не очень здорово. Но день ото дня, капля по капле... Дорога в Царствие Божие ведет от падения к падению - цитата.

Анонс: Думаю далее мы поговорим об итальянских девушках и женщинах, а так же об арабском менталитете и как итальянские, русские и арабские человеки взаимодействуют на работе и отдыхе

Я думаю, что распространение этой ещё не доазанной теории о существовании телегонии, будет вызывать, как положительный, так и отрицательный результат.

Одна девушка прочитает и задумается над тем, с кем и когда начинать свою половую жизнь.
А другая девушка прочитает и вообще рожать не захочет, потому что уже вела эту половую жизнь и не с одним партнёром. Таких девушек сейчас гораздо больше.

Другое дело - как эта теория ударит по мужской психологии. Мужчина по природе своей собственник. Теория о том, что "их в постели теперь трое (или четверо, или пятеро...)" только ещё больше разбудит в мужчине собственнические чувства. Мужчина не захочет жениться, иметь детей с этой женщиной. Так и промаится всю жизнь один.

Сейчас в стране и так отрицательный прирост рождаемости. Так вот после распространения телегонии он будет расти.

Пиать статьи нужно о том, чтобы мужчины и женщины верили в Бога, не отчаивались и не боялись. Сколько неродившихся детишек из-за боязни и неверия в помощь Бога!

[Обновления: Сб, 27 Октябрь 2007 18:30]

И ещё:

как ещё не утвердившийся в вере человек отнесётся к словам, что недевственница родит ему уродов?

Такой человек решит, что там в церкви все вообще с ума посходили? И церковь в его глазах потеряет авторитет. Разве можно это распространять?

Интересно ,вот я читаю тут ... Это занете как в фильме "12" Михалкова ,может видели, там очень интересная такая мысль прозвучала, что люди только и могут собраться, обсудить, решить, кого-то обвинить, кого-то похвалить и все...а дальше что. Да ничего, как было, так и останется - толочь воду в ступе, это что-то похоже на то, что обычно происходить. Я вот не против потолочь эту самую воду, послушать и почитать мнения других...Только воспринимать это все как-то категорично: типа мужчина не захочет детей иметь от недевственной девушки...ну это как-то непохоже на правду...Если он ее по-настоящему любит, то никакая телегония тому не припятсвие, а ежели, начитавшись всех этих мнений про уродов, он ее бросит, то это просто тупой осел ,а не мужик, фанатик чужих мнений...
Хотя это все вряд ли, говорить конечно об этом надо и правильно, что завели такую тему, можно даже поговорить о теме Православие и СПИД, например. Как к этому относится наша вера и есть ли православные, которые ВИЧ-положительные. Мне кажется что конечно есть, наверное и православные центры по психологической или духовной поддержке...

Как-то слабо верится, что телегония будет препятствием блуду. препятствие блуду - нравственный барьер.
Женщине-то бояться нечего. Ну выберет симпатичного и не слабого здоровьем любовника. Не наркомана, не пьяницу и это будет гарантией, если верить идее телегонии, что проблем с будущим ребенком не будет. Или презервативы будут использовать. Так что телегония - что-то невразумительное. Наказние - не наказание, так, не пойми что. Смысл телегонии какой? На наказание не тянет, предостережение тоже никакое.
Вспомнила. Мама рассказывала. У них в отделе была девушка, у которой было довольно легкое, мягко говоря, отношение к постельным приключениям. Кто-то из теток, желая её запугать, рассказал, вроде бы для всего коллектива именно эту версию - про телегонию. И что?! Девчушка, прихорашиваясь перед зеркальцем кокетливо сказала: "Здоровеньких надо выбирать. И красивеньких" Вот вам весь воспитательный эффект такого "сурьезного" явления.

ЛС2005

О! Класс! Думала ответить, но вы уже ответили.
Вообщето, телегония-смешно!
Почитайте тему бесплодие, значит всем там выход для рождения ребеночка-изменить мужу!!!!
И все, и ничего больше не надо?
Я вон тоже замуж девственной вышла, да и второй раз тож девственной.... А сейчас вроде третий брак будет.
И если Господь даст мне ребеночка, на кого он будет похож по теории телегонии?
А по той же телегонии уже давно должен был дать.
Прости мне, Господи, за такое богоухольство.
Телегония уже не смешно, плакать хочется.
А знаете ли вы, уважаемые сторонники так называемой теории, что нельзя иметь любовь через страх?
Тут уж или любишь., или боишься.
Нравственная и телесная чистота является последствием той же нравственности и убеждений. Никакой телегонией, вот уж во истину вспоминается слово гонишь, нельзя изменить свое поведение. Оно может изменится лишь верой.А те, кто верит, и так стараются в чистоте жить, и им на теле гонишь наплевать.

Дорогие дамы, да простит меня Господь, но я как-то давно одному, там, настоятелю, стороннику этой самой теле-ги, говорил, что если это всё правда, то тогда для оздоровления генофонда нации, надо всех имеющихся в наличии в стране девственниц, в обязательном порядке, приводить для начала, к каким-нибудь (ещё раз прости Господи) сравнительно молодым, но уже известным праведностью своей жизни подвижникам.
А соответственно после этого, уже бывшие девственницы, могут вытворять всё, что угодно, через пару-тройку десятков лет, весь мир будет лежать у ног "православной" России, т.к. популяция молодых подвижников-пассионариев, станет насчитывать миллионы человек.
Это такая будет силища, которой никто в мире противостоять не сможет.
Помниться, настоятель крепко так, призадумался и закручинился, но про телегу эту, вроде, более не вспоминал.
Публично, во всяком случае.
Заранее прошу прощения у всех тех дам, у которых проблемы с чувством юмора.
Эта история всего лишь образчик доказательства методом "от противного".

[Обновления: Вс, 28 Октябрь 2007 02:06]

Об чем речь то

Каждый живет сообразуясь с обственными убеждениями и понятиями которые, в свою очередь, формируются не в вакууме а, отчасти, и под воздействием внешнего окружения.

Это касается не только телегонии, но и более простых вещей.
Кто то ест за сервированным столом, а кто то из лоханки.
Кто то лежит на диване и сигаретки курит, а кто то пошел в бассейн.
Кто то пошел на всенощную, а кто то на на интимное свидание. Кого то и шалава устроит, а кто то и из девственниц повыбирает

на то у нас и демократия

Заметим, что от себя я не сказал ни слова, лишь высказал солидарность с авторами статей и дал ссылку на материалы. Если кто то с чем то не согласен, то было бы правильным подходом опубликовать альтернативные труды. А то (как я писал уже выше) получается, что единственный аргумент - "Я так считаю". Но это тот как раз и называется "воду в ступе толочь"

Причем иногда доходит до абсурда. Как то с одним человеком дискутировал по поводу автомобилей и он ну так упирался что автомобиль всегда надо брать только новый и т.д. и т.п. а я его и спросил: Интересно, говорю, машину ты предпочитаешь брать новую, а жена и б\у пойдет? Что ж, жена хуже машины? Машина сгниет через несколько лет, а жена навсегда. Тут спешить не стоит. Надо повыбирать потщательнее

Интересно, говорю, машину ты предпочитаешь брать новую, а жена и б\у пойдет?

ФУ!

"Если кто то с чем то не согласен, то было бы правильным подходом опубликовать альтернативные труды."

Так и будем обмениваться альтернативными статьями. Это получится дискуссия ученых мужей (без их ведома), а не форумчан.
На разговор не тянет...

Вы сказали, что вопросы разрешено ( ) задавать. Вот я и спросила. Что такое телегония по сути? Наказание? И высказала свою точку зрения и свое видение ситуации. Или это запрещено?

"Заметим, что от себя я не сказал ни слова, лишь высказал солидарность с авторами статей"
А солидарность с авторами не дает права судить о Вашем мнении? Как-то не логично.
Слов-то Вы как раз наговорили достаточно и в довольно оскорбительном тоне. Или не замечаете?
Кстати, про жену "б/у" очень гаденькая формулировочка. На осуждение и пренебрежение похоже, милостивый государь. Или Вам разрешено под видом проповеди и объяснения пакости говорить? Человека с товаром путаете, сударь.

adm7 писал(а) Пнд, 29 Октября 2007 11:59

...Интересно, говорю, машину ты предпочитаешь брать новую, а жена и б\у пойдет? Что ж, жена хуже машины? Машина сгниет через несколько лет, а жена навсегда. Тут спешить не стоит. Надо повыбирать потщательнее

[Обновления: Пн, 29 Октябрь 2007 13:53]

Ну вот, тут он, наш защитник! А я уж хотела было кричать: "Наших бьют!"

Возможно, эта статья уже мелькала - (лень читать этот околооккультный бред про телегонию)
Это к вопросу о том, что доказательств "против" нет

Боюсь, что статьи приведены впустую. (Хоть автор темы и просил публикации). Сейчас Вам скажут, что ученых Вы выбрали не тех. "Тем, правильным ученым" просто слова не дают. Боятся ужасного открытия. Вобщем, ситуация с оппонентами, как в пословице "И в шапке дурак, и без шапки дурак". Не привел цитаты - плохо. Привел - опять плохо - не те цитаты.

ЛС2005 писал(а) Пнд, 29 Октября 2007 14:13

Боюсь, что статьи приведены впустую. (Хоть автор темы и просил публикации). Сейчас Вам скажут, что ученых Вы выбрали не тех. "Тем, правильным ученым" просто слова не дают. Боятся ужасного открытия. Вобщем, ситуация с оппонентами, как в пословице "И в шапке дурак, и без шапки дурак". Не привел цитаты - плохо. Привел - опять плохо - не те цитаты.

[Обновления: Пн, 29 Октябрь 2007 14:16]