Подписываюсь под каждым словом Nathalie , ЕленаСм, ИннаJJ , Марины.
Ленко, действительно, вы наверно только начинаете свой путь в церкви и вам многое непонятно. В вашем случае рецепт один - исповедь и чтение Священного Писания. Рекомендуется также свято-отеческая литература. Вы ведь завели эту тему не для того чтобы дойти до истины,а с целью оправдать свои поступки, ведь так? Многие когда то испытывали подобный конфликт между душой и телом, но как говорится "Сей род изгоняется постом и молитвой". Как правильно поступать вы знаете, но не желаете. Ну что же, только Господь сможет вам помочь, а не посетительницы этого форума. Если есть желание получить все ответы на свои вопросы, пообщайтесь со священником, но ничего противоречащего уже сказанному вы не услышите.А возвращаясь к вопросу, почему нельзя иметь добрачные отношения, почитайте здесь http://deti.e1.ru/PRAVO/pravo231.htm
Простите за откровенность, не обижайтесь. Бог в помощь!

Ленко!
Сейчас, конечно, есть способы контрацепции, хотя отношение к ней в православии неоднозначно.
А теперь представьте ситуацию 2000 и более лет назад. Как известно, половые отношения ведут к беременности. И что тогда делать беременной девушке? 2000 лет назад она одна просто никак не могла воспитать ребенка. Пособий государство не выдавало и оплачиваемого декретного отпуска не предоставляло. И сейчас женщине одной без мужа очень трудно воспитывать детей, а 2000 лет назад - тем более. Этот ребенок был бы просто сиротой.
Ну и плюс нравственный аспект, о нем уже здесь достаточно написали, не буду повторяться.

А вот в телегонию что-то не очень я верю.

Насчет телегонии вопрос, наверное, спорный. Конечно, научно установлено, что сперматозоид остаётся жизнеспособным обычно не более 5 суток. В дальнейшем оплодотворение от него исключено. Но, с другой стороны, также установлено, что женские органы по размеру постепенно "подстраиваются" по размер постоянного партнёра. Микрофлора женщины тоже "приспосабливается" к микрофлоре партнёра. Неоднократно замечено на практике, что супруги прожившие много лет в согласии и любви, становятся внешне похожи друг на друга. Так может и созревающие яйцеклетки "впитывают" информацию от генов партнёра? Кинологи знают, что если у породистой сучки хоть раз произойдёт спаривание с кобелём другой породы, у неё после этого никогда не будет щенков чистой породы. http://www.razumniki.ru/telegoniya.html Так что есть над чем подумать.
А то, что после смены многих партнёров дети рождаются обычно похожими всё же на своего отца, так может это Бог жалеет невинное дитя. Ну иначе что бы ждало этого ребёнка, как бы к нему относился отец, сохранилась ли бы вообще семья?

Вообще-то, в статье, если вы внимательно читали, речь не всегда идет о внешнем сходстве ребенка с первым мужчиной его матери. Это конечно, случай один на миллион. А то, что, действительно, не складываются отношения у отца и ребенка, причем обоюдное неприятие возникает с первых дней жизни - это явление более частое. Частенько родители удивляются: "И в кого это он такой? Мы ведь сами умные, порядочные! " А кровиночка растет, делая жизнь мамы и папы не выносимой, и не зная, что в генах у него остался генетический мусор от мужчины-наркомана или психически больного. К сожалению, у меня есть наглядные примеры такого симбиоза. Это конечно сказано не в осуждение кому-либо, но надо знать, что сей факт существует и отрицать его нельзя . Господь всех любит, и не хочет смерти грешникам, поэтому случаи рождения "негритят" илии "китаят" нагуляных бабушками, исключительно редки. Конечно, такое попускается только по тяжким грехам, но Господь милостив, поэтому вовремя принесенное покаяние уберегает от многих скорбей. Помоги Вам Господи!

Evol!
Разве если у женщины до брака были другие мужчины, то они обязательно наркоманы? Они могут быть ими, конечно, но могут быть и вполне нормальными людьми. А законный муж может быть алкоголиком и бить жену, и плохие гены детям передать.

А еще хочу сказать, что девушкам не следует вступать в половую связь до брака совсем по другим причинам, нежели все эти сомнительные теории. Поймите, что если кому-то очень хочется, но телегония мешает, то можно использовать тот же презерватив - и проблема исчезнет.

Нет текста сообщения

[Обновления: Чт, 18 Октябрь 2007 21:41]

Shafran писал(а) Вск, 05 Августа 2007 18:25

Мне 28 лет, не замужем, врачи говорят, что отсутствие половой жизни ведет к гормональному дисбалансу. Выходить замуж за нелюбимого человека , но и с нелюбимым заниматься сексом противно. Надеятся что когда-нибудь появится ОН? Да надежды уже не осталось. Человек который мне близок душевно женат, и встречаться с ним я не могу. Как быть?

[Обновления: Пн, 06 Август 2007 09:18]

Ну, знаете девушка раз на раз не приходится, у каждого человека физиология разная. Вот у меня например невроз начился в 23 года и я попала в больницу, там почти все врачи в один голос говорили что это все из-за того что у меня нет половой жизни. И есть у меня одна подруга ей сорок лет и она девственница, так у нее очень большие проблемы со здоровьем, во-первых куча всяких фобий, во-вторых женские проблемы которые она уже лечит года три и врачи ничего утешительного сказать не могут. Так что не надо всех под одну гребенку.

[Обновления: Пн, 06 Август 2007 14:08]

[Обновления: Вт, 07 Август 2007 14:53]

Я согласна с Лесенькой. Что же это за лечение? Можно ведь и наоборот нахватать инфекций, в том числе даже СПИД. И презерватив здесь не панацея, так же как и от беременности, потому что он может просто-напросто порваться.

Я считаю одной из главных причин почему нельзя,если не исходить из того что "потому что так в заповеди" такова - это возможные разочарования. Ведь церковный брак - это прежде всего духовный брак,правильно здесь кто-то говорил,что постель на последнем месте.Заниматься любовью можно лишь с тем кого любишь.А любовь сразу не возникает,это ведь такое сложное и многогранное понятие, самое главное любимый человек - родной,без которого жизнь не представляешь.Начинать сразу близкие отношения - значит поддаться страсти...а это не любовь.Но вот мне непонятно например,если люди встречаются несколько лет,действительно любят друг друга и принимают решение - "давай жить вместе",то бишь пресловутый гражданский брак...почему?в чем дело?чем мешает вам законный брак?вы же любите друг друга,а значит уверены и доверяете друг другу. Кто бы что ни говорил,но гражданский брак - это союз двух партнеров,которым хорошо вместе только здесь и сейчас.
Отсутствие близости до брака дает возможность понять любит ли он тебя,ценит ли,уважает твою позицию,дает возможность избежать ужасных и горьких разочарований(я ему себя отдала,а он ушел...или прожили года два и разбежались и т.д.).
Семья - сложная штука))) и подходит к ее созданию нужно со всей серьезностью...

Не осилила прочитать все, поэтому если повторюсь, простите...

Могу ответить по своему опыту. Я православный человек, с детства хожу в храм, но у меня было время, так сказать отступничества...в общем, для своего мужа я не сохранилась. Сейчас я замужем, и слава Богу муж меня не упрекает ни в чем. Может потому что он современный молодой парень, хотя я у него была первая. Но я хотела сказать не об этом. ОЧЕНЬ часто, но по молитве это проходит, у меня всплывают в памяти прошлые отношения..Я чувствую, что я имею связь мысленную с бывшими молодыми людьми, с которыми было ЭТО. И главное, что я понимаю, что это не просто воспоминания, а именно какое-то бесовское навождение, чтобы сбить меня с правильного пути..А соблазнов в нашем мире очень много, особенно для молодежи..Поэтому я бы не советывала растрачивать себя девушкам, которые об этом задумываются. Хотя если ты современная, представляю как это тяжело.. Если сохранятся, то только для того кто это действительно ценит.
А насчет самого первого поста, про то что если любят то почему бы и н спать, то я так скажу: поскольку все молодые, кровь бурлит, то часто так бывает. Сегодня любишь, а завтра нет, и если с каждым таким "любимым" спать, то что это получится))))??

[Обновления: Пт, 21 Сентябрь 2007 20:30]

Грех, с греческого перевода означает - промах.

эх какой вопрос сложный то оказался почему до брака нельзя. Вот даже и написать нечего, хотя точно знаю, что нельзя. НЕ выдержит блудник настоящего брака, только по милости Божьей.

А если девушка уже жила гражданским браком, и мужчина, за которого она собирается замуж тоже до этого был женат, то им тоже не стоит до свадьбы вступать в интимные отношения? Чего хранить то ведь они всё равно не девственники оба.